Не согласна с решением суда о должности кредита в банке - как оспорить и куда обратиться?
Помогите пожалуйста, пришло письмо, из суда, о том что я должна выплатить 77 тысяч рублей банку в котором брала кредит и не погасила до конца, сумма кредита 65,не погашено 45,из 77 тысяч как описывается в письме 45 долг основной все остальное проценты и гос пошлина... я не присутствовала на суде так как не была уведомлена, точнее мне приходили извещения какие то на почту, но по факту меня не приглашали в суд а до почты просто времени не было дойти так как время работы почты не совпадает с моим рабочим, следовательно, я не согласна с решением суда, куда мне обратится и реально ли оспорить?
Уважаемая Яна, если Вы не извещались надлежащим образом судом, в таком случае необходимо срочно действовать - обжаловать решение суда пока оно не вступило в законную силу. Если же уж вступило, то необходимо восстанавливать срок на обжалование. В любом случае Вам нужно не затягивать со сроками, так как после вступления решения в силу банк начнет взыскивать с Вас долг через судебных приставов. На консультацию Вы можете записаться к нам.
Спросить
Брал кредит летом на сумму 35 000 руб наличными, но на руки получал только 30 000 тысяч остальное 5000 были проценты и страховки банка, с работой все было отлично выплачивал. Потом потерял работу не платил, банк передал все бумаги в мировой суд, не поставив меня в известность. Суд проходил без меня так как меня не оповестили о нем не каким образом. Пришло заказное письмо Судебный приказ что я должен выплатить банку 37 863 тысячи рублей. Чеки присутствуют что было оплачено 15 000 тысяч рублей но судя по письму их во внимая и не брали.
В 2012 году оформила кредит для брата, в 2013 с февраля, он перестал оплачивать кредит. В феврале 2019 года, я получаю решение суда, о взыскании с меня 300 с лишним тысяч рублей, в марте этого же года отменяю это решение, т.к не была уведомлена о суде и не согласна с решением суда. Банк уверяет, что мне было выслано 1 письмо без уведомления, которое я не получала. Теперь суд назначили на конец мая. Требуют выплатить основную сумму, проценты и неустойку.
Я не знала, что брат перестал оплачивать кредит. Банк, вместо того, чтобы оповестить меня о просрочке, по моему намеренно ждало шесть лет, чтобы накопилось побольше процентов и пени. И теперь пытается через суд получить намного больше, чем должна. Вопрос заключался в том, должна ли я платить эти проценты, а не в том, что я взяла обязательства и отказываюсь их исполнять.
СпроситьСовладелец доли через нотариус отправил по почте извещение о намерении продать свою долю другому совладельцу (мне), который не получал извещения. А придя на почту за получением другого заказного письма, на которое пришло извещение узнал о том что письмо от нотариуса отлежало месяц и было возвращено обратно. Нотариус сказал что на письме есть запись работника почты, что якобы я отказался получать письмо. Но я ничего не подписывал и не отказывался устно. Как это оспорить?
Пришло письмо из суда что в 2011 году я брал кредит. Кредит был. его я погасил. Но документы не сохранились к этому времени за всё время ни одного звонка ни письма что я являюсь должником не было. Теперь суд присудил что надо выплатить долг.
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Добрый день.
Кредитор отрицает тот факт, что кредит был вами оплачен? Какие были доводы кредитора по поводу того, что за 7 лет он ниразу не уведомил Вас по поводу задолженности?
Спросить
Здравствуйте Олег! Наверняка в отношении Вас был вынесен судебный приказ. Уточните пожалуйста данную информацию. Тогда Вам обязательно помогут.
Спросить12.12.2007 был взят кредит. Сроки возврата были нарушены и банк обратился в суд с просьбой взыскать сумму основного долга, сумму комиссии за обслуживание счёта, проценты за пользование кредитом, пеню и сумму госпошлины. 17 марта 2009 суд вынес решение взыскать долг по основному кредиту, проценты на ссуду, комиссию за обслуживание счёта, проценты за просроченную ссуду, пеню за просрочку, госпошлину, в остальной части отказать. Решение вступило в силу 27.03.2009. В течении месяца вся сумма по суду была погашена. Сейчас банк звонит с требованием погасить какие-то проценты, сообщая, что в марте 2012 они обращались в суд, о котором мы не были уведомлены, о взыскании суммы этих самых процентов. Что это за проценты и не приостанавливается ли их начисление после решения суда?
Начисление процентов не приостанавливается. Обращайтесь в суд и узнавайте, было ли принято заочное решение о взыскании
СпроситьБыл кредит в банке, не смогла платить, так как была уволенна с работы. Был суд... по решению суда я выплатила весь кредит и издержки суда. Через год мне пришло письмо с задолжностью по кредиту в размере десяти тысяч. Могу ли обжаловать это в суде?
Можете обжаловать , а лучше не предпринимайте никаких действий , если вопрос по данному кредиту судом разрешен, пусть обращаются в суд те, кто прислал письмо
Спросить
Если пришло от колекторов ,то не обращайте внимание. Прежде чем обжаловать напишите письмо в банк ,что Вы все оплатили.Если ситуация не разрешиться тогда можно обжаловать
СпроситьСудом был назначен штраф, сказали что придет по почте на домашний адрес квитанция об оплате. Прошло уже почти 2 месяца, но с почты извещения о письме из суда не приходило. Это нормально по времени что письма еще нет?
Да это нормально, не удивлюсь еще если через полгода штраф где нибудь выстрельнет
СпроситьПомогите разобраться что делать. Банк подал на моего мужа и его поручителей (я и 2 знакомых) в суд, чтобы мы оплатили задолженность по кредитному договору, повестки в суд нам (мне и мужу, с поручителями давно не общаемся) не приходили, 22 июля пришло решение суда в котором было сказано что суд прошел 3 июля 2009 года, ответчики были уведомлены надлежащим образом, но в суд не явились, и на основании этого суд прошел без нас. После получения такого письма я позвонила в суд и спросила как меня должны были вызвать в суд и почему я не каких вызовов не получала, на что мне сказали что мне в почтовый ящик должно было придти извещение с почты, что бы я пришла и получила уведомление. Ящик у нас почтовый находиться возле лифта и его постоянно ломают подростки и вытаскивают все, может и приходили извещения но я их не видела. Насколько я знаю в суд должно было придти уведомление о том получила я вызов или нет, ну если я не получала не каких извещений от почты не куда не ходила не под чем не расписывалась разве можно утверждать что я была уведомлена о суде в надлежащем порядке?
В течение 7 дней со дня вручения Вам копии заочного решения Вы можете подать заявление об омене этого решения (ст.237 ГПК РФ).
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства и доказательства, которые МОГУТ ПОВЛИЯТЬ на СОДЕРЖАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА (ст.238 ГПК РФ).
Заочное решение может быть обжаловано и в кассационном порядке.
Спросить
Я Вам уже дал ответ на этот вопрос, что надо срочно данное решение обжаловать, т.к. сроки истекают такого обжалования. Вы вместо того, чтобы действовать, будете тут видимо этот вопрос повторять до тех пор, пока сроки пропустите.
СпроситьПришло сразу два почтовых извещения (первичное и вторичное) о получении заказного письма из Арбитражного суда. Когда я пришла получать на почту, то мне сообщили, что письмо уже вернули обратно в суд. Никаких справок мне давать на почте не стали, сказали, чтобы я сама разбиралась в суде. На вопрос – почему так поздно принесли, пояснили, что не хватает почтальонов. Что мне делать? Получается, что я была надлежаще уведомлена и без меня прошел суд?
В сентябре 2015 года пришло письмо о судебном слушанье, банк подал в суд за неуплату. Я позвонила в банк и спросила, как избежать суда, спец. Менеджер из этого банка сказал, что я могу выплатить полную сумму до конца сентября (оставалось недели полторы), тогда суда не будет. Я полностью погасила кредит, до даты суда, мне выдали справку, о том что ко мне не имеют притензий. Менеджер банка уверил, что в суд мне идти не нужно, он всё уладит, т.к. я банку уже не должна. Вчера пришло письмо от судебных приставов о долге по этому кредиту, позвонила менджеру банка, он сказал, что всё уладил и это ошибка, зашла на сайт суда и моё дело там и суд был, что делать? Помогите.
Добрый вечер.
1. Снимите деньги с банковских карт;
2. В ближайшее время направляйтесь в службу судебных приставов (в приемные часы и дни) со справкой о погашении кредита;
Поскольку, в ближайшее время судебный пристав (когда ему придут ответы с банков) арестует Ваши банковские счета, и потом долго будете снимать с них арест.
3. Надеяться на менеджера особо не стоит, для него последствий никаких не наступит, действуйте сами и оперативно.
Спросить
Ольга, если Вас не известили о суде, то возможно отменить решение. В случае отмены решения, необходимо участвовать в судебном заседании, оспорить комиссии и неустойку.
Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;[u][/u]
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Спросить
