Правомерность выписки жильцов - обязанность приставов или процедура добровольного отъезда

Есть решение суда вступившие в законную силу по апелляции о снятии регистрации и признании утратившим право пользования наследственные имуществом.

Вопрос: этого решения достаточно, чтобы сама выслала или нужно дополнительно в суд за выселение по имеющемуся решению.

Ситуация такая: решением суда бывший муж признан утратившим право пользования квартирой, но при этом отказали в снятии с регистрации. Хотя в решении суда присутствует фраза "при этом решение по настоящему делу является основанием для снятия с регистрационного учёта". Квартира в моей собственности и приобретена до брака за мои личные деньги. В паспортном столе мне отказали в моём заявление на выписку из квартиры. Как мне его выписать? Или нужно обращаться в данный суд с заявлением о разъяснении решения суда и способе его исполнения?

Суд вынес заочное решение: о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить частично. Признать утратившим право пользования жилым помещением, в удовлетворении иска в части снятии с регистрационного учёта отказать. Что это значит? Могу ли я на основании этого решения сама снять человека с учёта? Где? Или нужно подавать апелляцию?

По решению суда (вступило в силу!) граждане подлежат выселению и снятию с регистрационного учета из моей квартиры. Добровольно они не выписываются (не исполняют решение суда), как мне (собственнику) выписать этих граждан самостоятельно? Куда обратиться с решением суда? И могу ли я сам выписать их (они отказываются выписываться, хотя и знают о решении суда)?

В решении суда написано: "Выселить (Ф.И.О.) из квартиры (адрес)"

При обращении в паспортную службу в снятии с регистрационного учета гр (Ф.И.О.), т.е. с прописки мне отказано. Аргументация работников паспортной службы - в тексте решения должна быть фраза "Снять гр. (Ф.И.О.) с регистрации)

В исковых требованиях вопрос регистрации не указывался (подразумевалось выселение влечет снятие с прописки)

Правомерно ли это?

Каковы должны быть последующие действия по снятию с регистрации?

У нас были судебные заседания по выселению из квартиры, истец требовал признать утратившими правом жилым помещением, в решение суда написано что удовлетворено требование но выселить из жилого помещение ни слова ни сказано, вопрос: имеет ли право пристав выселить нас из квартиры если в решении сказано только об утрате право а не выселении, нужно истцу отдельно подавать иск чтобы выселили?

Объясните пожалуйста такую вещь.

Было несколько решений суда по выселению человека из квартиры как бывшего члена семьи собственника.

1 суд решение - отказать в выселении-в частности человек был зарегистрирован в квартире до Нового ЖК и в определении было сказано так-закон обратной силы не имеет. (истцами решение обжаловано не было)

2 суд через год-было снова подано в тот же суд (таже судья) снова отказ-истцы подают обжалование в МосГорСуд - он принимает решение в пользу истцов (снять с рег учета и выселить) и перенаправляет дело снова в районный суд - таже судья принимает решение выписать человека и выселить))).

Вопрос! Как 31 статья ЖК стыкуется с формулировкой - (закон обратной силы не имеет) и насколько правомерны действия судьи принимающей такие противоречивые решения?

Решением суда лишили права пользования жилой площадью. Это решение может служить для снятия с рег. учёта? Или нужно подавать иск о снятии с рег. учёта?Спасибо.

Есть решение суда, пристав подала на разъяснение решения суда, но не в тот районный суд который выносил решение, а в районный суд по месту регистрации ответчика и сделала отсрочку решения суда на две недели. Правомерны ли действия пристава и где всё-таки (в суде, который выносил решение суда) будет происходить разъяснение решения суда?