Ошибочно перечисленные деньги на банковский счет другого лица - взыскание невозможно или есть способы вернуть сумму?
На банковский счет другого лица ошибочно перечислены деньги, есть решение суда о возмещении им этой суммы, но ответчик сразу стал на биржу труда и не собирается возвращать необоснованное обогащение. Приставы говорят, что взыскание невозможно. Правда ли это?
Истец перечислил по договору франшизы лицензионный взнос через 3 лицо. При этом в платежом порусении стоит назначение платежа номер договора и сумма взноса. Теперь истец подал в суд на ответчика о взыскании неосновательного обогащения и расторжении договора. Ответчик в свою очередь говорит что нельзя взыскать с него неосновательное обогащение, так как деньги принадлежали не истцу а 3 лицу на момент перечисления. Я думаю, что деньги перечислены через 3 лицо не играет существенной роли.
Здравствуйте, Асель! В соответствии с абз.4 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса РФ об обязательствах и их исполнении", денежная сумма, полученная кредитором от третьего лица в качестве исполнения, не может быть истребована у кредитора в качестве неосновательного обогащения, за исключением случаев, когда должник также исполнил это денежное обязательство либо когда исполнение третьим лицом и переход к нему прав кредитора признаны судом несостоявшимися. Но и в этом случае надо разбираться, является ли должник надлежащим истцом (всё-таки уплата взносов - это именно его обязанность, а не третьего лица).
При этом кредитор по денежному обязательству не обязан проверять наличие возложения, на основании которого третье лицо исполняет обязательство за должника, и вправе принять исполнение при отсутствии такого возложения. Так что сам по себе факт исполнения обязательства третьим лицом здесь действительно не имеет принципиального значения.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьЕсли выигран суд по взысканию с ответчика неосновательного обогащения, но впоследствии выяснится что ответчик оказывается давно истратил это неосновательное обогащение-то можно ли подать новый иск на ту же сумму но уже о взыскании суммы материального ущерба с ответчика-который был мне причинен действиями ответчика?
В данном случае целесообразно обращаться с заявлением в суд об изменении порядка исполнения решения суда. Таким образом взыскать неосновательное обогащение в денежном эквиваленте.
Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения для помощи в составлении документов.
С уважением!
Спросить
Ответчик банк в отзыве не согласился с тем, что якобы я установила, что одно из двух лиц в сделке между ним и ещё один лицом, что это лицо неосновательно обогатилось. Суд в другом деле взыскал с этого лица неосновательное обогащение. Банк был в том деле третье лицо. Могу ли я предъявить данный отзыв банка в то дело и отменить решение по неосновательно у обогащению? Неосновательное обогащение придумала мой представитель адвокат. Я не знала что это такое. Это когда воли к обогащению не было. Обязан ли суд пересмотреть дело о взыскании неосновательного обогащения?
Отзыв банка - это его правовая позиция, никаких конкретных юридических фактов отзыв не устанавливает, доказательством не является. Нет смысла предъявлять чужой отзыв на иск.
СпроситьЕсть решение суда о возмещении морального ущерба и решение суда о возмещении материального вреда (два процесса к одному ответчику). Исполнительные листы передал приставу. Как получить всю сумму полностью (за оба решения), и возможно ли это? Если нет, то каков процесс взыскания с ответчика? Каковы сроки взыскания? Что можно предпринять в случае неисполнения решения суда, как заставить ответчика?
Есть решение суда о взыскании в пользу ответчика суммы в размере 15500 р. Ответчик составил после решения суда договор об уступке прав требования суммы долга с истца в пользу третьего лица (своего представителя в суде). Кому я должна платить сумму долга по исполнительному листу (ответчику через приставов или третьему лицу на основании договора цессии), если договор не указан в решении суда?
Отзыв на исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения ст.1102 ГК РФ - Отсутствие сделок
Что можно написать в отзыве на исковое заявление, о взыскании неосновательного обогащения ст.1102 ГК РФ (была перечислена сумма денег на карту ответчика), когда не заключались ни сделки, ни договора, истец и ответчик не знакомы друг с другом, фактически деньги были перечислены по указанию третьих лиц.
Неосновательное обогащение это особая категория дел и как я понимаю суд должен был сообщить об этом ответчику? Определить сторону доказывающую обстоятельства дела. Или суд имеет право молчать о том что ответчик неосновательно обогатился и в своем решении указать что это неосновательное обогащение? Истец обратился взыскать деньги по договору к которому один из ответчиков не имеет никакого о тношения, а лишь является супругом бывшим другого. И ранее никаких документов не подписывал и тем более наториального согласия не давал., а поделенный дом 1\2 получил по решению суда. Скажите может ли считаться неосновательным обогащением этот дом, права на который никто не оспаривал, нарушил ли суд права ответчика своими действиями и в чем нарушение?
Если дом приобретался в период брака, то он является совместным имуществом и делится пополам между супругами. Никакого неосновательного обогащения здесь нет. Суд не формулирует за истца его исковые требования и не определяет сторону, которая предоставляет доказательства. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается.
СпроситьЕсть ли у меня (Физ. лица) основания для подачи искового заявления о (несостоянии) банкротстве (юр. лица) в арбитражный суд? Есть решение районного суда на взыскание определенной суммы, исполнительный лист у пристава, уже месяц как, решение суда не исполняется. Есть кое какие нюансы, ответчик (юр. лицо) - компания застройщик, у меня договор долевого строительства, сумма по решению суда-это неустойка за невыполнение сроков и вытекающие из этого расходы. Спасибо!
Иван Владимирович!
Согласно ст.3 Закона "О несостоятельности (банкротстве)". Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
СпроситьМожете, когда будут соблюдены следующие условия в отношении должника:
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 28.07.2012, с изм. от 16.10.2012)
"О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 6. Рассмотрение дел о банкротстве
1. Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.
2. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
Статья 3. Признаки банкротства
2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Насколько я понял, у Вас прошел только месяц.
Если Вы таким образом хотите ускорить процесс взыскания денег, при том что контора более-менее платежеспособная то я бы не советовал. Банкротство длительная и затратная процедура.
СпроситьЕсть решение суда о взыскании с ответчика долга. Ответчик умер. Возбуждено исполнительное производство. Арестована квартира ответчика. Родственники отказываются от наследования квартиры. Судебные приставы ссылаются на невозможность исполнения судебного решения и говорят, что нужно получить решение суда об изменении способа исполнения судебного взыскания. Что делать?
Обращать взыскание на квартиру, если родственники не вступили в наследство в течении 6 мес после смерти.
СпроситьКак взыскать деньги с ответчика по решению суда? Ответчик нигде не работает, счетов в банках нет и карточек банковских. Приставы говорят, что взыскать невозможно, т.к.сумма 2800 руб, арестовать имущество не могут. Как быть?
Добрый день!
1. [i]Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 64. Исполнительные действия
1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
Можно попробовать установить для должника указанное ограничение и проинформировать его об этом, возможно найдутся у должника деньги.
Проговорите эту возможность с приставами.
Спросить
