Правомерность требований компании Д в связи с получением брошюр

• г. Санкт-Петербург

Несколько месяцев назад я наткнулся на обьявление о серии брошюр. Причем первая брошура высылалась бесплатно. Я заполнил предлагаемый компанией "Д" бланк в котором просил выслать рекламный образец. Получив рекламный образец, я решил что дополнительных брошюр заказывать не буду и уехал в командировку. По приезде я обнаружил извещения об еще двх бандеролях. Их стоимость была обозначена в 15 руб и я их получил. Я нашел телефон компании. Позвонил и попросил больше бандеролей мне не присылать. Чуть позже я стал получать от компании "Д" уведомления о моей задолженности в 500 руб (цена + пенни).

Вопрос: Насколько правомочны требования компании "Д"? Ведь я не заключал никаких договоров, не отправлял заявок и вообще никоим образом не запрашивал каких-то услуг (за исключением демо-брошюры)?

Большое спасибо за Ваш ответ.

Ответы на вопрос (1):

Судя по всему, это очередная ловушка. Вы им ничего не должны, исходя из описанной Вами ситуации. Оснований считать договор заключённым не вижу, т.к. не согласованы существенные условия (статья 432 ГК РФ), в том числе по количеству товара (статья 465 ГК РФ).

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый посетители сайта и коллеги!

НИЦ правовых экспертиз в 3-4 квартале с.г. планирует выпуск брошюры по актуальным вопросам деятельности ТСЖ. Форма подачи материала - "вопрос-ответ". Будут отражены проблемы, возникающие непосредственно в практике создания, правового обеспечения деятельности ТСЖ, взаимоотношений с домовладельцами (как физическими, так и юридическими лицами).

Вы можете задать авторам свой вопрос с целью получения ответа в брошюре и заказать брошюру можно по адресу post@urexpert.ru.

Надеемся, что ответим на многие Ваши вопросы. Большое спасибо и извините за подобное обращение на этом сайте.

Добрый день. Только что позвонили с номера 89993144310. Сказали, что будет проверка в четверг. Типа звонят с отдела по защите прав потребителей. Что у нас должен быть в уголке потребителя прям в брошюре закон 294" О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ" и еще брошюра с законом о защите прав инвалидов... Я о таком не слышала... Весь уголок оформлен согласно перечня... В итоге они предложили купить эти брошюры и нам в замен на это выписать заключение-что у нас все хорошо. Подскажите пожалуйста... Это вообще действительно так?

Обязательно ли получать свидетельство о регистрации СМИ, если формат брошюры только реклама и разпространятся она будет бесплатно.? Тираж 5000 экз. Надо ли его указывать в брошюре?

Необходима ли лицензия на издание и розничную реализации брошюры на тему "Трудоустройство граждан РФ за пределами РФ". Ее название "Как найти работу за рубежом". Брошюра будет печататься в местной (арзамасской) типографии. Меня интересует: является издание и распространение такой брошюры деятельностью, связанной с трудоустройством граждан РФ за пределами РФ.

В рекламной брошюре банка говорится о выдаче кредита без комиссий. Никаких сносок нет, единственное, внизу брошюры написано. "Подробнее о предложении узнавайте у сотрудников банка". Однако, позвонив в банк, узнаю, что за выдачу кредита необходимо заплатить комиссию 2%. Является ли это нарушением, обманом и т.д., какого закона, статьи и куда обращаться?

У моей сестры сложилась довольно щекотливая ситуация: примерно год назад она заказала Атлас мира по почте по рекламной акции, опубликованной в какой-то газете. В купоне на заказ книги была указана рекламная цена - 99 рублей и стояла пометка, что при желании она может продолжить получать серию дальше. В итоге этот атлас оказался серией брошюр. Первую посылку сестра честно оплатила, но компания продолжила самовольно присылать брошюрки в посылках, на которых значилось, что они "безденежные", а счет за них вкладывался внутрь упаковки (уже 170 рублей за экземпляр). Сестра написала им письмо о том, что она отказывается получать серию этих "книг". Недавно мы получили уведомление, в котором указывалось, что если все счета не будут оплачены, то они обратятся в Арбитражный суд. Лично я считаю, что это откровенное мошенничество, но дело осложнено еще и тем, что все счета и извещение сестрой были неосмотрительно утеряны. Меня интересует вопрос, правомерны ли действия компании, можно ли доказать невиновность сестры и в каком суде будет рассматриваться это дело (компания московская).

Нужна Ваша консультация по такому вопросу. Мне по почте (простым, не заказным письмом) приходили брошюры, которые я потом оплачивала по квитанции через сбербанк. Потом брошюры перестали приходить (примерно около 8 мес. назад). Теперь на эл. почту мне пришло письмо-претензия о якобы задолженности в 3000 рублей за брошюры (которые я не получала) от какой-то кредитной организации, с требованием погашения. Имеют ли они право взыскать с меня требуемую сумму? И должна ли Я ДОКАЗЫВАТЬ, что действительно не получала указанных брошюр? Почему эта организация предъявляет претензии мне, а не почте. Сумма смехотворная, но это дело принципа. Почему я должна платить за то, чего не получила? Заранее благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Поясните, пожалуйста, следующую ситуацию.

Имеется документ – Коллективный договор ВУЗа, оригинал с печатями и подписями.

Имеется брошюра «Коллективный договор ВУЗа» изданная тиражом 200 экз., содержащая текст вышеупомянутого договора и выходные данные: номер заказа, место издания, тираж, способ печати и пр.

Является ли экземпляр этой брошюры документом или копией документа?

Т.е. можно ли представить экземпляр этой брошюры в качестве письменного доказательства и приобщить к делу?

ООО Линдорф требует от меня погасить задолженность по оплате услуг за предоставление кабельного телевидения - Дом.ru, с которым я никаких договоров на представление кабельного телевидения не заключала, и кабельное телевидение подключено не было (специалист не подключил пакет услуг, сказав, что придет чере два дня так как что то было сломано, договор я не подписала, но подписан акт, а по факту услуги не оказывались вообще. Больше я никого из дом. ру не видела). Сначала присылали на Сим карту МТС СМС - сообщения, теперь звонят и угрожают обращением в суд. Подскажите каким образом каким образом компании Линдорф стал известен мой номер телефона и как мне действовать в этой ситуации.

Моя задолженность перед телефонной компанией ОАОРостелеком составляет 510 руб.00 коп. Просто забыла заплатить за пользование домашним городским телефоном за несколько месяцев. Ездила на похороны отца в Латвию, потом ещё какие то проблемы возникли. А сейчас телефонная компания обратилась в коллекторскую компанию взыскать с меня эту задолженность. Причем за услуги коллекторской компании с меня требуют уплатить 1000 руб.00 коп.. Т.е правомерны ли действия телефонной компании о требовании уплаты задолженности с меня в таком виде, ведь можно было просто уведомить или позвонить что имеется задолженность?! Могу ли я не оплачивать эту коллекторскую задолженность.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение