Ситуация с возвратом долга - Как предотвратить подмену расписки и защитить себя от вымогательства?

Год назад я брала деньги взайм. Писала расписку. Через несколько месяцев вернула. Когда возвращала деньги я попросила расписку. Заемщица уныло ответила что потеряла с документами. Я поверила. Правда попросила у нее расписку что я ей вернула и претензии ко мне не имеет. Через несколько месяцев она нагло пишет заявление о том что я ей должна деньги. У меня лежат ее расписки что вернула я ей.С её стороны адвокат имеет связи с подчерковедческой экспертизой. Она пообещала мне, что в случае подчерк. Экспертизы они сделают не подлинной расписку, которая писала она сама при получении денег. Одним словом мною написанные подтвердят как подлинные, а ее расписки окажутся поддельными. И суд обяжет выплатить сумму. Как не допустить подмену расписки? Как быть? Я могу на нее за вымогательство и клевету.

Год назад я брала деньги взайм. Писала расписку. Через несколько месяцев вернула. Когда возвращала деньги я попросила расписку. Заемщица уныло ответила что потеряла с документами. Я поверила. Правда попросила у нее расписку что я ей вернула и претензии ко мне не имеет. Через несколько месяцев она нагло пишет заявление о том что я ей должна деньги. У меня лежат ее расписки что вернула я ей.Как быть? Я могу на нее за вымогательство и клевету написать? Она же может вечно ею козырять? Спасибо вам за ответ.

Дравствуйте, полгода назад мы одалживали деньги на два года под расписку. Брали по одному свидетелю с каждой строны. Написали в двух экземплярах. Половину суммы уже вернули, тоже писали расписку при свидетеле. Теперь хотим отдать оставшуюся сумму. Но у женщины, у которой брали деньги нету расписки, по которой мы брали у нее в долг. Она потеряла у сына и не может найти. Как быть? Она предлагает написать расписку о том, что претензий не имеет и деньги получила. Не получится ли так, что деньги отдадим, расписка найдется, а она потом скажет, что мы ее заставили написать и денег не отдали. Что можно сделать в такой ситуации?

Я брала деньги взаймы и писала расписку, это было еще в марте. Деньги я выплатить по расписке должна была в течении 4 месяцев, выплатила не все, расписка нотариально не заверена, могут подать на меня в суд, выяснилось еще, что деньги я отдавала, а сумма в расписке не вычеркивалась. Что делать?

Пришла повестка к Мировой судье на заседание по делу взыскание долга по расписки. Как мне поступить? Расписка написана на сумму 30 000 рублей В долг не брала Расписку писала чтоб вернули документы а истец пишет в иске что взяла в долг. В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн. ОБЛ. должна сумму тридцать тысяч рублей 00 копеек обязуюсь вернуть эту сумму в течении тридцати дней. По возвращении суммы расписка отдается в руки тому кто её писал т.е ФИО число и подпись. Как себя вести на суде свидетелей с моей стороны нет.

На одном сайте, где обещают ответить на любой вопрос за 1 минуту, я уже этот вопрос задавал, но ответа не последовало, может быть вам удастся.

Я хотел бы узнать обязана ли адвокат возвратить мне оригинал расписки заемщика. Этот оригинал расписки адвокат попросила у меня на всякий случай, если понадобится в суде, хотя в деле были две отличные копии расписки и заемщик был полностью согласен. В общем я отдал оригинал расписки, а адвокат выдала мне расписку, что возвратит мне ее.Но потом, адвокат как бы подзабыла про эту расписку и только когда я напомнил ей,чтобы она возвратила мне ее,только тогда она заявила мне, что судья не возвращает ей расписку, но я не очень верю этому адвокату, потому что уже убеждался, что она очень легко может обмануть.

Я брала деньги в долг по росписке На суде была предъявлена росписка кредитора, что он получил от заемщика основной долг и проценты и остаток основного долга составил сумму росписку о получении процентов и основного долга кредитор писала в мое отсутствие. Но была экспертиза и в процентах было указано что дописан о,все было написано цифрами. Я на суде не была, а росписку прдоставил адвокат В решении суда судья не затрагивала вопрос о процентах, а сослалась на остаток основного долга и вынесла решение о взыскании основного долга не ссылаясь на росписку. Росписку кредитор писала заещику в его отсутствиие, заемщик не читал росписку положил в документы и прошло 2 года когда был суд. Кредитор обратился в СК с заявлением о фальсификации росписки. Как доказать невиновность заемшика, так как на суде он не был и не подтверждал о том что о дописан, а был один адвокатСледственный комитет возбудил уголовное дело и следователь брала образцы подчерка 2 листа с цифрой о и 2 листа с моей подписью. Что будет дальше как доказать мою невиновность, чтобы у меня не было уголовной сулимости.

По правильному оформлению расписки. Я покупаю квартиру, у нотариуса оформили договор купли-продажи, осталось составить расписку, о том, что продавец получил от меня деньги и претензий он не имеет. Как должна выглядеть эта расписка? Человек, который продает мне квартиру не хочет указывать сумму в расписке, правильно ли это? Или он должен четко написать сколько денег он получил от меня?

Большое спасибо, с уважением, Татьяна.

Я взяла у частного лица 200000 под 10% в месяц по расписке, прошло некоторое время деньги я не вернула, кредитор попросил написать расписку на 288000 под 10% в месяц, через 10, месяцев я отдала сумму в размере 288000 по расписке в которой кредитор написал, что по основной сумме долга претензий не имею, прошел год кредитор заявил на меня в суд о не получение вообще никаких денежных средств и процентов. На судебном заседании он сказал, что он забыл про написанную им расписку, суд ему отказал, он подал апелляцию, решение суда, что я должна выплатить 288000 тыс.

Почти 3 года назад муж занимал деньги под распису. Деньги возвращал частями а расписку не забрал. Теперь по прошествию столького времени бывший заемщик подал на него в суд о взыскании суммы долга и процентов оговоренных в этой расписке. Доказать что он вернул деньги муж не чем не может а у заемщика на куках расписки. ЧТО ДЕЛАТЬ?