Потерпевшая согласна на примирение и получает компенсацию за моральный ущерб, но не является на два заседания - можно ли закрыть дело?
По статье 264 ч 2 потерпевшая согласна на примирение, ей выплачен моральный ущерб. Но на заседание суда не является уже дважды. Могут ли закрыть дело?
Надежда,освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим ВОЗМОЖНО, если потерпевший подаст ходатайство.Остальное зависит от суда.
Таким образом,прекращение уг дела в связи с примирением это право суда а не обязанность
Спросить
Потерпевшая сторона согласна идти на примирение, статья 112, можно закрыть дело если его уже завели?
Потерпевшая сторона согласна идти на примерение, статья 112, можно закрыть дело если его уже завели?
Дело возможно прекратить по ст.25 УПК РФ за примирением сторон, но это право следователя, дознавателя с согласия прокурора, судьи, но не обязанность.
СпроситьЯ потерпевшая (погиб в ДТП ой отец) по делу, где обвиняемый обвиняется по ч.6 ст.264 и ст 125 УКРФ. Назначено судебное заседание по делу в особом порядке. Должен ли быть выплачен и моральный ущерб до заседания?
Является ли нарушением процесса ведения судебного заседания, если рассмотрение дела проходило в особом порядке и в конце заседания прокурор решил перевести дело в общий порядок. Примирение сторон состоялось, претензий потерпевшая сторона не имеет, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон есть, при это в примирении отказано.
Нет. Не является. Только не прокурор, а суд такое решение принимает. Прекращение дела по ст. 76 УК РФ - это право, а не обязанность суда.
СпроситьДТП статья 264 часть 3. Было два суда. Все в том числе: потерпевшая сторона, прокурор, следственный комитет подавали ходатайства на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Судьи обоих заседаний ограничились дежурными фразами, и не прекратили дела. Обоснованных аргументов они не изложили. Теперь будет третье заседание в котором будет сто процентный срок (судья не выдает даже условно). Все документы о примирении во всех судах имелись... Что делать. Дело рассматривается в особом порядке.
На меня завели уголовное дело по статья 158 часть 1 ущерба нет, потерпевшая сторона претензий не имеет. Как прекратить уголовное дело не доводя до суда? Потерпевшая сторона согласна на примирение.
Здравствуйте, я обвиняюсь по статья 139 часть 1, дело уже направленно в суд, потерпевшая ко мне притензий не имеет, согласна на примирение сторон, как правильно нам составить расписку на примирении сторон и что дальше делать?
Уважаемый Максим г. Ханты - Мансийск!
На основании ст.25 УПК РФ.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 22.12.2017 г.
Спросить
Доброго времени суток!
О примирении сторон нужно ходатайствовать непосредственно в судебном заседании. И сделать это вполне можно устно
Всего доброго, желаю удачи!
Спросить
Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой.
Ст. 20 УПК.
СпроситьИмею погашенную судимость по особо тяжкой статье. Вданный момент обвиняюсь по ч.2 ст. 158. Вину признаю, материальный иморальный ущерб возместил. Если в суде поступит ходатайство от потерпевшей стороны о примирении, могут ли закрыть дело в связи с примирением сторон, если у меня прошлая судимость погашена?
Алексей! Примирение возможно, поскольку юридически вы не судимы, так как судимость погашена! Как сказано в статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Желаю удачи!
СпроситьВозбуждено уголовное дело по ст.264, ч.1. Потерпевшая, моя пассажирка, получила тяжкий вред здоровью. Вину признал на этапе следствия, ущерб полностью возместил. Потерпевшая никаких претензий не имеет. Предстоит суд. Всегда ли в таких ситуациях дело заканчивается примирением сторон? Или может не быть примирения по решению суда? Сам ранее не был судим.
Добрый вечер! Прекращение уголовного дела в связи с примирение сторон это право, а не обязанность суда (ст 25 УПКРФ). Поэтому, какое решение примет суд зависит от некоторых обстоятельств дела. Согласно ст 76 УКРФ-Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст 25 УПК РФ-Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в котором Вы обвиняетесь, относится к преступлениям средней степени тяжести, кроме того, Вы ранее не судимы, примирились с потерпевшей, загладили вред, полагаю, у Вас есть хорошие шансы на прекращение дела в суде.
Спросить
Тут нет ничего того с чем вы не справились бы и сами. Но если есть сомнения помощь адвоката не помешает.
Спросить
Конечно. Вы же не знаете всех тонкостей рассмотрения уголовного дела. Кстати, по вашей статье примирение не только возможно, но и вполне реально. Поверьте моему практическому опыту.
СпроситьАдвокат в силу закона является независимым советником по правовым вопросам. В связи с тем, что Вы не являетесь юридически грамотным лицом, и в связи с тем, что к уголовной ответственности Вы привлекаетесь впервые, полагаю, Вам не стоит пренебрегать помощью адвоката.
СпроситьМогут ли в суде закрыть дело по статье 158 части второй за примерением сторон, если уже была статья 115 и дело там закончилось за примерением сторон.?
В данной ситуации вы не получите однозначного ответа на ваш вопрос Дело в том что согласно ст 25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон это право, а не обязанность судьи Как поведет в данной ситуации учитывая что было привлечение к уголовной ответственности по ст 115 УК РФ конкретный судья мне лично неизвестно
Вполне возможно что судья не согласиться на примирение сторон из за ст 115 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте, да, это возможно,
СпроситьУПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
12.07.13 г. подсудимый на суде заявил рассмотрение дела в особом порядке, обещал выплатить ущерб в сумме 350 т.р. 22-го июля новое заседание. Я - потерпевшая. Ущерб мне так и не выплачен. О чем я могу ходатайствовать на завтрашнем заседании?
Уважаемая Марина, в соответствии со ст.44 Уголовно-процессуального кодекса РФ Вы вправе заявить гражданский иск: исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Особый порядок рассмотрения дела не препятствует подаче искового заявления.
Спросить
