Применение принудительного лечения как наказания для лиц, страдающих алкоголизмом и совершивших мелкую кражу
Если человек страдающий алкоголизмом привлечен к уголовной ответственности за мелкую кражу, можно ли в качестве наказания использовать принудительное лечение?
За мелкую кражу к уголовной ответственности не привлекают, это административное правонарушение. А вот если человек совершил преступление, кражу, то за это он привлекается к уголовной ответственности. В виде наказания не может быть применено принудительное лечение. Да и принудительно никто никого не может заставить лечиться, для этого нужно согласие человека страдающего алкоголизмом.
СпроситьЕсли человек, страдающий алкоголизмом, отказывается от лечения могут ли родственники оформить на принудительное лечение. Если можно, то как это сделать?
Нет, принудить не можете. Только если он начнет в состоянии алкогольного опьянения крушить все подряд, начнется белая горячка, станет опасным для себя и окружающих. В этом случае надо вызывать и полицию и наркологическую бригаду.
СпроситьСкажите, какое наказание предусмотрено за повторную мелкую кражу (обе кражи менее 1 т. руб.), если вторая кража совершена через 3 месяца после первой?
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.02.2021)СпроситьКоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 7.27. КоАП РФ
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Я совершил мелкую кражу в супермаркете на сумму 1200 рублей, собираются заводить уголовное дело, но магазин идёт на примирение. Можно задать вопрос, какие последствия будут за привлечение к уголовной ответственности?
Доброго дня. Скорее всего уг.дело возбудят, 158 ч.1 УК . Примиритесь с потерпевшим в суде, если возместите ущерб и если впервые совершили преступление.
Спросить
Последствий судимости много.
Существуют установления запрета на занятие той или иной должности или выполнение определенной работы лицом, наказанным в уголовно-правовом порядке. В законодательстве России широко применение этой практики в виде разветвленной системы предписаний о профессиональных запретах для лиц, совершивших преступление.
Есть более 40 законов, регулирующих самый широкий спектр общественных отношений в области государственной службы, экономики, образования, градостроительства, организации перевозок, оборота оружия, наркотических средств и т.д., в которых такой запрет сформулирован.
Установленные в этих законах правоограничения нужно рассматривать в соответствии с предписаниями ч. 1 ст. 86 УК РФ в качестве последствий судимости.
Они, как правило, не связаны со спецификой совершенного преступления, но отражают идею несовместимости выполнения некоторых видов общественно значимой деятельности лицами с соответствующей репутацией. В отличие от уголовного наказания профессиональные запреты, как правило, носят бессрочный характер, не зависят в своем содержании от особенностей преступления и личности виновного, не назначаются судом.
Если наказание преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, общего и частного предупреждения преступлений, то профессиональные запреты способны лишь обеспечить безопасность общества от специального рецидива со стороны наказанного.
И от вашей судимости будут страдать и ваши потомки - дети, внуки - поскольку современное ваше государство хранит сведения о вашей судимости бессрочно, как компромат на вас.
Спросить
Вопрос о привлечении невменяемого человека к уголовной ответственности после принудительного лечения
Человек был признан невменяемым в момент совершения преступления и по решению суда направлен на принудительное лечение в мед. учреждение общего типа. Если через 6 мес. его признают здоровым, будет ли он привлечен к уголовной ответственности за совершенное им преступление?
Нет, его признали невменяемым на момент совершения данного преступления, поэтому более к данному преступлению правоохранительные органы возвращаться не будут.
СпроситьБелова привлечена к уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. По заключению судмедэкспертизы она признана вменяемой, но нуждающейся в принудительном лечении, так как страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости (на фоне органического поражения головного мозга).
Какой вид принудительной меры медицинского характера может быть назначен Беловой? Где будет исполняться этот вид принудительного лечения при избрании меры наказания в виде лишения свободы? При назначении наказания, не связанного с лишением свободы?
Решение задач, составление документов-услуга платная, обратитесь к любому юристу сайта в личные сообщения или решайте сами.
СпроситьВ 1990 г. мой дедушка был привлечен к уголовной ответственности за квартирную кражу, однако в силу актов амнистии уголовное дело в отношении его было прекращено. В 1993 г. он вновь был задержан при совершении квартирной кражи и был осужден за кражу, совершенную неоднократно.
Правомерен ли приговор суда?
На тот период действовал УК РСФСР, в котором не было понятия неоднократность. Речь могла идти о повторности. Нельзя было деяние квалифицироваться как повторное, если к моменту совершения этого преступления истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление, указанное в примечаниях к ст. 144 УК РСФСР, а также если судимость за него погашена либо снята в соответствии со ст. 57 УК РСФСР либо снята в силу акта амнистии или помилования.
СпроситьМой сын осужден за кражу. Как было установлено в процессе расследования дела, он являлся наркоманом, в течение нескольких лет употреблял наркотики, один раз уже проходил 6-месячный курс лечения от наркомании, но спустя некоторое время вновь стал потреблять наркотики. Именно в поисках денег на наркотики совершил кражу, за которую и привлекается к уголовной ответственности. Судебно-психиатрической экспертизой признан вменяемым, но нуждающимся в принудительном лечении от наркомании. Определив сыну наказание в виде двух лет лишения свободы, суд назначил ему принудительное лечение от наркомании сроком на два года.
Я считаю что суд вынес не верное решение, помогите оценить законность приговора.
Светлана, законность приговора не обсуждается, а обжалуется. Если не согласны с приговором, обжалуйте его. Чтобы "оценить" законность приговора, необходимо как минимум участвовать в судебном заседании. С уважением.
Спросить
Светлана! В соответствии с ч.5 ст.73 УК уд, назначая условное осуждение, может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Приговор вынесен правильно.
Спросить
Николай Фёдорович, здравствуйте!
В чём же Вы видите "неверность решения суда" при таком заключении судебно-психиатрической экспертизы? Но всё таки, на мой взгляд, должно было быть заключение наркологической экспертизы и, вероятнее всего оно в материалах дела имеется.
Всего Вам доброго.
СпроситьСкажите пожалуйста у мужа была уголовная ответственность заменили на принудительное лечение уже находится там второй год имеют ли врачи право со спец режима находящегося на принудительном лечении отправлять на общий режим лечения еще на пол года?
Существует ли закон о принудительном лечении алкоголиков и наркоманов? Кто имеет право подавать в суд иск на принудительное лечение. Больные алкоголизмом, мать двоих несовершеннолетних детей и её сожитель, если такое решение судом будет принято, то не повлечет ли это решение автоматически к лишению родительских прав? Могут ли дети быть переданы на попечение близких родственников на время лечения больных? Спасибо.
Срочно обращайтесь в орган опеки по месту проживания, они должны сами решить данный вопрос.
Спросить
