Неудовлетворенная жалоба на бездействие главного судебного пристава Москвы - каков срок обращения в суд?

Я в 10 дневный срок после установления факта бездействия судебного пристава-исполнителя обратился к Руководителю УФССП России Гл.судебному приставу по г.Москва с жалобой. Гл.судебный пристав не ответил вообще на жалобу! Вопрос: Какой срок обращения в суд с заявлением «О признании не законным бездействие Гл.судебного пристава, выразившееся в не ответе на обращение» (10 дней – ФЗ «Об исполнительном производстве №229-ФЗ или 3 месяца – часть 1.ст.256 ГПК РФ и ФЗ «Об обращении граждан №59-ФЗ) ? Спасибо заранее за ответ!

Если на моё обращение в прокуратуру не получен ответ более 1 месяца, то можно обратиться в суд О ПРИЗНАНИИ БЕЗДЕЙСТВИЙ ПРОКУРАТУРЫ НЕПРАВОМЕРНЫМ или незаконным, ссылаясь на нарушение закона об обращении граждан? Или надо чтоб суд признал бездействие административным правонарушением? Или надо чтоб суд восстановил нарушенное моё право на рассмотрение обращения в разумный срок?

Как правильно сформулировать просительную часть жалобы в суд? моя цель-получить ответ от прокуратуры судебным путём, а возможно и наказать их.

Если на моё обращение в прокуратуру не получен ответ более 1 месяца, то можно обратиться в суд О ПРИЗНАНИИ БЕЗДЕЙСТВИЙ ПРОКУРАТУРЫ НЕПРАВОМЕРНЫМ или незаконным, ссылаясь на нарушение закона об обращении граждан? Или надо чтоб суд признал бездействие административным правонарушением? Или надо чтоб суд восстановил нарушенное моё право на рассмотрение обращения в разумный срок?

Как правильно сформулировать просительную часть жалобы в суд? моя цель-наказать их при помощи суда (хотя бы формально).

Мне как физическому лицу лучше обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о признании незаконным бездействие Руководителя Главного судебного приставаМосквы или сразу с Исковым заявлением и кроме требования о признании незаконным бездействие не ответ на обращение включить еще и материальные требования (почтовые расходы, телеф. Звонки) а также моральный вред в порядке Закона № 59 «Об обращении граждан» ?

И еще: Если я все же подам заявление, а не исковое заявление можно включить требование о взыскании уплаченной госпошлины 200 руб. из бюджета. По такому требованию будет отвечать третье лицо Министерство финансов РФ. Спасибо за помощь.

Необходимо подать в суд о признании незаконным межведомственной комиссией заключения (надо признать помещение непригодным для проживания!). Правильно я понимаю, что срок 3 месяца со дня получения Заключения. А вот какое это будет исковое или администритивное исковое заявление? В какой суд общей юрисдикции по месту ответчика? Спасибо.

Статья 123 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает порядок подачи жалобы в порядке подчиненности. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.

И только затем, в соответствии со ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве» на решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности, можно обратиться в суд общей юрисдикции в форме заявления (а не жалобы) об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов (ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

А возможно ли обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя непосредственно в суд общей юрисдикции в форме жалобы в соответствии со ст.441 ГПК РФ, минуя, таким образом, старшего судебного пристава?

Оплачивается ли физическим лицом гос. пошлина при подаче заявления о признании незаконным бездействие Главного судебного пристава г.Москва не ответ на обращение? Спасибо за ответы!

Взыскатель в установленный законом десятидневный срок в октябре 2014 г. обратился к Гл.судебному приставу по г.Москве с двумя жалобами (факсом и заказ. Письмом) на бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам неимущественного характера по г.Москве. Гл.судебный пристав в установленный Законом « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» , 30 дневный срок вообще не ответил на жалобы! В феврале 2014 г. истец в установленный ФЗ №59-ФЗ 3 х месячный срок подал иск. заявление «О признании незаконным бездействие гл.судебного пристава по г.Москве, выразившееся в непредставлении ответа на обращение» (ФЗ №59-ФЗ)

В исковых требованиях было указано:

1.Признать незаконным бездействие гл.судебного пристава по г.Москве, выразившееся в непредставлении ответа на обращения от (дата) и от (дата);

2.Обязать гл.судебного пристава по г.Москве ответить по существу на обращения от (дата) и от (дата);

3.Обязать гл.судебного пристава по г.Москве произвести исполнительно-распорядительные действия по жалобам от (дата) и от (дата);

4. Взыскать ….. .. (судебные издержки) в размере…;

5. Взыскать ……. (моральный вред) в размере…;

6. Взыскать …….. (расходы по оплате гос. пошлины).

До первого судебного заседания которое состоится в мае 2014 г. истцу из службы судебных приставов по почте поступили: постановление об окончании исполнительного производства, акт об обстоятельствах в связи с которыми требования имущественного характера не могут быть исполнены службой судебных приставов, исполнительный лист. (p.s требования неимущественного характера к Мин. труду и соц. защиты Межрайонным отделом ССП исполнены).

ВОПРОСЫ:

1.Правильно ли будет в уточнении исковых требований исключить требования № 2,3. ?

(т.к. по законодательству РФ требования имущественного характера (мор. вред. Убытки) действительно должны быть выполнены самим истцом путем предъявления исполнительного листа в казначейство по месту открытия счета Мин. труду и соц. защиты и таким образом по факту ко дню заседания в суде - выполнения исполнительных действий уже не требуется)

(p.s при этом службой судебных приставов исполнительные действия по исполнению решения суда по части неимущественного характера, возврату исполнительного листа и вынесения постановления об окончании исп. производства выполнялись с нарушением срока в общ. сложности 11 месяцев!, что исключало возможность предъявления исп. листа по месту открытия счета Мин. труду и соц. защиты, чем нарушены мат. интересы взыскателя ввиду потери части покупательной способности, за счет инфляции взыскиваемых денежных средств)

2.Исключить только требование № 3?

3.Оставить все требования?

По характеру спора по факту Гл.судебным приставом по г.Москве по любому нарушен Федеральный закон №59 –ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» , ФЗ №79-ФЗ « О государственной службе РФ» , ФЗ №229-ФЗ « Об исполнительном производстве».

4.Правильно ли я полагаю, что при данных обстоятельствах дела в основном необходимо ссылаться на бездействие Гл.судебного судебного пристава, выразившееся в непредставлении ответа на обращения, т.е.подтвердить свои доводы только Законом №59-ФЗ и Законом № 79-ФЗ, а Закон №229-ФЗ в части рассмотрения жалоб в порядке подчиненности не использовать в своих доводах? Дело в том, что жалобу как указано выше подали в десятидневный срок, а исковое заявление подали в порядке Гл.25 ГПК РФ, который предусматривает подачу заявления о признании незаконным бездействие в течении трех месяцев.

5.Правильно ли я полагаю, что при данных обстоятельствах дела (не ответ на обращения) - суд не вправе применить 10 дневный срок обращения в суд по оспариванию бездействия гл.судебного пристава, ведь истец уже использовал свое право по обжалованию в 10 дневный срок бездействие судебного пристава-исполнителя и не получил ответ на свою жалобу?

Спасибо за возможные ответы!

Судебный пристав бездействует. Написали жалобу на имя старшего судебного пристава. Ответа нет. Сейчас пишем исковое в порядке КАС на бездействия и просим обязать сделать перерасчёт задолженности. Можно ли в требованиях прописать признание незаконным бездействия как первого, так и второго пристава? Или правильно признавать незаконным бездействие последнего в этой ситуации?