Уведомление об отсутствии участия в экспертизе и появление счета от страховой - моя ситуация в ОСАГО и КАСКО

• г. Москва

Меня не уведомили о проведении экспертизы (я виновная сторона). с результатом экспертизы не согласна. Но потерпевший уже отремонтировался и теперь мне выставлен счет от его страховой за превышенный лимит по ОСАГО (ремонтировался он по КАСКО)

Ответы на вопрос (4):

пусть обращаются в суд, заявите ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Спросить
Пожаловаться

Если они обратятся в суд, в суде вы вправе ходатайствовать о проведении новой экспертизы.

Обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Вы можете провести повторную экспертизу и без машины, по материалам дела. Поэтому пусть страховая подает в суд, где Вы сможете заявить ходатайство о назначении экспертизы

Спросить
Пожаловаться

В этом случае вам придется судиться, раз вы не согласны с его расходами на ремонт, так как в случае, если вы не оплачиваете счет добровольно - то с вас страховая компания может требовать выплаты денег в судебном порядке.

в ходе судебного разбирательства следует обжаловать экспертизу и настаивать на проведении другой независимой экспертизы.

А пока - можете написать заявление об отказе оплаты выставленного счета по причине вашего несогласия с калькуляцией.

Если потребуется помошь - обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

Являюсь виновником ДТП. В наличии только полис ОСАГО. У потерпевшей стороны есть КАСКО. Лимит страховой выплаты по ОСАГО только 120 тыс. руб. Если стоимость ремонта автомобиля потерпевшей стороны составит более 120 тыс. руб., вправе ли СК потерпевшей стороны потребовать с меня сумму ремонта автомобиля, превышающую лимит в 120 тыс. руб.

Я была призанан виновной в ДТП. У меня страховка ОСАГО и КАСКО, все Ингосстрах, потерпевший - также КАСКО и ОСАГО Ингосстрах.

Мне ущерб возмещен по КАСКО. Поблем нет. Потерпевшей стороне возмещен ущерб насколько я понимаю 120 тыс рублей - в рамках моего ОСАГО и остальная сумма ремнота - в рамках КАСКО потерпевшей стороны. Теперь опять насколько я понимаю в порядке суброгации по КАСКО СК предъявило мне претензию (пока досудебную) на сумму возмещения по КАСКО в полном объеме (то есть сумма ремонта - 120 тыс). Я попросила материалы дела и провела независимую оценку, которя дала существенно меньший результат. Я готова на оплату разницы, но СК не хочет подписывать мировое соглашение, а уведомили о намерении подавать в суд. Вопрос - насколько обоснована данная претензия СК? Если да, каковы мои шансы в суде добиться снижения суммы возмещения на основании результатов независимой экспертизы? В деле СК независимой экспертизы нет. Есть наряд-заказ от авторизованного сервисного центра, счет от центра и платежки на оплату этого счета.

Попали в ДТП, мы-пострадавшая сторона. Страховка - ОСАГО. Страховая провела экспертизу - осмотр автомобиля, с результатом не согласны. Заказали сами независимую экспертизу, вручили страховой уведомление о дате и времени проведения экспертизы. Представителя от страховой компании не было. По результатам осмотра сумма ущерба и утрата товарной стоимости (так как автомобиль новый) увеличилась на 100 тыс. руб. Отдали отчет в страховую компанию и написали досудебную претензию. Время ее рассмотрения - 10 дней. Может ли СК оспорить результат независимой экспертизы? И можно ли на этом этапе начать ремонт автомобиля? Фото повреждений имеются в отчете независимой экспертизы.

Являюсь виновником ДТП. Пострадавший провел независимую экспертизу и обратился в страховую за возмещением разницы между выплатой по ОСАГО и данными экспертизы, но суд проиграл. Экспертиза финансового уполномоченного подтвердила данные страховой и отказала в иске. Теперь с данными своей экспертизы потерпевший обращается в суд о взыскании разницы с меня. Подскажите судебная экспертиза проводится по средней стоимости (как считает страховая) или по рыночной и есть ли мне смысл ходатайствовать о ее проведении. Её проведение стоит 20000, и в случае проигрыша, я должен буду ее оплатить.

Документ регламентирующий присутствие виновной стороны при проведении независимой автомобильгой экспертизы. Название докумета. Номер. Дата. те на что может ссылаться виновная сторона, если на экпертизу не приглашали.

При ДТП я виновная сторона. ДТП произошло 22.01.2016 г. в 14.00 моя машина застрахована по ОСАГО (окончание срока действия 21.01.2016 в 23.59.59) и страховка по КАСКО (срок действия страховки 22.01.2016 Г до 24.00). По КАСКО мою машину отремонтируют. А вот потерпевшей стороне с моей стороны страховая компания возместит ущерб?

Была авария, по моей вине пострадал авто, пострадавший был застрахован по Каско, у меня только осаго, пришла претензия от страховой, где говорится, от СК по Каско перешло право требования возмещения вреда со СК по ОСАГО, по ОСАГО был превышен допустимый лимит. Теперь мне нужно заплатить разницу. Есть ли возможность оспорить данное превышение лимита? Могу ли я потребовать документы, подтверждающие превышение лимита?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я виновник ДТП у меня ОСАГО и КАСКО, потерпевший получил по ОСАГО 108 т р его независимая экспертиза насчитала 150 т р но с учетом износа (машина 2008 г) 120 т р, потерпевший на меня подает в суд насколько правомерно ведь лимит по осаго 400 тр?

Меня не ознакомили с результатами осмотра моей повре жденной в ДТП машины. В соответствии п.13 ст.12 закона об ОСАГО Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).-я должен был подать заявление Страховщику о несогдасии с размером страховой выплаты или можно обращаться к независимым экспертам без заявления, но с уведомлением о проведении нез. экспертизы?

После ДТП экспертиза страховой компании насчитывает потерпевшему сумму 25000 руб. Потерпевший проводит свою экспертизу где сумма составляет 60000 руб. Экспертиза финансового уполномоченного подтвердила расчет страховой и отказала в выплате разницы! Теперь он требует выплаты разницы с меня. Даже если я буду ходатайствовать о проведении судебной экспертизы и если она будет сходиться с экспертизой финансового уполномоченного, потерпевший будет вновь проводить экспертизы и опять судиться? Что делать мне, как виновнику ДТП? Помогите!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение