Некорректное решение суда - что делать истцу, у которого на арестованном автомобиле?
Было судебное разберательство по вопросу раздела совместно нажитого имущества, в том числе автомобиля, на который в данный момент наложен арест. На данный момент на руках имеется решение о присвоении истцу автомобиля и компенсации ответчику определенной суммы денег. При вынесе решения судьей не были учтены некоторые факты, что привело к ошибочной сумме которую необходимо выплатить ответчику (эти факты доводились до судьи, но не были приняты во внимание). Ответчиком подавалась аппеляция, но решение в результате осталось без изменения. Таким образом истец имеет на руках некорректное решение суда и автомобиль находящийся под арестом. По словам адвоката истца, арест с автомобиля снимают уже 4 ый месяц. Непонятно что делать истцу в данной ситуации. Помогите пожалуйста с дальнейшими действиями истца.
Обеспечительные меры не будут отменены судом до того момента, пока не будет исполнено судебное решение.
Спросить
При разделе совместно нажитого имущества, ответчик при возражении на иск истца, который просил выплатить компенсацию за свою часть этого имущества, указал на то, что в браке имелись совместно нажитые кредиты, которые были погашены ответчиком после расторжения брака.
Истец, на последнем заседании суда, в пояснении на возражение ответчика, согласился, что последний имеет право требовать компенсацию за эти совместно нажитые кредиты.
Встречный иск не подавался, а судья, доводы указанные в возражении, во внимание не принял и посоветовал подавать на компенсацию, так как суд взаимо зачётов не делает.
Вопрос: каким образом требовать с истца компенсацию - через иск на раздел совместно нажитого имущества или подавать апелляцию на данное решение суда?
Здравствуйте.
Путем подачи иска о взыскании компенсации.
Также судебное разбирательство может быть окончено и подписанием мирового соглашения, в которое могут быть включены пункты о выплате компенсации каждой из сторон.
Спросить
Полагаю, возможно предоставить в суд апелляционной инстанции доказательства и ходатайствовать об этом отдельным мотивированным документом.
Спросить
Скорее всего отдельным иском, но для более точного ответа надо видеть материалы дела и решение суда.
СпроситьОпределением суда о разделе имущества, за мной (ответчиком) была закреплена доля в квартире; кроме того суд обязал выплатить истцу компенсацию за 1/2
доли автомобиля и гаража в общей сумме 760 тыс. руб. После вступления решения суда а законную силу, я подал заявление на снятие ареста (который был наложен судом на квартиру и автомобиль в целях обеспечения иска).
Суд отказал мне, на том основнии, что в части выплаты компенсации решение суда не исполнено.
Однако, имея лишь один источник дохода, (к тому же обременённый алиментами) я не имею физической возможности выплатить эту компенсацию, без продажи либо доли в квартире, либо автомобиля. Однако на них наложен арест и запрет на регистрационные действия.
Подскажите пожалуйста, что мне делать в данной ситуации? Имеет ли смысл подавать аппеляцию?
Спасибо.
Суд не прав, обжалуйте определение, но ваша сторона по делу вправе получить исполнительный лист и предъявить его приставам, пристав снова установит ограничение и сможет обратить взыскание на авто и гараж и выставить на торги и, а деньги пустить в счёт погашения долга.
Спросить
Решение вступило в законную силу, поэтому при подаче апелляционной жалобы суд откажет в передаче ее в суд второй инстанции. Кроме того, в тексте вопроса нет оснований для отмены решения суда. Вы можете продать имущество, на которое наложен арест, с согласия пристава. То есть гасится задолженность деньгами покупателя и пристав снимает арест. Такой вариант возможен.
Спросить
Обжаловать определение об отказе в отмене обеспечительных мер смысла нет, т.к. решение не исполнено. Однако, у вас есть право с согласия пристава самостоятельно реализовать гараж и автомобиль, обратитесь к приставу с таким предложением.
СпроситьВ суде по разделу имущества истцу присудили имущество. У ответчика на момент описи имущества судебными приставами бОльшей части имущества не оказалось, у ответчика приставы взяли письменное объяснение. Далее было судебное дело по изменению способа раздела имущества (истец требует возместить стоимость имущества, причём стоимость указывалась в решении предыдущего суда). Представитель ответчика опять же заявлял, что имущество утрачено, на свалке и т.д. Истец же заявлял, что, как вариант, имущество может быть спрятано ответчиком. Суд оставил требования истца без удовлетворения, якобы приставы не занимались розыском этого имущества. Сам судебный пристав на суде заявил, что по таким делам розыском имущества не занимаются, причём у ответчика были взяты объяснения, почему не может он передать имущество. Дайте, пожалуйста ответ, желательно со ссылкой на статьи, должны ли судебные приставы разыскивать имущество в таком случае, и законно ли решение суда в отказе изменения порядка исполнения решения суда по разделу имущества.
При разделе совместно нажитого имущества, ответчик при возражении на иск истца, который просил выплатить компенсацию за свою часть этого имущества, указал на то, что в браке имелись совместно нажитые кредиты, которые были погашены ответчиком после расторжения брака.
Истец, на последнем заседании суда, в пояснении на возражение ответчика, согласился, что последний имеет право требовать компенсацию за эти совместно нажитые кредиты.
Иск истца удовлетворён, решение вынесено!
Вопрос: имеет ли смысл и право ответчик, подавая иск на компенсацию данных кредитов, сослаться на это гражданское дело, а в частности на указанное выше пояснение, поданное истцом?
(Иск ответчик подаёт после вынесения решения суда, так как встречный иск не подавался, а судья, доводы указанные в возражении, во внимание не принял и посоветовал подавать на компенсацию, так как суд взаимо зачётов не делает.)
Добрый день. Конечно имеет смысл. Так будет понятнее и для суда, и грамотнее составлен документ. Спасибо.
Спросить
Здравствуйте, Илья. Общие долги супругов по кредитам, в случае раздела совместно нажитого имущества, также делятся. Если кредит выплачивал один из супругов, он вправе требовать от другого половину уплаченного. Пояснения истца могут быть представлены в суд по новому иску, как одно из доказательств заявленных уже к нему исковых требований. Оцениваться судом они будут, наряду со всеми прочими доказательствами, представленными обеими сторонами, участвующими в деле.
Спросить
Если вопрос о разделе совместно нажитых долговых обязательств судом не решён, то сторона вправе заявить такой иск в суд.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
При подаче нового иска истец будет вправе ссылаться лишь на решение суда, вступившее в силу. Такое решение будет для нового процесса иметь преюдициальное значение.
Если в описательной части решения суда обстоятельства, о которых говорите вы, будут отражены как доказательства, принятые судом при вынесении решения, дополнительных подтверждений эти доводы не потребуют.
СпроситьПо решению суда ответчик должен был выплатить в пользу истца денежную сумму.
На данный момент ответчик умер. До смерти половина суммы была выплачена в пользу истца.
.Какие меры может принять истец (или судебные приставы) и к кому (мать, дед, сестра) для взыскания оставшейся суммы.
Наследства нет, на момент принятия судебного решения ответчик была прописана в квартире у матери (могут ли описать имущество матери)?
Уважаемая, Наталья
Долговое обязательство само по себе передается по наследству, и выплата долга ложится на наследников. В данной ситуации Вам необходимо заменить сторону исполнительного производства на наследника(-ков). приставы в данной ситуации бессильны.
СпроситьИстец может подать заявление в суд на замену стороны исполнительного производства наследником должника. Наследники в данном случае родственники должника (по закону Глава 63 ГК РФ). Без замены стороны исполнительное производство прекращается в соответствие со ст. 43 ФЗ об исполнительном производстве
СпроситьХочу уточнить свой вопрос.
Я задавала вопрос от лица родственников ответчика.
Меня интересует какие действия может предпринять истец по отношению к родственникам ответчика для возрата остатка денежнего долга.?
СпроситьПо заявлению исца наложен арест на недвижимое имущество ответчика. После решения суда, истец и ответчик мирно договорились по вопросу задолженности, присужденной исцу судом. Истец написал заявление в суд о снятии ареста на имущество ответчика. Суд отказал, т.к. по его мнению не выполнено решение суда. Но ведь это же воля исца?
По травме мною был подан иск о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации. В ходе судебного разбирательства организовалось несколько ответчиков. Некоторые из них не посещали судебные заседания, несмотря на то, что уведомлялись должным образом. В результате судьёй районного суда было заочное решение, по которому судебными приставами сумма иска была взыскана с отсутствовавшего на с/з ответчика. Только после этого он подал заявление об отмене заочного решения. Суд удовлетворил данное заявление и назначил новое разбирательство дела. Решением суда установлен другой ответчик. Вопрос: может ли быть поворот решения суда о возврате мною взысканной суммы ответчику по заочному решению или он должен будет её взыскивать с ответчика по окончательному решению?
КТО будет должен будет вернуть взысканную сумму ответчику, признанноу ненадлежащим: истец или всё же надлежащий ответчик? Если в соответствии со ст. 1109 ГК РФ
Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
Комментарий к статье: Не подлежат возврату заработная плата и приравненные к ней платежи, а также иные перечисленные в п. 3 ст. 1109 денежные выплаты, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Данное правило продиктовано стремлением защитить интересы добросовестного получателя излишне выплаченных денег, которые он мог, ни о чем не подозревая, истратить. К платежам, приравненным к заработной плате, могут быть отнесены платежи по авторскому договору. Бремя доказывания недобросовестности получателя денег или счетной ошибки лежит на плательщике.
Спросить
Здравствуйте. К сожалению, Вы должны будете вернуть. Здесь - не те обстоятельства, на которые вы указываете в уточнении к вопросу
Спасибо, что выбрали наш сайт. Всего Вам доброго.
СпроситьПо решению суда ответчик должен выплатить определенную сумму денег истцу. После решения прошло уже 2 месяца, а от ответчика на счет истца через приставов последовало только 500 р, Хотя ответчик является действующим ИП.Как поступить истцу в данной ситуации? Обжаловать бездействия приставов в прокуратуре?
Доброго времени суток. Для начала нужно написать жалобу старшему судебному приставу на бездействие судебного приставаНу, если обратиться с жалобой в прокуратуру, дали обжаловать действия судьи по статье 218 кас.
Спросить
Действия пристава обжалуются вышестоящеиу должностному лицу службы приставов или в судебном порядке. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Добрый вечер. Вам необходимо написать жалобу на бездействие судебных приставов Пишите жалобу в прокуратуру. Всего хорошего приятного вечера.
Спросить
Здравствуйте! Можете бездействие судебных приставов обжаловать у старшего судебного пристава, в прокуратуре. Обратиться с административным иском в суд.
Спросить
Здравствуйте! Конечно, незаконные действия или бездействие приставов следует обжаловать в прокуратуру, но приставы не волшебники и если у ответчика ничего нет, то и приставам трудновато придется взыскать Ваш долг. Обращайтесь к приставам, смотрите исполнительное производство.
Спросить
Здравствуйте, Марина Владимировна. Да, следует подать жалобу в прокуратуру на бездействие судебных приставов. По Вашей жалобе проведут проверку.
Спросить
Вы вправе обжаловать бездействие приставов старшему судебному приставу. Вы также можете обратиться в суд.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"СпроситьОспаривание постановлений, действий (бездействия)
судебных приставов-исполнителей
8. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).
Здравствуйте! В данном случае написать необходимо старшему судебному приставу жалобу по данному обстоятельству. В случае если бездействует, пишите в прокуратуру по поводу бездействия.
СпроситьБыл суд по разделу имущества, в котором был указан автомобиль. В качестве меры по обеспечению иска определением суда был наложен арест на автомобиль истца и ответчика. Ответчиком была произведена выплата денежной суммы истцу, по решению суда, до вступления в силу постановления. Документы о снятия ареста и выплате задолженности были отправлены в суд. Судом назначено заседание на 14 июля 2014 года. Вопрос: В какой срок после суда можно будет снять с учета автомобиль для его реализации? Какие мои дальнейшие действия?
Вам будет выдано определение о снятии ареста. С этим определением обратитесь в ГИБДД можно в это же день как получите определение.
СпроситьСуд первой инстанции вынес в мою пользу (истца) решение о взыскании половины стоимости автомобиля (раздел совместно нажитого имущества в браке). Ответчиком была подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции. Этот суд жалобу отклонил. У меня на руках копия определения суда и исполнительный лист для ССП. Ответчик заявил лично мне, что ему наплевать на ССП и денег я не увижу. Для справки у меня есть копия договора купли-продажи автомобиля, у ответчика есть права на вождение автомобиля, у ответчика есть разрешение на оружие и целый арсенал оружия дома, есть недвижимость...
Вопрос. Порядок действия судебного пристава для возврата мне (истцу) суммы, назначенной судом. Сможет ли пристав взыскать с ответчика мне (истцу) положенную сумму?
Здравствуйте) Предъявляйте исполнительный лист к приставам. Говорить Ваш муж может все что угодно.
Спросить
Откройте уже ФЗ "Об исполнительном производстве" и изучите.
Подавайте подлинник ИЛ с заявлением о предъявлении исполнительного листа на исполнение приставу, укажите свои банковские реквизиты - https://r23.fssprus.ru/obr_isplist
Спросить
Напишите заявление приставу, приложите к нему исполнительный лист. В заявлении укажите всю информацию, относительно известного Вам имущества и счетов должника.
Спросить
