Как вернуть долю в наследстве после написания отказа - доказательства и способы восстановления прав
Я написала отказ от наследства, прошел год, хочу вернуть свою долю. Каким образом я могу это сделать? Если я предоставлю в суде двух свидетелей, что я была невменяема или отказ был написан под давлением, суд мне поверит? Как это доказать? Нотариус у которого я писала отказ, может свидетельствовать против меня? Скажите как мне быть? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201606/28/30x30/231179.jpg)
Отказ можете признать недействительным только в судебном порядке. У вас должны веские причины, а не надуманные
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/23/30x30/819ebb56a9d2f3058cf35ea139da39e5.jpg)
да, нотариус будет свидетельствовать против вас. безусловно. Если вы не понимали что делали или стояли под дулом пистолета - нотариус должен был отказать в удостоверении подписи под отказом. Думаю, что суд не удовлетворит ваши требования.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201712/17/30x30/372988.jpg)
Здравствуйте, Наталья.
Вам следует обращаться по этому поводу с заявлением в суд.
Если будет нужна помощь в решении данного вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьБабушка написала завещание 2 квартиры на человека, бабушка умерла, человек на которого было написано завещание сначала написал заявление о принятии наследства но в последний день пол года написал отказ от наследства в пользу наследника по законну, суд утверждает что такой отказ нотариус принять не должна была, что отказ не правильный Так это или нет и если можно пояснение почему.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201607/12/30x30/234028.jpg)
ГК РФ Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследстваСпросить1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
(в ред. Федерального закона от 15.02.2016 N 22-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
от обязательной доли в наследстве (статья 1149);
если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
ДА, это так, поскольку согласно законодательства факт принятия наследства является бесповоротным и отказаться от него впоследствии нельзя. Естественно при условии, что факт принятия наследства зафиксирован нотариусом как положено.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Здравствуйте! Наследник по завещанию имеет право отказаться от наследства без указания лиц, в чью пользу отказывается или с указанием наследника по закону. Отказ законный. То факт, что наследник принял наследство, не означает, что он не может от него отказаться в пределах шести месяцев.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/05/30x30/332775.jpg)
Наследственный отказ – это право принять либо не принять имущество покойного наследодателя. Неважно, было ли составлено официальное завещание либо наследник получил право на собственность покойного по закону.
Наследник законно может отказаться от части либо всей массы наследства, передав право на наследуемую собственность третьему лицу.
Но круг людей, которые могут принять наследство за наследником, ограничен. Существуют некоторые категории граждан, отказ в пользу которых просто невозможен.
К числу таковых относятся, например, недостойные наследники, а также лица, лишенные наследства по завещанию. Есть и другие ситуации, когда отказаться от причитающейся доли имущества, отписав ее другим людям, невозможно.
Закон допускает отказ не только от собственно наследства. Гражданин имеет полное право не принять и завещательный отказ, то есть отказаться от приятия наследственной доли по уступке ее от первого наследника.
Несмотря на то, что закон допускает наследственный отказ, или уступку, в пользу другого лица или лиц, существует ряд ограничений, связанный с такой процедурой.
Законом официальный отказ от наследства не допускается при наследовании жилья, земельного участка, автомобиля, прочего имущества в следующих случаях:
Вся масса наследственного имущества принадлежит по официальному завещанию назначенным наследодателем наследникам - в данном случае доля, от которой отказался наследник, пропорционально разделяется между теми участниками наследственного дела, которые указаны в завещательном документе в соответствии с волей покойного. Это правило в полной мере касается завещанной квартиры
Процедура проводится в интересах лица - признанного недостойным наследником либо лица, лишенного наследственного права
Вопрос уступки касается обязательной доли - выделяемой по закону
Наследодатель подназначил конкретного наследника.
Если произошло нарушение указанных правил, заинтересованные наследники имеют возможность обратиться в судебный орган для защиты своих прав.
СпроситьЧто бы опровергнуть завещание легко ли доказать, что завещатель был невменяем Он работа на должности Завещание написано у натариуса Мне предлагают начать сбор данных что мой родственник на момент написания завещания был невменяем или завещание было написано под давлением. Стоит ли этим заниматься. Отец написал завещание на гражданскую жену. Он конечно ходил к врачам\. но что бы серьезно.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252473.jpg)
Обратитесь лучше к адвокату, и исходя из вашей ситуации. при личной беседе и наличии каки-либо документов можно уже и решать вопрос. Может возникнуть иные основания
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202212/04/30x30/2b29b59ef5735642c025f231116d54cb.jpg)
Нина, это очень сложное дело. Чтобы дать Вам правильные рекомендации, необходимо детально обсудить с Вами всю ситуацию. Можете позвоннить мне, обсудим.
Спроситьу вас нет шансов на выигрыш дела, т.к. ваш отец на учете у психиатра не состоял, в психиатрических больницах на излечении не находился, работал, завещание оформлял нотариус, у которого не возникло сомнение в дееспособности вашего отца
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя (на момент смерти), наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
Фактически, исходя из правоприменительной практики, реальны только следующие основания оспаривания завещания:
- статья 177 ГК РФ: Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;
- несоблюдение формы составления и (или) удостоверения завещания;
- нарушение завещанием прав обязательных наследников.
Естественно, указанные обстоятельства подлежат доказыванию в суде.
СпроситьУ меня такая ситуация. Я 10 л. проработал в непонятном компании, водителем (без официальным оформлением) год назад я попал в аварию. (сильно ударился головой, потерял сознание). Хозяин организации почитал учерб за восстановления транспортного средства. Я написал расписку. (в то время я не понимал что я делаю, было оказоно большое давление со стороны хозяина т.с.)Расписка была написана от руки, без нотариуса и без свидетелей. Сегодня я получил судебный приказ об взыскания денег. Я написал отказ в суде, ссылаясь на то что расписка была написана под давлением. Что мне делать. И что будет Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
Если получили судебный приказ, то вам нужно его отменять Если вы согласно статьи 129 ГПК РФ написали в суд отказ, то судья отменит этот судебный приказ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/15/30x30/87493ef662969e43a8e2df7b00c5b5fb.jpg)
Здравствуйте. Все будет решать далее суд, если организация подаст иск. Оспаривайте расписку, и сумму ущерба, если расписка будет признана допустимым доказательством.
Исходя из судебной практики, расписка ответчика о принятых на себя обязательствах по возмещению ущерба не может выступать определяющим и единственным критерием при определении размера компенсации в рамках спора, суд не связан содержанием такой расписки.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201801/24/30x30/382450.jpg)
Здравствуйте Раиль! Можно провести почерковедческую экспертизу для установления признаков необычного исполнения Ваших рукописных записей и собственноручной подписи.
СпроситьЗдравствуйте! На меня написал родственник отказ... скажите обязан относить нотариусу его тот кто написал... или мне достаточно... Дело дошло до суда так как нотариус не приобщила его к наследственному делу и получается я теряю долю... Сегодня был суд и судья сказала что должен был тот кто написал отказ принести его к нотариусу...
![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/30/30x30/1e21e804e3f175eb8855b60339b1fbfb.jpg)
Здравствуйте, подать отказ должно было лицо, которое его написало, или лицо которое имело доверенность на совершение указанных действий.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Павел, если дело в суде, то надо смотреть материалы дела.
Что судья сказала, к делу не пришьешь. Надо все видеть и знать ситуацию в деталях.
СпроситьНа каком основании суд может признать отказ от наследства, от обязательной доли (пенсионер), недействительным? Отказ от наследства написан в присутствии нотариуса. Отказ от обязательной доли в наследстве впоследствии не может быть изменен или взят обратно. В связи с этим прежде чем отказываться от обязательной доли, наследник был об этом заранее извещен. Суд может признать такой отказ недействительным, если в момент написания отказа наследник не мог осознавать последствий своих действий или действовал под влиянием угрозы.
Т.е. наследник в суде должен доказать что ему угрожали или ввели в заблуждение? Какие доказательства он должен предоставить? Или суд основывается только на данных с его слов?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201807/03/30x30/511731.jpg)
Здравствуйте! В суде необходимо доказывать те обстоятельства на которых вы основываете свои требования. Показания истца это лишь одно из доказательств. Так же необходимо определится с основанием иска, сделка под давлением , угрозой либо не мог осознавать значение своих действий.
СпроситьСкажите, пожалуйста, можно ли в суде признать недействительной расписку о том, что взяла деньги в долг, если деньги не брала, расписка была написана под давлением, под угрозой срыва сделки. Расписка писалась без свидетелей, деньги не передавались. Но был свидетель, что на меня оказывалось давление и была под угрозой сделка.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/10/30x30/294730.jpg)
Вам нужно подавать в суд исковое заявление о признании данной расписки не законной
Статья 179 ГК РФ Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201301/28/30x30/43425.jpg)
Статья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251626.jpg)
вы можете подать встречное исковое заявление о признании договора займа недействительным.
СпроситьЗдравствуйте!
Да, законом предусматривается возможность признания недействительным договора займа, оформленного в виде долговой расписки. Перспективы выигрыша зависят от многих обстоятельств. Но сразу могу вам сказать, что для выигрыша дела доказательства потребуются очень серьезные. Одними свидетелями может не ограничиться. Для подтверждения обстоятельств, о которых вы говорите, скорее, потребуется проведение экспертизы.
Чтобы получить реальную помощь, вам нужно подойти на консультацию с документами и более подробно рассказать обо всех обстоятельствах. Тогда можно говорить о перспективах дела. Возможно также, что имеются другие пути решения проблемы.
Записаться на прием можно по телефону: (342) 271-44-25.
СпроситьНарушил ли закон нотариус в данной ситуации? Умер человек. У человека два наследника - один по завещанию, другой по закону (обязательная доля). После смерти человека наследники договариваются, и один из них пишет отказ от наследства - лично, в присутствии нотариуса и другого наследника. Нотариус принимает этот отказ, ставит на нём свою печать, подпись и номер реестра. За отказ от доли наследства отказавшийся наследник получает материальные ценности, от другого наследника, но об этом нигде не пишется - устные договорённости. Через неделю наследник, получивший материальные ценности от другого наследника и написавший отказ от наследства возвращается к тому же нотариусу уже один, и пишет новое заявление - отменить ранее написанный отказ от наследства и заявление о вступление в наследство. Статья 1157 Гражданского кодекса РФ однозначно говорит, что отказ от наследства отменить нельзя, и чтобы отменить отказ от наследства нужно обращаться в суд и доказывать через суд, что отказ от наследства был написан в заблуждение, в невменяемом состоянии, под угрозой и т.д. и т.п. Тем не менее, нотариус принимает заявление об отмене отказа от наследства и возобновляет права на наследство. Свои действия нотариус объясняет просто - заявление об отказе от наследства было написано до того как было заведено дело о наследстве, то есть до того как было написано заявление о вступление в наследство, то есть не было прикреплено к делу о наследстве. Законное объяснение вот этому нюансу я нигде не могу найти. В статье 1157 гк рф нигде не указывается имеет ли значение в какой момент было написано заявление об отказе от наследства - до того как написал заявление о вступление в наследство или после. Материальные ценности за отказ от наследства другому наследнику я уже отдал. Из письменных доказательств имею только оригинал - отказ от наследства написанный другим наследником и заверенный нотариусом, но в этом отказе не указывается причина отказа. Пожалуйста, подскажите, имел ли право нотариус в данной ситуации отменить отказ от наследства и возобновить права на наследство другого наследника? Какой статьёй он руководствовался или его действия были незаконны?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/27/30x30/300350.jpg)
Можете обжаловать действия нотариуса в суд
Порядок обжалования нотариальных действий регулируется ст. ст. 310 - 312 ГПК РФ, ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2).
СпроситьЗдравствуйте. Отказ от обязательной доли в наследстве не допускается (статья 1158), отменить отказ от наследства можно только в судебном порядке по иску отказавшегося, причина отказа значением имеет. Отказ от наследства возможен с момента открытия наследства в течении срока на его принятие.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201702/16/30x30/287107.jpg)
Отказ от наследства означает отказ от всего наследства и не подлежит обжалованию. Возврата нет. Вам необходимо обжаловать действия нотариуса, а еще лучше - подать жалобу на нотариуса в областную нотариальную палату. Действия нотариусов страхуется и вы можете получить страховку из-за потерь, понесенных из-за действий нотариуса.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251311.jpg)
Подавайте исковое заявление в суд, Исковое заявление можете или сами составить в соответствии со Статья 131. Форма и содержание искового заявления, или в личке любому юристу сайта, по вашему выбору, заказать. Удачи вам.
СпроситьДа, я знаю, что я могу обжаловать действия нотариуса через суд, но прежде чем это сделать я хочу точно знать, нарушил ли этот нотариус закон или нет? Прежде чем подать на нотариуса в суд я хочу знать как он будет защищаться и какие статьи он будет приводить в свою защиту. Подскажите пожалуйста, так не хочется потратить деньги и время на суды с нотариусом и оказаться ещё потом в проигрыше.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201702/16/30x30/287107.jpg)
Вы не указали точно, кто из наследников отказался: тот, на кого завещание, или тот, у кого обязательная доля. Это очень важно.
Если от наслдства отказался тот, на кого завещание, пишите жалобу в палату, согласно ч.3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Если от наследства отказался тот, у кого обязательная доля, то тут не прав был нотариус, от обязательной доли нельзя отказаться. Но он должен был обязательно подать заявление о принятии наследства, если от него нет заявления в установленный срок - то обязательную долю он бы не получил.
Когда пишете вопрос-пишите точнее, про кого речь идет, потому что есть свои нюансы.
СпроситьАдвокат Задорожняя Екатерина Викторовна - вы пишете "Отказ от наследства возможен с момента открытия наследства в течении срока на его принятие." А можно поподробнее в этот момент? В какой статье это написано? Дело в том, что отказ от наследства был написан после смерти человека, и, да, до "открытия наследства". Получается что моё дело проигрышное? Нет смысла обжаловать действия нотариуса, так как теперь другой наследник всё-таки по-любому будет вступать в наследство не смотря на то, что он написал отказ от наследства до открытия наследства? И да ещё уточнение - я наследник по завещанию, а тот наследник, которому я уже заплатил за отказ от наследства - наследник обязательной доли. Теперь этот наследник продолжает тянуть из меня деньги. За повторный отказ от наследства он хочет ещё круглую сумму денег.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/27/30x30/300350.jpg)
Вам уже написали: ст.11 58 гк рф
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
от обязательной доли в наследстве (статья 1149);
дождитесь вступления наследства такого наследника, после этого выкупайте у него имущество
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016)
КонсультантПлюс: примечание.
Правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Гражданского кодекса РФ, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года (Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ).
""ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
""1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
""2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
""4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
СпроситьМуж обратился к нотариусу на вступление в наследство, нотариусу отказал так как упущены сроки вступление. За неделю до срока 6 месяцев его мама писала отказ от наследства, а муж написал заявление на выдачу свидетельства, но писали отказ и заявление у дежурного нотариуса по району так как не знали куда переехал тот нотариус у которого оформляли завещание. Как быть в такой ситуации?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)
Теперь придется обращаться в суд, чтобы получить возможность вступить в наследство.
С уважением.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/05/30x30/624c596d9bcfd60214ce9c1239cdc516.jpg)
Ирина, добрый вечер, вам необходимо обратиться в суд для восстановления процессуального срока на вступление в наследство. Однако в суде, вам необходимо предоставить уважительные причины пропуска. Вам понадобится профессиональная помощь юриста если вы не хотите окончательно утратить право на наследование.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202107/08/30x30/0207ef0b15f28452b8e57ea1324c688c.jpg)
Ирина,
А Вам и не нужно было искать нотариуса у которого оформляли завещание. Подать заявление о принятии наследства можно любому нотариусу по месту жительства наследодателя.
Сейчас нужно либо в судебном порядке восстанавливать пропущенный срок, либо заявлять о фактическом принятии, если есть основания к этому.
СпроситьНа меня подали в суд. Написали заявления, якобы я оказала давление на свою тетю, чтобы она отказалась от наследства. Я была у нотариуса и получила свою долю наследства, т.к. нотариус сказал, что тетя отказалась от наследства в пользу брата. Что можно сделать в этой ситуации?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201712/17/30x30/372988.jpg)
Здравствуйте, Татьяна.
Для ответа на ваш вопрос следует знать вашу ситуацию более подробно.
СпроситьМожет ли нотариус отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство?
Я являюсь наследником первой очереди, кроме меня ещё был один наследник первой очереди, и было написано завещание.
Второй наследник написал отказ от наследства, завещание было признано недействительным.
Суд длился полгода, Завещание было написано каким то главным нотариусом в Кирове.
Сейчас я приходу к нотариусу за свидетельством. А она мне говорит:
Сейчас процедура начинается сначала, я снова буду посылать второму наследнику запрос на участие в наследственном деле. Хотя 6-тимесячный срок уже прошел, после смерти прошло 2 раза по 6 месяцев.
Может ли нотариус, который составляй завещание, попросить нотариуса по букве, отказать мне в получении свидетельства?
Можно после отказа от наследства, снова обращаться к наследнику?
Куда можно нажаловаться на действия нотариуса?
Заранее спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201210/12/30x30/43188.jpg)
Если нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве наследования, то он об этом должен вынести мотивированное постановление.
Действия нотариуса могут быть обжалованы в суд.
Спросить