О правах гражданина при задержании и вызове на допрос оперуполномоченными сотрудниками
Мне, пожалуйста:
Дело вот в чем, у моей подруги украли машину, и в тот день я был с ней, получается что я свидетель (пока), первый раз меня вызвали оперуполномоченные сотрудники для дачи показаний, через месяц они явились ко мне домой и забрали меня опять отделение, начали допрашивать, слегка избивать, и говорить вещи, типо ты причастен к краже и все тут, и заставили пройти освидетельствование на наркотики, в чем заключаеться мой вопрос.
1)Имеют ли право оперуполномоченные сотрудники приехав ко мне домой без повестки забрать меня?
2)имеют ли право опера заставлять меня проходить освидетельствование на наркотики?
3)могут ли они применять силу и грубить?
4)сколько по времени они имеют право держать меня в отделении?
5)И имею ли я право находясь у них в отделении попросить бесплатного адвоката, и будет ли в этом смысл?
Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы
6)сколько раз меня имеют право забирать (забрали уже 3 раз)?
Забирать не имеют право без вашего согласия. Должны вас вызвать повесткой. Любое насилие недопустимо. Заставить проходить освидетельствование не имеют права. имеете право иметь защитника. Подайте жалобу в прокуратуру на незаконные действия оперов.
Спросить
Дело вот в чем, у моей подруги украли машину, и в тот день я был с ней, получается что я свидетель (пока), первый раз меня вызвали оперуполномоченные сотрудники для дачи показаний, через месяц они явились ко мне домой и забрали меня опять отделение, начали допрашивать, слегка избивать, и говорить вещи, типо ты причастен к краже и все тут, и заставили пройти освидетельствование на наркотики, в чем заключаеться мой вопрос.
1)Имеют ли право оперуполномоченные сотрудники приехав ко мне домой без повестки забрать меня?
2)имеют ли право опера заставлять меня проходить освидетельствование на наркотики?
3)могут ли они применять силу и грубить?
4)сколько по времени они имеют право держать меня в отделении?
5)И имею ли я право, находясь у них в отделении попросить бесплатного адвоката, и будет ли в этом смысл?
Здравствуйте, Руслан!
Они могут Вас арестовать на определенный срок 48 часов до выяснения все обстоятельств. Но не имеют применять силу по выбивание признаний. Вам нужно смело подавать жалобу в прокуратуру на противоправные действия сотрудником полиции. Вам нужно снять побои. Удачи.
СпроситьУточните на основании какого закона сотрудник банка обязан представлятся.
Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.
Нет такого закона. Есть Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" который обязывает предоставлять информацию о лице, оказывающем услугу
СпроситьУ меня такой вопрос: недавно на мужа моей сестры напали хулиганы и отобрали телефон и деньги, было возбуждено уголовное дело, где муж моей сестры проходит как свидетель или потерпевший. В отделении милиции он сказал что в суд он не может придти т.к. не гражданин России и у него временные проблемы с регистрацией. Уже несколько месяцев из отделения милиции моей сестре звонят из отделения милиции с вопросом где её муж и почему он не является в отделение (отделение не нашего района). Недавно прибыли сотрудники милиции из этого отделения с целью забрать сестру, чтобы она дала показания о месте прибывания её мужа, недавно они поругались и она не знает где он находится, на что сотрудники милиции сказали что имеют право её забрать чуть ли не в наручниках. Повесток ни каких не было и на требование показать документ о праве таких действий, была показана бумага, сотрудниками милиции, но без печати, просто роспись следователя. Скажите пожалуйста, имеет ли право сотрудник милиции забрать мою сестру в отделение как жену свидетеля (или потерпевшего) для дачи показаний о местонахождении оного.
Здравствуйте!
То что у мужа вашей подруги нет гражданства не дает право сотрудникам милиции вести себя подабающим образом. Скорее всего муж подруги проходит по делу в качестве потерпевшего если нападение было на него, но допрасить его конечно сотрудники милиции могут и должны, ведь дело видимо возбудили по факту нападения, его неявка в ГОВД не в его пользу, а насчет жены волноваться думаю не стоит, она никак не проходит по делу и поэтому оснований вести ее приводом нет, и еще мужу подруги не стоит опасаться того что нет гражданства, самое худшее что может быть штраф, хотя наврятли, поэтому пусть идет дает показания, в целях наказания хулиганов.
СпроситьЮля нет такого закон УПК РФ не позволяет.....жена вообще может показания против мужа не давать...ст.51 Конституции РФ.. тем более если оне обвиняемы а потерпевший....я бы вам посоветова обратится с жалобой в прокуратуру....Они угомонят ретивых милиционеров...
Спросить
Давайте по порядку.
Если уголовное дело было возбуждено по факту нападения на мужа Вашей сестры и по его заявлению, следовательно - он потерпевший. По УПК РФ потерпевший НЕ ВПРАВЕ уклоняться от явки по вызову следователя и суда. И его гражданство вкупе с проблемами с регистрацией вообще никого в данном случае не волнует, т.к. это не может являться предметом исследования по его уголовному делу. И подобные отговорки про "не гражданина России" выглядят, мягко говоря, смешно. Для милиции и суда - это точно. Пусть ему присылают нормальную повестку, он придет в милицию и даст необходимые показания, которые подтвердит в суде. Про его гражданство и регистрацию вообще никто спрашивать не будет, это никому не интересно. Боится идти один - он вправе придти с адвокатом. Дело по факту нападения на него - серьезное, на тормозах спускать никто не будет, его необходимо довести до конца и передать в суд для вынесения приговора. В конце концов, это же в интересах потерпевшего - привлечь виновных в нападении на него к уголовной ответственности. Иначе нечего было и обращаться в милицию, писать заявление, давать первичные объяснения и т.д.
Ну, а забирать Вашу сестру в отделение в данном случае действительно сотрудник милиции права не имел. Скажем так, это была попытка воздействия, с целью добиться правда об истинном местонахождении ее мужа, дабы довести до его сведения положения закона о необходимости являться в милицию и в суд.
СпроситьОтдал телефон на проверку качества, через 20 дней акт о проверке не покозали а устно сказали что на сайте написано что дефект не обнаружен, имеет ли такая информация законную силу или я могу потребовать расторгнуть договор купли продажи? Или какуюнибуть некстойку требовать как быть?
Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.
Если дефект не обнаружен, то продавец должен выдать вам соответствующий акт проверки. Если вы с выводом не согласны, то вправе требовать проведения независимой экспертизы.
СпроситьЯ производил аварийную раскопку в тротуаре для ремонта кабельной линии. Приехали инспекторы дпс и начали со мной спорить, в ходе чего они обиделись на меня и выписали штраф на мою организацию в размере 300 т.р.Теперь моя организация хочет с меня удерживать частьзарплаты чтобы возместить утеренное. Законно ли это. Спасибо
Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы
0 Повторить вопрос.
Если у вас не было на руках наряда на работу от вашей организации, то вы действовали незаконно.
Если этот наряд был оформлен неправильно по вине вашей организации, то именно организация несет за это ответственность.
Взыскать с вас штраф организация не сможет - это абсолютно незаконно.
Спросить
Если ремонтные работы не были согласованы, то вполне возможно, что наказание правомерно.
не понятно, почему именно ДПС выписывали штраф, а не ОАТИ, если работы производились на тротуаре.
желательно более подробно знакомиться с вашим делом и документами
СпроситьСегодня домой явились опера уголовного розыска и забрали брата без повестки и допрашивали, имеют ли право забирать без повестки? Обвеняют в краже.
Уважаемая Зара!
Сотрудник полиции вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления (кража). Протокол задержания оформляется в течение 3 (трех) часов после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю (ст. 92 УПК РФ).
Спросить
Да, для того, чтобы его доставить не нужна повестка, раз уже они сами приехали, кроме того, он не свидетель, а подозреваемый.
Спросить
Забрать человека можно по постановлению о приводе. Но в этом случае он должен быть до этого уведомлен повесткой о необходимости явки для проведения каких-либо процессуальных действий. Если забирают без повестки и привода, то это фактически задерживают. В этом случае, после доставления Вашего брата в отдел, следаком или дознавателем должен быть составлен протокол задержания. После задержания Вашему брату должно быть предоставлено право на звонок и выдана копия протокола задержания. Если ничего этого не было: повесток, постановления о приводе, протокола задержания, то это очень похоже на превышение полномочий.
СпроситьВозможен ли вариант что по бумагам выдали один товар а в наличии совсем другой. И в одном из договоров на кредит отсутствует печать действителен ли этот договор и может вообще не стоит платить.
Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.
А если она их не получала ее заставили взять кредит угрожая расправой.а все вещи взяли себе.она не работает дома плохие условия
и как поступить что бы доказать правду и какие доказательства нужны
СпроситьМеня лишили прав в 2012 году на полтора года за езду в нетрезвом виде за неделю до получения 2014 году меня остоновили снова хотели посадить на сутки по итогу отпустили и приписали мне статью 12 8 часть 4 и сказали получишь права и потом на суд могут ли у меня забрать права ище на 3 года как за повторное нарушения.
Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.
Повторить вопрос.
Дал человеку деньги 800000 на покупку и перегон автомобиля из москвы, расписку брать не стал. Через три дня он звонит с дороги и говорит что машину которую он купил и гнал мне по дороге остановила полиция и при проверке оказалось что документы поддельные и машина в розыске. Когда он вернулся без машины-я сказал ему что он должен был прежде чем покупать-проверить ее через ГИБДД-он говорит что себя виноватым не считает и деньги возвращать отказывается. Но у меня есть расписка от его родного сына который с ним проживает и который мне четыре месяца назад пригонял машину за 865000 рублей-пригнал нормально, а расписка от этого сына осталась у меня (он ее забыл у меня забрать и там нет даты когда он ее мне писал)-эту машину я продал уже. Теперь вот исходя из сложившейся ситуации я консультировался у одного адвоката и он мне посоветовал применить эту расписку для иска и подать иск на этого сына-а там они пусть сами между собой разбираются.
Есть ли у меня шанс выиграть и вернуть свои деньги-посоветуйте как быть.
Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.
если в расписке не указано основание - для какой цели выдавался займ, то есть все основания к взысканию.
Спросить
Ни по закону, ни по жизни права такого у Вас нет. Это мошенничество. Если Вы обратитесь с таким иском, думаю сыну не составит труда доказать, что машину он вам пригнал. И никто не помешает ему обратиться с заявлением в полицию о вымогательстве.
Равно как и Вы можете обратиться в полицию в отношении отца (при наличии доказательств).
Спросить
Необходимо оценить содержание документов. Кроме этого у противной стороны есть шансы вам противостоять все зависит от доказательств собранных по делу.
СпроситьЯ прервала свой отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, сейчас ребенку 2,5 в сентябре ему будет 3 года. Пока я сидела с ребенком мою должность переименовали и взяли человека на постоянку, т.к. я вышла и сократить сейчас они меня не могут будут ждать до 3-х лет потом сократят. Но ведь фактически мое рабочее место не сокращенно как быть в такой ситуации?
Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.
Повторить вопрос.
Здравствуйте! Действия работодателя неправомерны. Обратитесь с жалобой в труд.инспекцию
СпроситьВашу должность пока Вы в отпуске никто не имел права как-то изменять (ст. 256 ТК РФ)
ТК РФ
Статья 261. Гарантии беременной женщине и лицам с семейными обязанностями при расторжении трудового договора
Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.
В случае истечения срочного трудового договора в период беременности женщины работодатель обязан по ее письменному заявлению и при предоставлении медицинской справки, подтверждающей состояние беременности, продлить срок действия трудового договора до окончания беременности. Женщина, срок действия трудового договора с которой был продлен до окончания беременности, обязана по запросу работодателя, но не чаще чем один раз в три месяца, предоставлять медицинскую справку, подтверждающую состояние беременности. Если при этом женщина фактически продолжает работать после окончания беременности, то работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор с ней в связи с истечением срока его действия в течение недели со дня, когда работодатель узнал или должен был узнать о факте окончания беременности.
Допускается увольнение женщины в связи с истечением срока трудового договора в период ее беременности, если трудовой договор был заключен на время исполнения обязанностей отсутствующего работника и невозможно с письменного согласия женщины перевести ее до окончания беременности на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации женщины, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую женщина может выполнять с учетом ее состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать ей все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
Расторжение трудового договора с женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, с одинокой матерью, воспитывающей ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет или малолетнего ребенка - ребенка в возрасте до четырнадцати лет, с другим лицом, воспитывающим указанных детей без матери, с родителем (иным законным представителем ребенка), являющимся единственным кормильцем ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет либо единственным кормильцем ребенка в возрасте до трех лет в семье, воспитывающей трех и более малолетних детей, если другой родитель (иной законный представитель ребенка) не состоит в трудовых отношениях, по инициативе работодателя не допускается (за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным "пунктами 1", "5" - "8", "10" или "11 части первой статьи 81" или "пунктом 2 статьи 336" настоящего Кодекса).
Спросить
