И оказалось, что Банк продал мой долг, и теперь я должна КА Бизнесактив - 64800 рублей.
199₽ VIP
Ситуация такая, был суд, Банк Траст выиграл дело. Судом определена сумма задолженности - 50800 рублей. Решение суда от 1.01.2013 года. Потом они подали к судебным приставом, с приставом мы договорились, что плачу через банк по мере возможности, а ему приношу копии чеков. Вчера была в банке, хотела узнать сумму задолженности оставшуюся. И оказалось, что Банк продал мой долг, и теперь я должна КА Бизнесактив - 64800 рублей.
А теперь обратите внимание на даты. 10.01.2013 решение суда, 27.02.2013 года Банк переуступает мой долг КА. 21 03.2013 банк получает на руки исполнительный лист. И 17.06.2013 сам банк обращается к судебному приставу (что кстати удивило и самого пристава, когда он увидел, что у меня есть ежемесячные платежи)
Вопрос в том, насколько вообще все это законно, имел ли право банк обращаться к суд приставам, если по факту долгом он больше не владел? И вообще, что можно и нужно делать в такой ситуации?
Банк не прав.
Основанием для признания договоров об уступки прав требований незаконными является то, что условия кредитного договора не содержат согласия заемщика (физического либо юридического лица) на предоставление информации о заемщике третьим лицам и банком нарушается право заемщика на гарантированную банковским законодательством РФ тайну банковского счета, операций по счету, сведений о клиенте. В связи с этим в удовлетворении исков о взыскании задолженности по кредитному договору отказывается.
В силу положений статей 1 и 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" исключительное право осуществлять в совокупности операции по привлечению денежных средств физических и юридических лиц во вклады и размещению указанных средств от своего имени на условиях возвратности, платности, срочности принадлежит только банку.
Уступка требований по кредитному договору (цессии) не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".
В случае совершения такой цессии у должника сохраняются все гарантии, предусмотренные специальным законодательством, включая право на банковскую тайну, поскольку цессионарий обязан хранить ставшую ему известной информацию, составляющую банковскую тайну (ч. 7 ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности").
О возможности признания договора об уступки прав требований, заключенного банком с коллекторскими агентствами не законным свидетельствует обширная судебная практика в пользу заемщиком (например Решение о признании договора уступки права требования недействительным, принятое Правобережным районным судом гор. Магнитогорска Челябинской области Дело № 2-1370/2012 г.).
Согласно позиции Пленума Верховного суда РФ, изложенной в п.51 Постановления "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от 28.06.2012 N 17 «Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Спросить
Анастасия
так или иначе долг по исполнительному документу придется платить
Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Статья 385. Доказательства прав нового кредитора
1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора
Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
СпроситьАнастасия, решением суда в данном случае установлен должник и кредитор (взыскатель) в силу решения суда был выдан исполнительный лист, соответственн какое либо обязательство перед иным лицом (бизнесактив) Вы не несете.
В этой ситуации Вы должны лишь принимать во внимание решение суда
Спросить
Пишите заявление в полицию о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) кого-то из них - пусть проверяют.
Спросить
Если Вы брали кредит у одного лица, а требует долг другое, соответственно должна была быть произведена уступка права требования. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. (ст. 385 ГК).
Спросить
Если коротко то проблема такая: была должна банку по карте, сумма долга составляла 113000, они подали исполнительный лист, но потом мы с банком договорились об оплате задолженности по индивидуальному графику. Банк лист отозвал. Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ. На тот момент сумма долга банку составляла 16000. В итоге банк снова подал исполнительный лист на полную сумму задолженности 113000, и приставы арестовали все счета, плюс ко всему приставы требуют оплатить исполнительный сбор от общей суммы долга от 113000, не от 16000. Правомерны ли действия пристава? Приставу я сообщила о неверной сумме долга, должна ли пристав уточнить сумму долга у банка? Также я сообщила, что заказала справку в банке. Но это пристав проигнорировала.
"Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ" - А по каким реквизитам Вы платили банку три года?
СпроситьСлужбой судебных приставов в 2013 году было возбуждено производство по исполнительному листу в отношении меня по задолженности банку с 2013 года. Активизировались приставы осенью 2015 года. До этого было спокойно.
В марте 2016 года от судебного пристава я узнаю, что банк продал мой долг коллекторам и деньги, которые с меня удерживались с осени 2015 года, якобы вернулись из банка к приставам. Как я узнал в банке, долг был продан еще осенью 2014 года.
Для меня непонятно:
1. Как банк продал мои долги коллекторам без должного уведомления меня? Насколько это законно и как можно получить от банка копии договора цессии? В кредитном договоре указано, что все возникающие проблеммы решаются согласно законодательству РФ.
2. Если банк продал долги, тогда кто и как должен отзывать действующий в настоящее время из службы приставов исполнительный лист банка в отношении меня? Банк или приставы? Или здесь возможны различные варианты?
3. В какой срок коллекторы, которые выкупили мой долг, должны заявить о себе либо мне, либо приставам?
4. Как должна в данном случае происходить замена кредитора по исполнению задолженности?
С уважением,
Олег.
Платила кредит в банке, была задолженность, вошла в график, но банк успел подать в суд, по решению суда должна погасить полностью задолжность по кредиту, есть исполнительный лист у приставов по месту жительства, сейчас плачу как и до суда, по графику, банк продолжает забирать проценты, у приставов висит мой долг. Куда платить мне? приставам или банку? Сумма, вынесенная судомо? Должна уменьшаться на сумму платежа?
если вы договоритесь с банком и он отзовет исполнительный лист, то платить будете в банк. Сейчас вы должны платить приставам.
СпроситьБыл кредит в банке. Банк подал в суд о взыскании с меня суммы. Подали исполнительный лист приставам. Потом банк продал мой долг. В суде вынесено решение о правоприемстве. Сейчас плачу другому лицу. Должен ли банк отозвать исполнительный лист?
Здравствуйте!
Поскольку ( как Вы утверждаете) суд вынес решение о правоприемстве в данных отношениях, то исполнительный лист не отзывается, а исполнительное производство продолжается. Тем более раз Вы платите другому лицу, Вы фактически признали факт правоприемтсва.
СпроситьВ октябре 2014 года Москомприватбанк подал на меня в суд, выиграл его, и по судебному решению я должен был 97000 рублей. В ноябре этого же года они отправили исполнительный лист судебным приставам. Судебные приставы объявились в моей жизни только в декабре 2015 года. Я к ним пришел, предоставил квитанции об оплате в этом банке по кредиту с октября 2014 по ноябрь 2015, в сумме мной было выплачено 65000 рублей. Приставы по моей просьбе отправили запрос в банк об остатке задолженности, ответ пришел тот же - 97000 рублей. Приставы отправили исполнительный лист по месту моей работы, и в июле 2016 было последнее перечисление приставам (сумма перечислений от работадателя составила по исполнительному листу 97000), те закрыли 18 июля исполнительное производство, отправили копию мне и в банк. У меня вопрос: те 65000, что я сам платил после вынесения решения судом, разве они не должны были идти в зачет этих 97000, т.е. приставам должно было остаться востребовать с меня 32000? И еще один нюанс, банк утверждает, что никакие переводы денег от приставов не приходили, а приставы мне предоставили все платежные поручения, которые я отнес в банк, и банк уже третий месяц по моему обращению ищет эти деньги. Могу ли я подать в суд о возмещении 65000 рублей и об установлении кредитного договора исполненным?
Не нужно было их платить самостоятельно. Должны были в зачет пойти. Подавайте иск в суд.
СпроситьДобрый день! В 2012 году был взят кредит в банке, были просрочки после чего в 2013 дело передали в суд и далее судебным приставам. В 2015 году приставы закрыли дело, в связи с невозможностью взыскания и отправили исполнительный лист обратно в банк. Спустя полгода банк продал дело другой организации. Потом снова суд, дело в производстве у приставов. Плачу приставам, но на днях банк снова подал ходатайство в суд об индексации присужденных денежных сумм. Может ли банк снова подавать на меня в суд, если долг уже продан третьим лицам и находится в производстве у приставов. И что я могу в этом случае возразить?
Доброго времени суток! Продать долг уже не смогут. Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования.
Спросить
Доброго вам времени суток Если банк передал право требования долга третьим лицам, то он перестал быть вашим кредитором вот об этом и нужно будет заявить в судебном заседании с требованием прекратить гражданское дело по иску этого банка в связи с ненадлежащим истцом.
Спросить
Индексировать долг банк не может, только новые кредиторы могут это сделать
Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.
Спросить
Здравствуйте! В указанной Вами ситуации действия банка неправомерны и противоречат существующему законодательству. Удачи Вам и всего самого доброго.
СпроситьБанк подал в суд плачу уже год, через судебных приставов. Но месяц назад начали приходить смс с банка о том, что я должна туже сумму что и пристовам, и в банке сумма не уменьшилась. Пристава объясняют это тем, что банк оставил себе часть долга и на него за год набежала просрочка. Это законно?
Здравствуйте! В полне вероятно, что Вы платите по судебному приказу, а банк не расторгает договор и проценты капают, так как договор действует. И, кроме того, сначала списывают проценты, а сумма основного долга остается.. К сожалению, законно...
Спросить
Если платите по судебному приказу - так оно и будет... растут %% договор действует.. расторгните его.
СпроситьВ 2008 мы с женой были поручителями по кредиту на 800000 р, кредит не платился в 2009 был суд банком получен исполнительный лист на сумму 800000 заявление приставам банк написал на 660000 (ошибочно должны были на 800000). в 2014 мною сумма в 660000 была погашена, на имя жены в банке ва
ыдана была справка о полном погашении по исполнительному листу, справка осталась в деле у судебных приставов, дело было закрыто. В 2015 банк обнаружил ошибку и заново подал приставам было возбуждено новое дело у приставов на сумму 140000. законны ли требования банка и приставов.
Банк подал в суд на взыскание кредита. Суд выиграл. Дело передали судебным приставам. Через какое-то время я узнаю, что банк продал этот долг коллекторскому агентству. На сколько законно действие банка? Кому платить теперь, если у судебных приставов написано, что они передают деньги Банку, а у Банка этого долга уже нет? Могут ли Судебные приставы продолжать работать по взысканию этого долга ведь сменился кредитор?
Добрый день, для начала нужно выяснить достоверна ли информация о передаче долга коллекторам. Если достоверна, коллекторы вам об этом расскажут сами, и обязаны предоставить все бумаги. Кредитор юридическое/физическое лицо имеет право продать свое требование по возврату долга.
Спросить
Пока вас в суд не вызывали по смене взыскателя, то ваш взыскатель, - это банк. Вы перечисляйте деньги на депозит пристава, а тот пусть сам разбирается со взыскателями. Пока у пристава не будет судебного акта о смене взыскателя деньги он будет переводить банку.
Спросить
Здравствуйте Яна! Возможно также отменить решение суда, на основании которого Вы осуществляете погашение "задолженности".
СпроситьБыло решение суда в 2007 о взыскание долго суммы по кредиту пристовам исполнительное производство не когда не поподала потом было судемное решение о прав переуступки долга колекторам 2009 судья удолитворил право переуступки и пристовам не чего не отправляли далее 2013 колекторы обратились в суд за определением всех до этого судов какие были 20.08.2013 и судья вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ и колекторы взяли отправели определение пристовам испол лист о взыскание долга и теперь пристова с меня хотят взыскать долг вот и вопрос если за шесть лет небыло исполнительного производства как пристова могу возбудить производство и что такое определение этоже не решение суда
Срок для предъявления исполнительного листа - 3 года. Смотрите когда он выдан Исполнительный лист не когда не подовался пристовам а только сейчас в 2013 был отправлен вот и я не пойму как так. Наверное пристова дибилы!
