Отказ судьи в примирении сторон - возможен ли он, когда потерпевший не имеет претензий и ущерб полностью возмещен
Скажите пожалуйста может ли судья по какой либо причине отказать в примирении сторон, если потерпевший написал заявление что претензий не имеет и ущерб ему полностью возмещён? Заранее спасибо!
Здравствуйте. В том, числе если прокурор не возражает. И это право, а не обязанность суда.
Спросить158.2 будет суд, но потерпевший согласен на примирение сторон, так как ему ущерб возмещен. Самого потерпевшего на суде не будет, так как уезжает, написал 3 заявления что претензий не имеет. Что может быть за это? Ведь примирение сторон получается.
Потерпевший должен в судебном порядке в присутствии судьи , прокурора и подсудимого заявить ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ 76 УК РФ
Спроситьдля примирения так надо и написать, что просите прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон, ст.25 упк рф, 76 ук рф
СпроситьСкажите пожалуйста если есть непогашенная судимость возможно примирение сторон на суде если ущерб возмещен в полном обьеме? И потерпевший не имеет претензий?
При наличии непогашенной судимости прекращение дела за примирением сторон, либо с назначением судебного штрафа - НЕ допускается (ст. 76 УК РФ). Только если судимость погашена. Возмещение ущерба и заявление от потерпевшего о том, что претензии не имеет, скажется положительно на наказании.
СпроситьСкажите пожалуйста, если потерпевший не хочет писать заявление по ходатйство на УДО. Отговаривается, что находиться не в городе, что уехал на заработки, ничего писать не будет. В приговоре сказано, что ущерб потерпевшим полностью возмещен. Может ли суд отказать в УДО, если потерпевший против?
Спасибо.
Это не основание для отказа, но будет учтено судом при совокупности с другими основаниями.
СпроситьЗдравствуйте. Конечно может, но это не обязанность суда а его право, в целом это не основание для отказа но учитываться безусловно будет. Лучше что бы потерпевший написал заявление если он в другом городе пусть пришлет по почте.
СпроситьПримирение с потерпевшим, потерпевший не может прийти в суд по уважительной причине, находится в больнице, но он мировому судье написал о примирение сторон заявления, я как подсудимый могу передать ему? Или обязательное его участие?
Проходу по статье 158 ч 2 ущерб полностью возместил притензий не имеет потерпевший! Какой шанс в суде на примерение сторон обе стороны согласны на это! первый раз попался.
Если Вы совершили преступление впервые, то шансы есть, закон позволяет (ст. 76 УК, ст. 25 УПК)
СпроситьВозможно ли примирение сторон по статье 159 ч.1. до суда?
Если возмещен ущерб и потерпевший не имеет притензий.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Это можно сделать так согласно ст15 УК РФ преступление по части 1 ст159.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести
СпроситьСогласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред
Согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, примирение возможно.
СпроситьУважаемый Константин!
1. Вы вправе заявить ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, если возместили потерпевшему вред, загладили свою вину, потерпевший не возражает по поводу примирения и прекращения уголовного дела.
2. На досудебной стадии (исходя из практики),вероятнее всего в удовлетворении данного ходатайства Вам откажут, если желаете можете обжаловать данный отказ в порядке ст. 125 УПК РФ, так как отказ в удовлетворении данного ходатайства, должен быть мотивирован.
3. Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», определено, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.
4. Если все таки не удастся прекратить дело на досудебной стадии, при окончании расследования заявите ходатайство о проведении предварительных слушаний, и уже не стадии предварительных слушаний, заявите ходатайство о прекращении уголовного дела. Только обеспечьте явку потерпевшего, чтобы суд удостоверился в его желании прекратить дело.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьСкажите пожалуйста, возможно ли примирение по ст.264 часть 3 потерпевшей стороне моральный материальный ущерб возмещен претензии не имееют о чем есть рассписка.
ч. 3 ст 264-преступление средней тяжести.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Если ранее не судим, то примирение законом допустимо
СпроситьКакое решение суда ждать по 1 ст.166 УК РФ если примерение сторон, ущерб возмещен и потерпевший притензий не имеет. Ранее привлекался по 158 ч 1 и было примерение и дело закрыли и мне ничего не было.
Какое решение суда будет по 1 ст.166 УК РФ если примерение сторон, ущерб возмещен и потерпевший притензий не имеен. Судимость погашена у меня погашена.
Скажите пожалуйста, возможно ли при 111 статье решить все до суда на примирение сторон, если нет, то как сменить статью на 118, как я понимаю она средней тяжести, и она подразумевает досудебное решение по примирению, посоветуйте пожалуйста как быть, потерпевший готов написать ходатойство о прекращении делапо примирению и что ущерб возмещен претензий нет.
Лично вы сменить (переквалифицировать) ничего не сможете! Статья 111 подразумевает наличие умысла-прямого или косвенного. А ст. 118 ТОЛЬКО вину в форме НЕОСТОРОЖНОСТИ! Если в ваших деяниях не было неосторожности а просматривается умысел (хотя бы и косвенный), то никакой следователь никогда статью не переквалифицирует!
СпроситьПримирение в данном случае ничего не даст, поскольку любая из частей статьи 111 УК РФ относится к категории либо тяжких, либо особо тяжких преступлений. Хотя суд учтет примирительную позицию потерпевшего и возмещение вреда в числе смягчающих наказание обстоятельств, при вынесении приговора. Переквалификация содеянного на статью 118 УК РФ - прерогатива следствия и зависит от целой совокупности обстоятельств индивидуального характера, о которых Вам лучше беседовать с адвокатом, ведущим защиту по данному конкретному делу. Дистанционно в этом вопросе помочь не удастся.
Спросить