Правомерность использования документов адвокатом без доверенности и ордера - анализ полученных доказательств

• г. Ставрополь

Адвокат, не имея доверенности и ордера запросила и получила из Регпалаты документы, которые впоследствии использовал как доказательства в гражданском суде, где представлял интересы истца, так же не имея ни ордере ни доверенности, Является ли получение таких доказательств как доказательства полученные незаконным путем?

Ответы на вопрос (3):

А о чём были сведения-то?! Если сведения об объектах недвижимости, то они в РФ открытые для любого гражданина.

Спросить
Пожаловаться

Валентина, а какие документы? Если сведенья о собственнике недвижимого имущества, то эти сведенья предоставляются любому лицу при наличии заявления и квитанции об уплате государственной пошлины.

Спросить
Пожаловаться

Достаточно соглашения с доверителем.

Спросить
Пожаловаться

Мои интересы в суде представлял адвокат по ордеру (в ордере прописана стоимость оказания услуг адвоката), у бывшего мужа адвокат по доверенности.

Скажите, указывается ли в доверенности стоимость оплаты услуг адвоката?

Могу ли я потребовать возмещение судебных расходов на адвоката с бывшего мужа?

Спасибо.

Добрый день. Если доказательства (справки и выписки) получены ответчиком по доверенности, которая уже является недействительной - являются ли они полученными незаконным путем? Должен ли суд (идет гражданский процесс) отклонить такие доказательства, как полученные незаконно?

Помогите, пожалуйста разобраться по вопросу услуг адвоката. В деле имеется ордер адвоката моего оппонента (ответчик) на представление интересов доверителя в мировом суде участка № ХХ на основании соглашения № ХХ (больше в ордере нет никакой записи). Может ли по этому ордеру адвокат представлять интересы доверителя по этому же делу, но в других судебных инстанциях? Доверенности, договора, ходатайств (ни устных, ни письменных) со стороны ответчика и его адвоката в деле нет. Нужен ли в другом суде по этому же делу другой ордер или какой-то другой документ или ордера на мировой суд достаточно и законно? Пожалуйста, помогите, ответом!

В гражданском суде адвокат не имея ни ордера. Ни доверенности выступал представителем истцов, в доказательство о понесенных расходах предъявил фальсифицированную квитанцию, в суде первой инстанции я заявляла ходатайство об исключении этой квитанции из доказательства и потребовали предъявить другие документы для подтверждения судебных расходов, но ходатайство осталось без удовлетворения и суд принял решение взяв за доказательства ту квитанцию; Как быть, неужели нельзя ничего исправить?

По факту дтп со смертельным исходом пешехода (погиб мой папа) заводится УД, знакомый адвокат имеет доверенность от моего имени (он также представлял мои интересы в гражданском суде ранее) просит оформить на него сейчас ордер. Нужно ли оформление этого ордера или достаточно доверенности? И сколько стоит услуга оформления ордера в Москве? Он сказал что это 10 тыс. руб., вроде минимальная цена. С уважением, Елена.

У адвоката моего оппонента в деле только ордер на представительство в мировом суде, по которому он в нем и участвовал. По этому же ордеру он представлял интересы доверителя в судах других инстанций, в частности апелляционной. Другого ордера, доверенности, дого-вора, устных или письменных ходатайств о представительстве адвоката в суде апелляционной инстанции в деле нет. Правомочно ли это?

В подтверждение своих полномочий адвокат Исаев представил удостоверение адвоката и доверенность. Суд предложил адвокату представить также ордер адвокатского образования, которого у Исаева не оказалось. После отложения слушания дела адвокат Исаев вновь не представил ордер. Сославшись на то, что при наличии доверенности представление ордера не является обязательным. Прав ли адвокат? Как должен поступить судья?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Адвокат Л., представляя интересы своего доверителя – истца в арбитражном процессе, предъявил суду выданную доверителем доверенность на представительство. При этом из-за отсутствия ордера на представительство, выданного юридическим образованием, он умолчал о том, что является адвокатом. Доверитель Л. выиграл процесс.

Адвокат проигравшей стороны С. обжаловал судебное решение арбитражного суда на том основании, что Л., будучи адвокатом, неправомерно представлял интересы истца.

- Какое решение должна вынести апелляционная инстанция?

- Нарушены ли Л. правила Кодекса профессиональной этики адвоката?

Интересы ответчика представлял в суде адвокат адвокатского кабинета по ордеру но он в налоговой не как не зарегистрирован имел ли он право представлять интересы по ордеру и без доверенности.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение