Муж сбил женщину на пешеходном переходе - как правильно вести себя в данной ситуации и оказать помощь
Муж сбил женщину на пешеходном переходе, пешеход переходила на красный сигнал (есть девушка свидетель), муж в связи с шоковым состояние отвез женщину в травмпункт (не вызывал ДПС и не зафиксировали ДТП), дал объяснения и свои данные. Выйдя из травмпункта обратился к сотруднику ДПС, на что сотрудник сказал взять расписку с пострадавшей о том, что она претензий к водителю не имеет. Затем поехать в районный отдел ДПС и зафиксировать ДТП, для того чтоб мужа не объявили в розыск. В отделе ДПС сказали есть расписка ничего делать не нужно. Сейчас созваниваемся с пострадавшей, она в больнице перелом колена. Предлагаем помощь в лечении, муж очень волнуется. Подскажите как правильно себя вести. (сами естественно поедем в больницу разговаривать с врачами и оказывать фин помощь)
Вы все правильно делаете на данный момент , так и продолжайте , не переживайте, скорее всего средней тяжести вред , ответственность может быть только административная, если будете давать денежные средства - берите расписку
Спросить
Много вопросов по Вашему делу.
Плохо то, что не сообщили в ГИБДД о ДТП. Почему в отделе ДПС не зафиксировали ДТП тоже не понятно. Предполагаю, что это было сделано умышленно, или не захотели возиться, или сделали специально, чтобы потом возбудить дело об оставлении места ДТП.
Больница в любом случае обязана будет дать телефоннограмму органы полиции о данной травме, соответственно будут вопросы.
Спросить
Произошло дтп с участием пешехода вне пешеходного перехода. А/м выезжал с прилегающей к дороге территории, пешеход перебегал дорогу в темное время суток, в темной одежде, не по пешеходному переходу. Пешеходу оказали первую помощь, вызвали сотрудников дпс. Свидетели всего происшедшего есть.
Сотрудники дпс-знакомые пешехода, предложили заплатить денег и не составлять протокол. Денег заплатили, сколько просили.
Водитель отвез пешехода в травмпункт. Оказалось-разрыв связок колена. Сначала претензий к водителю не было, теперь требуют больше денег. Что делать?
Со стороны ДТП составлялись ли какие-нибудь документы и ездили ли вы с пострадавшим в травмпункт, а также, что именно было зафиксировано в травме.
СпроситьМуж совершил наезд на пешехода, на перекрёстке был пешеходный переход, не успел проехать на зелёный, нужно было завершить манёвр. Девушка присела, он выбежал из машины, схватил ее на руки и повёз в травмпункт, не подумав вызвать полицию. У девушки зафиксировали ушиб колена, в травмпункте она сказала что упала. Притензий она не имеет.
А в чем суть вопроса но он покинут место дтп если девушка куда заявит его могут прав лишить.
Спросить4 месяца назад сбил пешехода не на пешеходном переходе, отвез сразу в больницу, помог как мог, сломана коленка и нос. Врач вызвал и сказал, что нужно 40000 на операцию (пластина в коленку немецкая). Пострадавшая говорила в больнице что сама упала. Про ДТП ни слова. 40000 отдал врачу без расписки без чеков он забрал их (это глупая моя ошибка, шок сыграл своё). Пострадавшая выздоровела, отвез домой, она вроде претензий не имеет. Муж ее скказал, что еще сорок тысяч и они отстанут от меня. Что мне делать? И так в долгах после пластины. У нее на руках копия моего паспорта (старого) и расписка Я такойто обязуюсь оплатить лечение такойто.
Ну если уже натворили столько, то только договариваться с пострадавшей о снижении суммы.
Средний вред здоровью, плюс оставление места ДТП - лишение прав. Потерпевшая сможет в судебном порядке требовать компенсации морального вреда. На эту же сумму примерно и выйдет.
Всего доброго.
СпроситьПроизошло дтп. Пешиход переходил не в положенном месте. Водитель отвез пештхода в травпункт. Переломов нет. Выписали обезбаливающее и мазь. Гаи не вызывали. В травпункте сказали что упали, но что сбили не сказали. Чем грозит водителю это? Если на него подадут в суд, т.к сказали что не дтп а уплаи? Если будет рамписка что маральный вред и здоровью ничего не угражает и притензий к водителю нет? Смогут ли они даже если есть расписка подать в суд? Какой срок действует после дтп который можно подать в суд, а какой бесмысленен булет откланен.
Здравствуйте. Вопрос слишком обширный. В свете тго, что возможные действия только предполагаются, невозможно давать корректные утвердительные ответы.
Если в травпункте сказали что упали, но что сбили не сказали, то не грозит водителю это ничем. Главное, чтобы не было последующих обращений в больницу от пешехода.
Если на него подадут в суд, т.к сказали что не дтп, а упал, то тут может много различных вариантов. Предсказывать невозможно.
Если будет расписка что моральный вред возмещен, и здоровью ничего не угрожает и претензий к водителю нет, то и подавать не на что будет.
А вот срока исковой давности в случае причинения вреда здоровью не существует - ст. 208 ГК РФ.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Сейчас просят компенсацию и напишут расписку. Стоит ли платить компенсацию? Ведь они могут подать в суд и через год ссылаясь на то что что то еще всплыло по сост здоровья. В травпункте сказали что действительно как буд то ьы упала. Но что сбили не сказали и гаи не вызывали. Смогут ли они доказать что именно сбили спустя какое то время не смотря на то что расптска есть. И как в ней грамотно наптсать?
Спросить
Ответ отключен модератором
Здравствуйте. Смотря в каком размере просят компенсацию. Это - первое.
Далее, даже завтра этот человек сможет обратиться снова в больницу, и заявить, что его сбили. Достаточно указать номер машины. А водитель попадет на лишение прав за оставление места ДТП. И кроме того, штраф за причинение вреда здоровью - зависит от тяжести причиненных повреждений.
Тут многое зависит от доказательств. Я не могу согласиться с мнением коллеги, что ничего они не докажут. Ещё как смогут доказать, если найдутся свидетели (а это очень просто), да и какая может быть расписка, в которой говорится о возмещении вреда за то, что "упал"?
Обратитесь лучше на платную консультацию к любому реальному адвокату/юристу, специализирующемуся на делах о ДТП. Надо все нюансы выяснить, а не на Ваших словах определяться.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьБыл сбит пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе. В полицию не обратились. Водитель увез пешехода в больницу. Сказал, что оплатит лечение. Были написаны расписки о том, что было не ДТП, а пострадавшая упала сама и претензий не имеет. Стоит ее подпись. В итоге, лечение не оплачено, виновный не выполнил ничего из того, что обещал.
Имеет ли смысл обращаться сейчас за помощью к закону при наличии расписок? Имеют ли срок давности ДТП?
ДТП сроков давности не имеет, а вот сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершенное ДТП имеют место. расписки никакой роли не играют
Спросить
Обращается имеет место если вы сумеете доказать что расписка фиктивна, то есть ничтожна.
Вам стоит найти этого горе-виновника для решения вопрос в до судебном порядке.
СпроситьЗдравстуйте! Совершила наезд на пешехода на пешеходном переходе, горел зеленый свет и мне и пешеходу (задела на повороте уже). Отвезла в травмпункт, там снимок делать не стали, сказали вроде перелома нет, она идет сама, но хромает. Мои данные в трампункте записали. Первый раз попадаю в ДТП за 6 лет. Подскажите, будут ли из травмпункта заявлять в ГИБДД и мгут ли меня лишить прав?
Сбил пьяного пешехода, на не освященной дороге не предназначенной для пешехода (не на пешеходном переходе) вызвал ДПС сделал все как надо.. после чего ему было предложено отвести его в больницу, пешеход отказался от предложенной помощи, сказал что чувствует себя хорошо. Через день обратился он сам лично в больницу и через 8 дней ему только сказали что у него перелом голени. Его жена обратилась с заявлением в милицию на лечение на материальную компенсацию. Что мне грозит?
скорее всего у него будет вред здоровью средней тяжести, это административка.....но при этом надо установить Вашу виновность в случившемся, т.е. определить, с какой скоростью Вы двигались и имели ли возможность предотвратить наезд.....
СпроситьВыезжал со стоянки задним ходом, не заметил и задел пешехода. Скорость была небольшая, женщина ударилась коленкой. Вышел из машины, узнал состояние женщины и сообщил, что нужно вызвать ДПС, чтобы оформить ДТП, но женщина сказала, что претензий не имеет и просит только отвезти в травму, чтобы они посмотрели и сказали нет ли серьезных травм. Я еще раз сообщил, что нужно вызвать ДПС. Но женщина сильно настаивала, сказала, что напишет пиьменный отказ от претензий и чтобы я отвез ее в травмпункт. Возможно была в состоянии нервого потрясения.
В травмпункте сказали, что есть небольшой ушиб, записали номер машины и мои данные.
После травмпункта я опять попросил ее проехать на место ДТП и вызвать ДПС, чтобы оформить протокол. Но она сказала, чтобы я отвез ее по определенному адресу и написала отказ от претензий.
После чего ее вызывали в ГИБДД, где она еще раз потвердила, что не имеет претензий и описала ситуацию.
Интересует, могут ли меня лишить прав за оставление места ДТП и если нет, то на что упирать?
Уважаемый Юрий! В соответствии с ПДД в экстренных случаях водитель может доставить на своём транспортном средстве потерпевших в лечебное учреждение, но обязан вернуться к месту происшествия. Если предположить, что Вы оставили место ДТП исходя из экстренной ситуации, то под часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ, где предусмотрено лишение права управления, Ваши действия вроде бы не подпадают. Но в соответствии с ч. 1 этой статьи невыполнение обязанностей в связи с ДТП (Вы ведь не вернулись к месту ДТП?) влечёт штраф в размере 1 тыс. рублей.
Спросить
Юрий, в данной ситуации, конечно, трудно было сделать выбор. Формально Ваши действия подпадают под нарушение п. 2.5. ПДД, за что п. 2 ст. 12.27 КоАП предусмотрено ТОЛЬКО лишение.
Но если Вы будете настаивать, что действовали в пределах крайней необходимости ШАНС есть.
Справка:
Статья 2.7 КоАП. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Спросить
уже что сделали, то сделали - назад по времени не повернете. Если женщина нормальное - то обойдется, если нет = ее расписка Вам поможет. Удачи. А упирать Вам надо на то, что вы в экстренной ситуации отвезли ее на лечение, а потом, при возможности, доставили ее в ГИБДД.
Спросить
Юрий! Прав вас моут лишить вполне реально..Причина: состояние потерпевшей не быо угрожающим для жизни, вы могли вызвать "скорую" без оставления ДТП.Удачи
СпроситьПроизошло дтп, наезд на пешехода. Пешеход стоял спиной к дороге не на пешеходном переходе и внезапно вышел на дорогу. Водитель затормозил Пострадавший не захотел вызывать гиббд, сказал претензий не имеет, сам виноват. Водитель доставил до больницы пострадавшего. В больнице Пострадавший сказал врачам что просто упал. По снимку выяснилось что надо делать операцию. Водитель готов возместить материально в пределах возможного. Родственники пострадавшего просят завышенную стоимость. Что делать если оформить дтп официально, что грозит водителю в этом случае? Спасибо.
Добрый день. В этом случае вас привлекут по ст. 12.24 КоАП РФ и лишат прав на пару лет и вред потерпевшему все равно придется возмещать. Лучше договориться, только пусть расписку даст, что претензий не имеет.
Спросить
