Если есть запись на диктофоне как врач рассказывает что человек ВИЧ инфицирован. Может ведь ли это быть доказательством.

Необходимо обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту умышленного заражения СПИДом и распространении об этом сведений (конфиденциальных).

Пусть пишет заявление в полицию

Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 122]

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, -

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

Не может, а инициировать развод можете и до исполнения ребёнку одного года только вы

Муж не имеет права обратиться в суд с иском о расторжении брака до достижения ребенком возраста 1 год.

Ответ отключен модератором

Для лиц с ВИЧ-инфекцией препятствием для установления опеки является нахождение на диспансерном наблюдении у врача-инфекциониста менее одного года, определяемая вирусная нагрузка, уровень CD4+ лимфоцитов менее 350 клеток/мл.

Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2013 N 117 (ред. от 11.07.2020)

2. Инфекционные заболевания до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией. Для лиц с ВИЧ-инфекцией - нахождение на диспансерном наблюдении у врача-инфекциониста менее одного года, определяемая вирусная нагрузка, уровень CD4+ лимфоцитов менее 350 клеток/мл.

Таня, добрый день

Да, были приняты изменения, ВИЧ-инфицированный может установить опеку.

Согласно принятым изменениям, ВИЧ-инфицированные смогут усыновлять и брать под опеку при нахождении на диспансерном учете от года и с неопределяемой вирусной нагрузкой.

Препятствиями являются: «нахождение на диспансерном наблюдении у врача-инфекциониста менее одного года, определяемая вирусная нагрузка, уровень CD4+ лимфоцитов менее 350 клеток/мл». Остальные социально значимые инфекционные болезни также могут перестать быть препятствием «при прекращении диспансерного наблюдения при стойкой ремиссии».

Основание:

Постановление Правительства РФ от 14.02.2013 N 117 (ред. от 11.07.2020)

Здравствуйте!

Заболевания, при которых невозможно усыновление (удочерение), принятие ребенка под опеку (попечительство), в приемную или патронатную семью установлены Постановлением Правительства РФ от 14.02.2013 N 117.

ПЕРЕЧЕНЬ

ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРЫХ ЛИЦО НЕ МОЖЕТ

УСЫНОВИТЬ (УДОЧЕРИТЬ) РЕБЕНКА, ПРИНЯТЬ ЕГО ПОД ОПЕКУ

(ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО), ВЗЯТЬ В ПРИЕМНУЮ ИЛИ ПАТРОНАТНУЮ СЕМЬЮ

..2. Инфекционные заболевания до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией. Для лиц с ВИЧ-инфекцией - нахождение на диспансерном наблюдении у врача-инфекциониста менее одного года, определяемая вирусная нагрузка, уровень CD4+ лимфоцитов менее 350 клеток/мл.

обратитесь сначала с заявлением к главному врачу - если врача привлекут к дисциплинарной ответственности по данному факту - вы сможете потом на этом основании обратиться в суд и взыскать моральный вред

Разглашение врачебной тайны...

Обратитесь с жалобой на врача (в свободной форме) в районную прокуратуру.

Вы в праве подать замечания на протокол судебного заседания независимо от того имеется ли в протоколе указания на ведение аудио записи или нет. Подавайте замечания и приобщайте распечатку ст 231 ГПК РФ, необходимости в приобщении самой аудио записи нет Удачи

Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно статье 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.

По смыслу указанных статей ГПК РФ замечание на протокол вы,кроме судьи.рассматривающего дело подать не можете Заявление судье подать можете с приложением данной аудиозаписи.

Правила применения средств аудиозаписи (в том числе диктофона) в судебных заседаниях закреплены в ч. 7 ст. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, в ч. 5 ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в ч. 7 ст. 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Смысл их в том, что любое лицо, присутствующее в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись процесса. Этим правом обладают не только участники процесса, но также и публика. Никаких требований о заявлении ходатайств, получении от суда разрешений на ведение аудиозаписи, даже об уведомлении суда об этом — в них не содержится. Это безусловное право любого лица, присутствующего в зале судебного заседания. Лишь бы само судебное разбирательство проходило в открытом режиме.Стенограмму прикладывать необязательно

Нужно приложить аудиозапись к апелляционной жалобе согласно ст. 77 ГПК РФ: "Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи".

Замечания на протокол что ругательства на Солнце ("Куда светишь?") - ни к чему не приведут.

подавайте жалобу и приложите запись к жалобе в соответствии со ст. 231-232 ГПК РФ

Добрый день!

Указанная аудиозапись имеет юридическую силу.

В силу части 7 статьи 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства без разрешения суда (судьи). Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и по определению суда могут быть ограничены во времени.

На основании ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Таким образом, вы вправе подать замечания на протокол и сам факт неточности или неопределенности подтверждается имеющейся аудиозаписью.

Вы имеете право ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать замечания на данный протокол в письменном виде в течение 5 дней с момента его подписания , В данных замечаниях можете ссылаться на запись сделанную Вами , приобщить данную запись в копии также имеете право ,секретарь в данном случае не права , стенограмму записи делать не нужно ,т.к. замечания подаются в письменном виде .

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. N 35 г. Москва

"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов "

Открытость и гласность судопроизводства, .

13. Обратить внимание судов на то, что положения части 7 статьи 10 ГПК РФ, части 3 статьи 24.3 КоАП РФ, части 5 статьи 241 УПК РФ не предусматривают обязанность лиц, присутствующих в открытом судебном заседании и фиксирующих его ход в письменной форме и (или) с помощью средств аудиозаписи, уведомлять суд и получать у него разрешение на фиксацию хода судебного разбирательства в данных формах.

К письменной форме фиксации хода судебного разбирательства относятся в том числе ведение непосредственно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - сеть Интернет) текстовых записей, осуществляемых с помощью компьютерных и иных технических средств, а также зарисовки судебного процесса.

Фотосъемка, видеозапись, киносъемка, а также трансляция по радио и (или) телевидению хода судебного разбирательства могут осуществляться исключительно с разрешения суда (часть 7 статьи 10 ГПК РФ, часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 5 статьи 241 УПК РФ). В таком же порядке допускается осуществление видеотрансляции хода судебного разбирательства в сети Интернет.

Согласно статьи 55 ГПК РФ РФ:

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Сама аудиозапись не является доказательством, а ее содержание вполне.

1, 2. Является. Запись должна быть перенесена еще и на бумажный носитель. Для этого юридического образования не нужно. Просто все, что было отражено в разговоре, должно быть в точности перенесено на бумагу.

3.Желательно.

4.Посмотрите по интернету. Оплату производит сторона, заявившая ходатайство о проведении экспертизы.

5. Да, банк привленкается к участию в деле в качестве третьего лица.

Суд принимает аудиозаписи в качестве доказательств. Однако они должны быть выполнены на обычной (нецифровой) пленке. С уважением,

Светлана, добрый день!

Ссылаться можете, но почти наверняка, - доказательство будет признано недопустимым.

Всего доброго,