Результаты двух экспертиз по отцовству - 97,637% и 99,996%. При связях с матерью на 4-м поколении эксперты не учли. Как решить ситуацию, когда независимая экспертиза отказывается?
Сделал днк на отцовство (отец-ребенок) результат 97,637% затем сделал повторную экспертизу (отец-ребенок-мать) результат 99,996% все в одной лаборатории у меня с матерью родственные связи 4-е поколение эксперты это не учли, экспертиза по 11 локусам из них по 6 у меня с женой совпадения, от независимой она отказывается, как мне быть.
Уважаемый Олег.
По международным требованиям, принятым на Втором международном симпозиуме по идентификации человека в 1991 году, величина РЕ (Power of Exlusion — вероятность исключения) не должна быть меньше чем 99,99% для системы маркеров, используемых при установлении отцовства.
по классификации K. Hummel:
99,75-99,99% отцовство практически доказано.
99,00-99,70% отцовство в высшей степени вероятно.
95,00-98,50% отцовство весьма вероятно.
90,00-94,50% отцовство вероятно.
80,00-88,00% некоторое указание на отцовство.
70,00-79,00% лишь формальное указание на отцовство.
55,00-69,00% зона неопределенности с тенденцией к вероятности.
46,00-54,00% зона неопределенности.
Спросить
Подала на алименты и установление отцовства. Назначена днк-экспертиза. Пришли результаты, где ответчик не является биологическим отцом и в тоже время по локусам несовпадение с матерью-т.е. я тоже получается не родная. На суде письменно просила о повторной днк-экспертизы в конкретном учреждении (есть все лицензии), но суд отказал, сказал что весомых аргументов на это он не видит, что может только вызвать эксперта, который проводил экспертизу и тот пояснит все результаты! С их результатами я не согласна на все 200%! как и что надо сделать, чтобы суд всё таки назначил повторную экспертизу? Как и что спросить, чтоб суд усомнился в их правильности?
Здравствуйте! Тогда заявляйте ходатайство о вызове эксперта для дачи разъяснений по заключению. Так как получается, что Вы также не являетесь матерью ребенка. Также заявляйте ходатайство о проведении повторной экспертизы. Если суд в иске откажет, то Вы можете заявить ходатайство в суде второй инстанции.
Спросить
Это право суда отказать или удовлетворить ходатайство. Не отказывайтесь опросить эксперта, пусть он даст свои пояснения, а Вы в свою очередь подготовьте вопросы, после чего можете вновь перед судом заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы, только ходатайство подготовте письменно с наименованием экспертного учреждения и перечьнем вопросов и приобщите его к делу. В случае отказа, в апелляционной инстанции Вы вправе будете заявить повторно ходатайство о назначении экспертизы, если в деле будут доказательства того что суд первой инстанции отказал Вам в удовлетворении ходатайства.
Спросить
Вы можете провести экспертизу самостоятельно, по крайней мере в отношении себя. Если результаты будут розниться с судебной, то на этом основании ставить вопрос о ее сомнительности и требовать провести повторную экспертизу.
СпроситьПомогите составить заявление на повторную экспертизу ДНК, т.к. есть сомнения, что это мой ребёнок. До этого была проведена экспертиза, подавалась матерью ребёнка, я считаю по одной экспертизе выводы сделать нельзя.
Вадим! Повторную экспертизу проводят (назначает Суд) в том случае, если первичная признана (Судом) как недопустимое доказательство. Следовательно, необходимо привести аргументы против признания первичной экспертизы.
Часто эксперт вызывается в Суд для объяснения возникших вопросов и защиты проведённой им экспертизы.Возможно провести повторную экспертизу, для этого Сторона называет конкретное место проведения повторной экспертизы и если у второй Стороны нет веских аргументов против данного учреждения, то Суд может назначить экспертизу туда.
Всего наилучшего.! С уважением Кононенко Е.Ю
СпроситьХочу сделать повторную экспертизу ДНК, т.к.уверен что не являюсь отцом ребенка, первая экспертиза дала положительный результат, если мать откажется от проведения экспертизы что мне делать.
Первая экспертиза была судебной?. Если идет судебный процесс, то суд вряд ли назначит повторную экспертизу. Во всяком случае, Вам нужно в ходатайстве это обосновать.
СпроситьУстановили отцовство через суд, проведена экспертиза ДНК. может ли отец ребёнка заказать повторную экспертизу, так как не верит в достоверность этой, могу ли я отказаться от повторной экспертизы.
Здравствуйте, Диана !
Вы задали важный для Вас юридический вопрос, надеясь получить от юристов разъяснения или консультации на него с ссылками на конкретные статьи нормативных актов, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты или с ссылками, но не на те нормативные акты.
Все вопросы, связанные с доказательствами сторонами конкретного гражданского дела своих позиций по делу, регулируются Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Это относится и к проведению различных экспертиз.
Статьей 87 ГПК РФ определена дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Но проведение этой дополнительной или повторной экспертизы решается судом первой инстанции и до вынесения решения суда.
А Вы пишите: "установили отцовство через суд, проведена экспертиза ДНК."
Так что у этого отца после вынесения решения судом есть право на подачу Апелляционной жалобы на это решение. Вот пусть он сам или с юристом и думает, как это сделать и стоит ли это делать.
Более подробно получить разъяснение на этот юридический вопрос возможно по договоренности с конкретным юристом (для этого нужно «подружиться» с ним на его персональной странице на этом Сайте).
Знать свои права и обязанности - это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь конкретный юрист на основании полной и нужной информации, полученной от посетителя сайта по юридическому вопросу или по проблеме.
Удачи.
СпроситьВ 2012 году сделал тест ДНК на отцовство ребенка рожденного от первого брака. ДНК показало что являюсь отцом данного ребенка на 99,98 %, хотя совпадение указано по 5 локусам из 8 проводимых. После консультации с компанией Геномик находящейся в Екатеринбурге, сам проживаю в Оренбурге, я узнал что совпадение должно быть по всем локусам по которым проводилась экспертиза. К тому же есть сомнения правдоподобности экспертизы, так как прошла информация по местному телеканалу о доброте врачей судебной экспертизы г Оренбурга, по словам экспертов если их хорошо попросить то результаты будут какие нужно. Официальные власти пока на эту информацию пока никак еще не отреагировали. Как мне добиться пересмотра экспертизы ДНК? куда мне можно обратится? Как это должно выглядеть?
Александр если экспертиза проводилась в ходе судебного разбирательства заявите ходатайство о повторной экспертизе ДНК.Если вне суда, то подавайте иск в суд об оспаривании отцовства и ходатайствуйте о назначении судебно-генетической экспертизы.
СпроситьМожноли провести анализ ДНК всего лишь по 12 локусам. А именно при установлении отцовства мать нежелая чтобы отец знал ребёнка могла привести своего племянника. Анализ был сделан по 12 локусам и показал что она является матерью, а отец не является отцом, но ведь если она привела ближайшего родственника то по всем 12 локусам может быть совпадение.
Такого быть не может в принципе. В этом случае анализ показал-бы точно, что она - не мать.
СпроситьЯвляемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?
Проведите экспертизу самостоятельно и заявите ходатайство о приобщении ее к материалам дела.
СпроситьНезависимой экспертизе, не был поставлен вопрос об оценке дома на 1987 г. Ответчик просит повторную экспертизу. Кто должен ее оплатить?. Первая экспертиза была назначена по просьбе ответчика и оплачена обоими сторонами. Истец отказывается платить за повторную экспертизу.
Как оспорить трасологическую экспертизу в суде кассационной инстанции, по судебной экспертизе повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП, обратился к независимым экспертам для проведения независимой экспертизы и проведения рецензирования судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отказал в опросе независимого эксперта, с пояснением не имеет отношения к делу, а независимую экспертизу и рецензию на судебную не взял во внимание, пояснив что у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, в ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказал, вынес решение, не в нашу пользу. Подал апелляцию в доводах указал что судебная экспертиза выполнена с многочисленными нарушения о экспертной деятельности не может служить доказательством в суде, приложил независимую экспертизу и рецензию на судебную экспертизу, рецензию к судебной экспертизе, ходатайство о проведении независимой экспертизы, итог оставили без изменений, формулировка та же у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, общался с многочисленными экспертами не только со своего города, все говорят что у них нет сомнений что автомобили побывали в указанном ДТП, каким добиться проведения повторной экспертизы? Возможно ли подать иск на судебного эксперта проводившего экспертизу?
Идет процесс по возврату некачественного товара (шуба), была сделана независимая экспертиза в своем городе, судья вынесла решение сделать повторную экспертизу в другом городе. Одной независимой экспертизы недостаточно? И сколько их вообще может быть?
