Возможно ли обжаловать протокол по мелкому хулиганству, составленный после задержания на митинге за феминизм в Москве?

Был задержан сотрудниками ППС на улице. Доставлен в ОВД, составлен протокол о мелком хулиганстве, был задержан более 3 часов в ОВД. Наложили административный штраф 500 руб. По жалобе в прокуратуру, прокуратура отменила постановление о наложение штрафа Так как в протоколе задержания указывался свидетель, но вызвав его на беседу свидетель показал что в тот день и в то время его не было по указанному адресу где происходило задержание меня сотрудниками ППС.

Ситуация следующая. Был задержан в Москве после несанкционированного митинга, доставлен в отделение, где был составлен протокол по статье 20.2 ч.2 коап. Оставил расписку, что обязуюсь явиться в суд по первому требованию. Через несколько дней мне позвонили по телефону, сообщили дату и место суда. Обязательна ли явка при таком извещении и имеет ли данная мною расписка какую-то юридическую силу? И еще вопрос. Я действительно принимал участие в несанкционированном пикете, но задержан был, когда шел к метро, далеко от места его проведения. Никакой атрибутики или символики при себе не было, в момент задержания просто шел. В протоколе написал что участия в каком-либо митинге не принимал. Можно ли в суде заявить, что я не знаю почему был задержан и ни в чем не участвовал?

Заранее благодарю.

02.11.2014 г был задержан сотрудниками и составлен адм. протокол по ст.20.21 КоАП РФ, возили на освидетельствования, показала 0,95 промили (легкое опьянения), в протоколе отказался подписываться, так как указано в фабуле, что шатался из стороны в сторону и не внятно говорил, Как обжаловать данный протокол.

Пол-года назад в отношении меня сотрудниками милиции был составлен административный протокол за появление в общественном месте в нетрезвом виде. Сейчас я хотел бы его обжаловать.

Копию протокола мне не выдали, в самом же протоколе я написал что был трезв.

Можно ли сейчас обжаловать этот протокол и как?

3 дня назад был остановлен сотрудниками спецроты дпс за выезд на встречку... был составлен протокол, в протоколе я везде написал не согласен, в том числе и за разъяснение ст 51 конституции, не разъяснена... сотрудниками были приглашены понятые, при которых с интернета сотрудником была зачитана даннная ст конституции, уже после подписания мною протокола и моей отметки об не разъясненности ст 51...будет ли являться в суде грубым нарушением со стороны сотрудников? И еще в составленной план схеме и протокле указана не существующая улица, на которой я был остановлен (сотрудники просто ее выдумали, так как не было ни одной таблички с названиями улиц), о чем я сделал запись в протоколе... является ли это грубым нарушением со стороны сотрудников при оформлении протокола?

Выходя из ночного клуба и пытаясь забрать из а/м документы, был задержан сотрудниками омона и доставлен в отдел МВД, и передан сотрудникам ДПС. Я не отрицал, что я выпил, дыхнул в трубочку. Начали составлять протокол, но написать в протоколе, что я не согласен мне не дали, сказав нельзя в этом протоколе такого писать. Копии всех протоколов мне также отказались предоставить, права изъяли, временного не выписали, регламентируя тем, что я не расписался в протоколах. Скоро суд, подскажите, пожалуйста, как мне быть в этой ситуации? Заранее благодарен.

Ситуация в следующем, был доставлен в отдел полиции по административному правонарушению, после увидел протокол в котором я якобы расписался (по факту нет), поднял шум, после чего данный протокол куда то пропал, и появился новый. Написал заявление по поводу этого протокола. Вопрос, могут ли они скажем как бы потерять данный протокол? Или у них строгая отчётность? Ведь протоколы номерные.

Был задержан патрулем скорее всего по ст 20.21 КоАП был составлен протокол, с которым меня не ознакомили и не дали копию! Как написать заявление о выдаче мне копии протокола?

Был составлен протокол об АП по ч.4 ст.12.15. Вменяли п.1.3. ПДД. Предъявляли фото на которой разметки 1.1 невидно, было грязно. Знаков не было. В последствии в материалах дела виесто фото оказалась схема с разметкой, в протоколе дописан п.9.2 ПДД (в копии нет) и к протоколу прилагается было написано материалы дела. В оригинале приписано: схема, рапорт, объяснения, вод.удостоверение, протокол изъятия документов. Мировой судья на то что было заявлено ходатайство о прекращении адм. дела из-за того, что материалы добыты незаконным путем. В протоколе имеются дописки и он неидентичен копии протокола, сослалась, что данные доводы несостоятельны, так как копия протокола не является документом для суда. Вопрос: хотим обжаловать данное постановление. Почему копия не документ? Для чего же их тогда выдают, если впоследствии можно туда дописывать что угодно? В копии все отчетливо видно, аккуратно написано. Но только почему то судья сочла что не пропечатались именно те пункты, которые бы сыграли в пользу обвиняемого? Где же справеливый суд?

Меня и группу лиц оштрафовали за мелкое хулиганство в 1 т.р. (нецензурная брань) мы намерены подать жалобу в мировой суд. Во время дела об административном правонарушении были нарушения их мы и хотим описать в жалобе, хочу спросить будет ли этого достаточно для отмены постановления и закрытия дела.

3.10.08 нас с кафе по заявлению сотрудника кафе доставили в УВД, заявление нам зачитали, в нем было сказано, что мы грубо и нецензурно выражались, как именно и кто сказано не было, к тому же нам не разъяснили наши права. Протокола доставления и правонарушения составлено не было ни на месте ни в УВД. с нас взяли объяснения по делу и отпустили (в объяснении мы писали, что нецензурной бранью не выражались). 7.10.08 нас попросили прибыть участковый, уведомления или повестки не получали, была устная просьба. Там начали составлять на нас протоколы об административном нарушении. Что нарушает статью 28.5 КоАП. Сроки составления протокола об административном правонарушении. Права и обязанности нам не разъяснили. В протоколе так же было написано, что я не был доставлен или задержан, но 3.10.08 я был доставлен в УВД. После того как протокол был написан я попросил предоставить мне копию протокола, участковый отказал ссылаясь на то, что технически это сделать не возможно, копию протокола никто не получил, что нарушает статью 28.2.Протокол об административном правонарушении. (в протоколе я писал «С протоколом ознакомлен, с нарушением не согласен»)

Нарушения, которые были достаточное основания для судьи, чтобы отменить постановление и закрыть дело?

С уважением Юрий.