Оспаривание решения арбитражного суда по иску подрядчика и оплата неустойки - стоит ли и какие возможности у заказчика

В Договоре прописана обязанность заказчика уплатить неустойку с момента получения письменного требования об уплате пени. Заказчик такого требования не получал. Была получена претензия, в которой Подрядчик требовал уплатить сумму основного долга. В исковом заявлении Подрядчик предъявляет и расчет неустойки. Может ли считаться исковое заявление письменным требованием об оплате пени?

Был заключен договор поставки. Сумма основного долга по Договору была погашена по решению суда. В исковом заявлении требования о выплате неустойки заявлены не были. Спустя 2 месяца поступает исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара. Подскажите пожалуйста-вправе ли суд взыскивать установленную договором неустойку за просрочку платежа после истечения срока действия договора? Заранее спасибо!

Договор заключен 14 марта 2013, оплата должна произвестись в течении 10 дней с момента подписания актов приемки-сдачи работ. Акты подписаны 24.03.2013 г. Подрядчик считает неустойку с 24.03.2013 по 16.12.2013. Мы оплачивали работы постепенно (договором такой порядок оплаты не предусмотрен), последняя сумма выплачена 25.12.2013. Заявление на нас было подано 17.12.2013. Возможно ли избежать выплаты неустойки. И какими статьями нужно руководствоваться для написания жалобы?

Стоит ли подавать апелляционную жалобу на решение арбитражного Волгоградской области, в котором суд удовлетворил требования истца о взыскании с нас сумму основного долга и неустойки по договору субподряда. На исковое заявление мы не ответили хотя сумма основного долга была нами уплачена в декабре 2013 г. Решение вынесено 14 марта 2014.

14.03.2013 между ООО Водстрой и ОГУП Волгоградавтодор заключили договор подряда. Акты о сдаче-приеме работ подписаны 24.03.2013. Оплата должна была произвестись в течении 10 дней с момента подписания актов. Но оплата выплачивалась постепенно. На предъявленные претензии мы не отвечали, 17 декабря ОГУП Волгоградавтодор подали исковое заявление в Арбитражный суд, о взыскании всей суммы основного долга и пени. Последняя сумма основного долга была выплачена 25.12.2013. 14 марта суд вынес решение о взыскании с ООО Водстрой суммы основного долга и неустойки. О чем мне писать в апелляционной жалобе, если сумма основного долга нами уже выплачена. На какие статьи можно сослаться? Я начинающий юрист в строительной компании, помогите пожалуйста. Заранее спасибо!

Здравстуйте! Подскажите как быть в ситуации, если арендатор по договору аренды 4 месяца не оплачивал за арендуемое помещение. В мае написали претензию об оплате основного долга и неустойки, оплатил только основной долг - 250 000, без неустойки, неустойка была - около 100 000. Писать ли ему претензию о выплате неустойки или сразу исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании неустойки?

Организация подала исковое заявление о взыскании основного долга с расчетом неустойки по договору поставки. В договоре поставке прописано:

В случае неоплаты и/или несвоевременной оплаты Товара, согласно условиям Спецификаций к настоящему Договору, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере 1% (Один процент) от неоплаченной и/или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Убытки могут быть взысканы Поставщиком в полной сумме сверх неустойки. Организция посчитала неустойку согласно договора поставки. Скажите пожалуйста имеет ли право судья снизить неустойку, если должник не оплачивал сновной долг почти год.

С организацией заключен контракт в марте 2016 на выполнение работ. Подрядчик выполнил работы с задержкой на 2 дня. При расчете пени сумма неустойки составила около 300 рублей. Подрядчику направлена претензия об уплате неустойки. Подрядчик добровольно выплачивать не желает. Подготовили иск в суд. Однако подрядчик отказывается в получении копии иска и ссылается на Постановление Правительства РФ от 14 марта 2016 г. № 190 «О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)». В тоже время письменных запросов со стороны подрядчика о списании неустойки не поступала. Данная эпопея уже длиться пол года. Правомерны ли действия подрядчика и если да, то каков порядок списания?

Между физическими лицами был заключен договор подряда на проведение ремонтно-строительных работ. Заказчик не поставлял стройматериалы Подрядчику в нужный срок, что привело к общей задержке на 40 дней относительно срока оговорённого в договоре. Подрядчик неоднократно в письменном виде предупреждал Заказчика о данных обстоятельствах. Отдельного соглашения о неустойке подписано не было, в договоре указана лишь неустойка за просрочку оплаты - 1% за каждый день. Какую неустойку по закону может истребовать Подрядчик? Может ли Подрядчик квалифицировать оговорённую в договоре неустойку за просрочку оплаты как неустойку за простои и ненадлежащее исполнение обязательств по договору? И может ли Подрядчик в данном случае требовать возмещение упущенной выгоды? Спасибо.

При подаче искового заявления (ЗоЗПП) я допустила ошибку в расчете неустойки: считала неустойку только от цены договора, а не от общей суммы претензии, которую отправила Ответчику и которую от проигнорировал. Решением суда иск удовлетворен, в том числе и неустойка мне присуждена.

Могу ли я в такой ситуации подать новый иск о взыскании неустойки с правильным (большим) расчетом, вычтя уже присужденную сумму неустойки?