Ким Борис Паненович - Необходимо сначала обратиться в суд, прежде чем страховать

Это называется условия кредитования,а насчет штрафа надо смотреть в договоре.

Здравствуйте!

Т.к. страхование, в основном – навязанная банком услуга, составив претензию на ее возврат, Вы можете опираться на п. 2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» «2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме», а также на ГК РФ п. 2. Ст. 935 «Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону».

Здравствуйте! Поэтому взвесьте все за и против. Самое главное: действительно ли у Вас серьезные доказательства того, что Вы согласились на страховку недобровольно?

Что подразумевается под серьезными доказательствами?

Да, это возможно. Нужно грамотно составить и направить в суд исковое заявление.

Обращайтесь в СК с заявлением о расторжении договора страхования и получите пропорциональную выплату за не истекший период.

Через суд можно попробовать признать договор страхования недействительным, но придется доказывать, что услуга была Вам навязана и иначе кредит бы не дали, а это не очень легко доказать.

При страховании автомобиля никакая компания не будет обязывать страховать еще и жизнь, потому что КАСКО - сам по себе дорогой финансовый продукт.

А вот при покупке ОСАГО недобросовестные страховщики, как правило, в регионах, заставляют покупать дополнительные виды страховых услуг: дополнительное страхование ответственности (сверх лимита ОСАГО), страхование жизни и здоровья и прочие не очень дорогие полисы.

Избежать навязывания услуг можно только настойчивостью (ясно, что рядом нет никого, кроме РГС): посетить офис за месяц-два, а не на другой день после окончания периода страхования. Написать жалобу руководителю, написать в ЦБ РФ, пожаловаться в ФАС. Ждать.

Скорее всего агент страховой компании приедет на дом с бланком ОСАГО.

Банк вправе указывать в договоре любые условия не противоречащие закону (указанные условия не противоречат закону), Вы, в свою очередь, можете не соглашаться с ними и отказаться от услуг банка на данных условиях.

Вообще кредитный договор стст 819-821 ГК РФ это договор ГПХ, поэтому банк на основании ст 421 ГК РФ свобода договора может в кредитном договоре прописать такие условия Оно не противоречат закону. А оспаривать же в суде вы можете только условия кредитного договора противоречащие закону При чем вы согласно ст 56 ГПК РФ в суде должны указать какому конкретно закону это противоречит Поэтому в данном случае у вас нет судебной перспективы.

Здравствуйте, Евгений! Согласно ч.11 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в договоре потребительского кредита (займа), предусматривающем обязательное заключение заемщиком договора страхования, может быть предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней кредитор вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному потребительскому кредиту (займу) до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита (займа) по договорам потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита (займа), действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию.

В данном же случае банк изначально в договор включает условие об уже заключенном договоре страхования, причем не понятно, как страховать при том, что не известны условия кредитного договора, т.е. обязательства, неисполнение которого должно быть застраховано, что косвенно указывает на то, что страхование будет навязываться в момент заключения договора страхования, что противоречит ст.16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей". В этой связи действия банка можно трактовать как навязывание услуг, а это незаконно.

Оспорить в суде данные условия возможно? Или неперспективно?

добрый вечер! не ясен Ваш вопрос. С начала текста ВЫ пишите - не хочу покупать доп услугу. К концу - как купить С доп услугой? Навязать услугу никто не может Вам. Полис ОСАГО является обязательным и никакими доп услугами не сопровождается.

Вопрос заключался в следующем. Если страховщик отказывает в страховании без доп. услуг и других страховых компаний нет, либо есть и в них нет полисов, а эксплуатировать автомобиль острая необходимость безотлагательна прямо сейчас, то я просто вынужден буду страховать ОСАГО с доп. услугами. Могу ли я расторгнуть договор доп. страхования? Если да то при каких условиях, в каком порядке и каких сроках?

Здравствуйте. Вы можете подать. Только в том случае, если без этого пункта договор теряет свой смысл. Нужно его посмотреть и изучить перспективы.

Здравствуйте. Подать-то можно. Но это не является основанием для признания всего договора недействительным. Недействительность части сделки не делает недействительной всю сделку - ст. 180 ГК РФ. Договор - это тоже сделка.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Добрый вечер!

Вы вправе подать в суд данного типа исковое заявление, в том случае если пункт являлся существенным положением. Всего хорошего и удачи.

Здравствуйте. Перерасчет должен быть сделан. В данном случае Вы не отказываетесь от договора страхования. Он прекращается по основаниям иным, чем наступление страхового случая.

Статья 958 ч.1 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, ч.3 ст. 958, при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Таким образом, часть премии Вам вернут. Для этого Вам необходимо будет написать заявление в страховую компанию. Возможно, что консультацию по данному вопросу Вам может дать специалист банка, который будет оформлять досрочное погашение кредита.

Здравствуйте Нина!

Если я правильно поняла, то квартира у Вас оформлена в ипотеку?

Если оно так, то обязанность страховать имущество оформленное в ипотеку предусмотрено статьей 31 Закона об ипотеке и это требование законно.

Если же Вас обязали страховать еще и прочие какие-то риски - жизнь и здоровье, титульное страхование - то да, их можно оспорить.

Также является незаконным навязывание какой-либо одной страховой компании для обязательной страховки.

Если Вам понадобиться дальнейшая юридическая консультация, пожалуйста обращайтесь на мой сайт: Подробнее ➤

С уважением

Анастасия Архипова

Исходите из текста подписанного договора, а не слов сотрудников.

Статья 431. Толкование договора

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 431]

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

если договором не предусмотрено - ничего не обязаны заключать, это навязывание вас услуг - ст. 16 ЗоЗПП - неправомерно

Если "в индивидуальном договоре нет пункта о страховании жизни", то Вы не обязаны заключать договор согласно ст. 934 ГК РФ.

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

И повышать процент не за что.

Здравствуйте! Статья 432. Основные положения о заключении договора

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Попросите перепечатать индивидуальный договор и внести пункт о страховании жизни. Страхование жизни при ипотеке является положительным фактором для положительного решения по ипотеки. При возникновении страхового случая, связанного со здоровьем, средства за клиента вносит страховщик, также в случае смерти заемщика нет необходимости ждать, пока родственники вступят вправо собственности,При потере платежеспособности клиента есть возможность полугодичной отсрочки.

Если вы отказываетесь от страхования жизни, банк поднимает процент, чтоб обезопасить себя. Банки решают сами на каких условиях, выдавать деньги.

То есть общие условия кредитования на которые есть ссылка в договоре не имеют значения?