Обвинение по ст. 158, ч. 2, пункт В - Что грозит сыну и как минимизировать последствия?

• г. Екатеринбург

Сыну предъявили обвинение по ст. 158, ч. 2, пункт В. Заявитель, бывшая сожительница, утверждает, что он без её ведома сдал драгоценности в ломбард и деньги взял себе. Сын утверждал, что сдавали вместе. Получили за украшения, по оценке ломбарда, около 7, 5 тыс. рублей. Квитанции сын хранил у себя, собираясь выкупить украшения, а потом отдал их родственникам сожительницы. Сожительница в заявлении оценила ущерб в 200 тыс. рублей. К сожалению, в ноябре 2013 года суд присудил сыну 30 тыс. рублей штрафа по ст.158, ч.2, пункт Б. В первый раз, после заявления сожительницы, сын давал объяснения в моем присутствии оперативнику. Так и изложил ситуацию, как говорил. А во второй раз, у следователя, был один. Тот его запугал, что закроет в СИЗО, т.к. у него непогашенная судимость, и от страха сын написал явку с повинной.

Пожалуйста, скажите что грозит сыну и можно ли что-то сделать, чтобы, если не развалить дело, то хотя бы минимизировать тяжкие последствия?

Ответы на вопрос (1):

Адвоката найдите для сына. Больше тут ничего не посоветуешь, не изучив материалы уголовного дела

Спросить
Пожаловаться

Мой сын совершил кражу у своей сожительницы. Золото сдал в ломбард. Его оценили в 35 тыс. рублей. Была явка с повинной. Но сожительница предъявила ему ущерб в 1500000 тыс. Он с этим ущербом не согласен. Как ему поступить в данном случае и какой срок ему грозит?

Суть вопроса в следующем: в ломбард были заложены золотые украшения под процент, незадолго до окончания льготного периода заёмщик в письменной форме попросил сотрудников ломбарда дать дополнительный срок в размере 3-х дней для выкупа заложенных украшений, руководство ломбарда такую возможность предоставило, но как оказалось позже, ломбард реализовал часть заложенных украшений в тот момент, когда не истек льготный период. Заёмщик подал претензию на имя руководства ломбарда, в претензии было сказано, что реализация украшений прошла по истечении всех законных сроков. Теперь заёмщик намерен подать иск в суд. Рыночная стоимость реализованных украшений приблизительно 70 тыс. рублей, в ломбарде их оценили в 15 тыс. рублей. Дело в том, что никаких чеков и квитанций с момента покупки украшений не осталось, скажите, как правильно расписать этот момент в исковом заявлении? Так как ломбард уже не сможет вернуть именно мои реализованные украшения, то хотелось бы взыскать с ломбарда деньги за незаконно реализованные украшения. Заранее спасибо!

Я написал явку с повинной оперативнику, после чего он отдал все в дежурную часть. После дежурной части передали дело другому оперативнику (до возбуждения уголовного дела) и явка куда-то пропала. Оперативник которому давал явку говорит что все отдал в дежурную часть. Следователь возбудила дело а явки с повинной там нет, и я вообще не в курсе была ли она зарегистрирована в тот день... Мне дали меру пресечения - подписку о невыезде. Оперативник подтвердил на словах следователю что я писал явку с повинной. Но ее как не крути нету в уголовном деле. Я сказал что пойду в прокуратуру - следователь сказала что мне прокуратура заменит меру пресечения по статья 111 часть 1 если я туда пойду. Разве такое может быть? Посоветуйте пожалуйста что мне делать и как быть?

Супруг взял в прокате инструментов три инструмента и здал их в ламбард. Выкупить у него средств нет. Написал явку с повиной. Какое накозание ему грозит? Общая сумма ущерба около 60 000 рублей.

Сожительница подала в суд на сына, что он сломал ей 3 ребра, якобы завели уголовное дело, но этим делом занимается дознаватель в отделении милиции. Через 2 месяца, сына первый раз вызвали в милицию. Сожительница сейчас согласна подать заявление о тпм, чтобы дело в отношении моего сына закрыли, так как она к нему претензий не имеет, но за это потребовала заплатить 30 тыс. Сын согласен заплатить эту сумму. Может ли дознаватель на основании заявления сожительницы, что она претензий к сыну не имеет и просит закрыть это дело не передавать дело в суд в данной ситуации?

Мой сын работал в домбарде, который содержали местные,, авторитеты,,. Ломбард закрыли, провели ревизию, всез уволили. Спустя две недели, предьявили моему сыну, что он должен ломбарду 20 тысяч... Сын отказался отдавать деньги, т.к.не имеет никаких долгов. Теперь ему угрожают расправой, вымогают деньги... установили срок, до 29 декабря 2016 года! Что сделать?

Мой сын Денис (19 лет), по просьбе соседского паренька Никиты, сдал по своему паспорту некоторые драгоценности в ломбард и вырученные деньги отдал Никите вместе с чеком и распиской. Драгоценности Никита вручил Денису в ломбарде, и там же Денис отдал ему деньги. Теперь родители Никиты обвиняют Дениса в сбыте краденного и угрожают уголовным преследованием. С меня они требуют возмещение ущерба: выкупить и вернуть драгоценности им, но за мой счет. Неужели за такое деяние моему сыну действительно грозит уголовная ответственность?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой молодой человек сдал мои украшения в ломбард без моего ведома под залог, он находится в Сизо в данный момент и неизвестно сколько ещё будет там находится, как он сможет дать мне доверенность, чтобы я смогла выкупить украшения из ломбарда?

Меня зовут Наталья. Мой муж похитил у меня ювелирные украшения, доставшиеся мне в наследство после смерти моей матери. Сдал их в ломбард. По ценам ломбарда у меня получилась сумма около 217000 рублей. Куда потратил деньги не говорит. О пропаже украшений узнала случайно, когда на его телефон пришло смс из ломбарда. Мы проживаем вместе и имеем двоих малолетних детей. Если я обращусь в полицию могут ли они найти и вернуть мне украшения? Фото украшений и чеков у меня нет. Какое наказание грозит мужу?

Умер родной сын, следственный комитет изъял его мобильный телефон. Я, как родной отец, написал заявление на имя следователя, чтобы телефон передали бывшей жене сына, но следователь отказывается это сделать, т.к. сожительница сына утверждает, что телефон покупала она, но нет чеков, т.к. был куплен с рук, но якобы есть свидетель, у которого она купила телефон. Может ли следователь отдать телефон сожительнице, не смотря на моё заявление, как законного представителя умершего. И может ли бывшая жена сына представлять интересы своих несовершеннолетних детей в данном деле? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение