Жалоба на мирового судью уч№2 по Ленинскому району г. Саранска с запросом адреса для передачи документов и записи на приём в Верховный суд РФ
Хочу пожаловаться на мирового судью уч№2 по Ленинскому району г. Саранска на незаконные решения хотя они были отменены, но в следующий раз она опять будет выносить предвзятые решения. Я часто бываю в Москве по какому адресу можно передать решение и отмену или записаться на приём в Верховный суд РФ?
Высшая квалификационная коллегия судей
Адрес:
123995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4
Телефон:
(495) 609-55-22, (495)609-55-23, (495)609-55-17
Спросить
Было решение мирового судьи которое меня не устроило, я подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд который, вынес решение 09.10.09 г. об отмене решения мирового судьи об уменьшении возмещения мной материального ущерба. Через три дня решение об отмене решения мирового судьи было у мирового судьи. Сегодня 11.03.10 г., мировой судья определение об отмене своего решения не вынес. Возможно ли как-то повлиять на ускорение действий мирового судьи.
Мировой судья и не будет выносить какого-то определения. Вышестоящий суд вынес своё решение и оно вступило в силу, руководствоваться нужно решением вышестоящего судаю Или в решении вышестоящего суда написано другое?
СпроситьНа решению мирового суда, я подал апелляционную жалобу в районный суд, районный суд оставил без изменения решения мирового суда. Я подал кассационную жалобу в областной суд на решение мирового суда и на определение районного суда, областной суд оставил без изменения эти решения и определения. Могу ли я подать надзорную жалобу в Верховный Суд? Могу ли я подать жалобу в Следственный Комитет РФ? Где можно еще обжаловать решение мирового суда за предвзятое не правосудное решение по сговору?
конечно можете, но если три инстанции вынесли одно решение на пересмотр дела шансов мало.
СпроситьФедеральный суд отменил решение мирового судьи, на незаконное строение вступившего в силу, срок после решения мирового судьи и сроком отмены его федеральным, больше 3 лет. Законно ли это решение?
Сегодня было заседание об отмене заочного решения, его судья отменил! Но дальше судья выдал что договор до 2018 года на определение вас об ответе срока давности с момента фактического когда другая сторона договора узнала о нарушениях он сделал квадратные глаза, а срок исковой давности он отмел ссылаясь на то что было подано в мировой суд и том решение мирового суда было отменено, якобы с момента отмены решения мирового судьи опять начинается срок исковой давности зная данную статью не понимаю что судья вообще не знает про ее существование но как это заявить не знаю прошу подсказать как расписать для судьи.
Добрый день, Сергей! Расписать вам, как я понимаю, написать возражение на иск, не видя локументов, очень сложно. Берете норму закона, которая регулирует применение сроков исковой давности, находите судебную практику по данному вопросу и пишете документ. Или обратитесь к юристам, вам помогут в его составлении.
Спросить
Сергей, составление документов для суда - платная услуга юриста. Никто ничего подсказывать в этом отношении не будет, да, кроме того, это и невозможно, так как для того, чтобы писать возражение, надо видеть документы по делу. Обратитесь к юристу со всеми документами.
Спросить
Сергей, после отмены решения мирового суда, СИД прерывается только на полгода, если шестимесячный срок пропущен, то считается что СИД не прерывался. Подготовка процессуальных документов производится юристам на платной основе, поэтому обращайтесь за помощью в личных сообщениях. Удачи!
СпроситьСудья вынес\ без меня\ зоочно не правильное решение по своей не внимательности решение суда. Прошли все сроки обжалования\6 месяцев\ районный суд сроки не востановил хотя дал своё согласие о не правильном решении судьи. Возможно ли подать в суд на данного судью или ОТМЕНЕ СТАРОГО РЕШЕНИЯ КОТОРОЕ НЕ СООТВЕТСВУЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.
Банк подал мировому судье иск о взыскании с меня задолженности. Я написала заявление об отмене. Судья отменил. Банк опять подал мировому судье иск, и суд вынес не приказ, а решение. Которое вступило в законную силу. Меня не уведомили ни о суде, ни о решении. Узнала от приставов. Судья заявление об отмене не принимает, говорит, что оно вступило в силу. Вопрос: правомерны ли действия мирового судьи? И можно ли обжаловать решение?
Здравствуйте.
Правомерны, пишите ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием причин пропуска
Ст.112 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день. В первый раз был судебный приказ, во второй раз решение суда. Вы вправе его обжаловать, но так как срок пропущен просите о восстановлении срока в связи с тем, что о дате заседания не извещались и решения не получали.
Спросить
Здравствуйте.
Надо смотреть документы, но Вы вправе обжаловать, если Вы не получали решение суда и не получали повесток.
Удачи Вам и всего Вам хорошего.
Спасибо, что обратились на наш сайт.
СпроситьГоспода юристы! Помогите сформулировать вопрос нашему президенту. Вопрос заключается в том, что допустим проходит заседание мирового судьи и судья выносит определенное решение, затем городской судья аппеляционную жалобу не поддерживает и оставляет в силе решение мирового судьи, затем верховный суд отменяет решения предыдущих инстанций, и проходят новые и новые заседания и получается, что они опять вроде бы работают. Значит и мировой и городской судья некомпетентны и просто проедают деньги, и никакого наказания или взыскания не несут, тогда зачем они нужны вообще, те которые просто сидят и протирают свою пятую точку за хорошую зарплату за счет нас.
Если бы районные судьи выносили всегда правильные решения, не нужны были бы вышестоящие суды. А Вы на своей работе ошибок не допускаете? Если решили обратиться к президенту, научитесь формулировать свои мысли сами.
Спросить
Значит и мировой и городской судья некомпетентны и просто проедают деньги
так можно сказать про многих чиновников
так и сформулируйте
но это и так знает
он же их и утверждает
президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
СпроситьМОЖНО УТОЧНИТЬ? Мировой судья вынес заочное решение. В настоящее время я в другом городе, получить решение не могу. Возможно что заочное решение было направленно по адресу, но я его так и не получил и оно было отправлено обратно в суд. От ИСТЦА по телефону узнал о заочном решении суда. В канцелярии суда я получить решение не могу, под роспись, так как я в другом городе. ВОПРОС:
1.Могу ли я подать заявление об отмене заочного решения суда, если не получал САМОГО РЕШЕНИЯ НА РУКИ, а только знаю об решении суда по телефону от ИСТЦА. Я-ответчик.
2. На отмену заочного решения суда (Мировой судья выносил) подавать заявление этому же Мировому судье? Благодарю.
Здравствуйте, нет, получите заочное решение, судла, чтобы потом указывать, когда конкретно вы его получили, потому что обжалование идет в течение 7 дней с момента получения. Придите в суд и когда будете брать решение рапишитесь что получили решение такого-то числа. Пдоавать завление на отмену этому же судье.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Доброй ночи!
Вы все понимаете верно.
1. Можете подать заявление об отмене заочного решения.
Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Статья 238 ГПК РФ. Содержание заявления об отмене заочного решения суда
1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
2. Да, подаете заявление об отмене заочного решения тому судье, который это решение вынес.
УДАЧИ ВАМ!
СпроситьРешением мирового судьи признана виновной в совершении административного правонарушения. Подала апелляцию на отмену постановления и прекращение дела, однако федеральный судья вынес решение об отмене постановления мирового судьи и направлении административного дела на новое рассмотрение. В случае обжалования данного решения в областном суде, должен ли областной суд затребовать материалы дела? Может ли до вынесения решения областного суда мировой судья заново рассмотреть дело? Чем это регламентируется?
Областной суд сейчас ничего делать не будет. У Вас будет новое рассмотрение и решение. Если не согласны будете, то опять в апелляцию. И только потом можете уже в Областной суд. И еще: в областном суде совсем не обязательно, что судья запросит дело. Как часто есть напишет, что оснований запрашивать дело и пересматривать его в коллегии областного суда оснований нет. В кассации о передаче дела в коллегию судья решает единолично.
СпроситьРешение мирового суда и определение районного я уже получила.
Глава 41. Производство в суде надзорной инстанции
Комментарий ГАРАНТа
См. схему "Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений"
См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. N 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Комментарий ГАРАНТа
Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ статья 376 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.
См. текст статьи в будущей редакции
Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции
Комментарий ГАРАНТа
О конституционно-правовом смысле положений части первой статьи 376 настоящего Кодекса см. постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Комментарий ГАРАНТа
Федеральным законом от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ часть вторая статьи 376 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст части в предыдущей редакции
Комментарий ГАРАНТа
О конституционно-правовом смысле положений части второй статьи 376 см. Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2009 г. N 848-О-П
О конституционно-правовом смысле положений части второй статьи 376 во взаимосвязи с положениями пункта 3 части первой статьи 379.1 настоящего Кодекса не предполагающих возращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу тем гражданам, судебные постановления по делам которых вступили в законную силу до 8 января 2008 г., если надзорная жалоба была подана ими хотя и спустя шесть месяцев после вступления в силу обжалуемых судебных постановлений, но до истечения ранее действовавшего для обращения в суд надзорной инстанции годичного срока (однако в любом случае не позднее 8 июля 2008 г.), как не предполагающих и необходимость в указанных случаях обращаться в суд за восстановлением пропущенного срока для подачи надзорной жалобы см. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. N 1054-О-П
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Комментарий ГАРАНТа
См. Письмо Верховного Суда РФ от 21 июля 2004 г. N 52-код-2004 "Об исчислении срока, установленного для обжалования судебных постановлений в порядке надзора"
3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Комментарий ГАРАНТа
Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ статья 377 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.
См. текст статьи в будущей редакции
Федеральным законом от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ в статью 377 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст статьи в предыдущей редакции
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
Комментарий ГАРАНТа
Федеральным законом от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ в часть вторую статьи 377 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст части в предыдущей редакции
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
Комментарий ГАРАНТа
О конституционно-правовом смысле положений пункта 3 части второй статьи 377 настоящего Кодекса см. постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Комментарий ГАРАНТа
Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ статья 378 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.
См. текст статьи в будущей редакции
Федеральным законом от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ в статью 378 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст статьи в предыдущей редакции
Статья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:
1) наименование суда, в который они адресуются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.
3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.
5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.
6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
8. Утратила силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ.
Комментарий ГАРАНТа
См. текст части 8 статьи 378
Спросить
