Как получить исполнительный лист о возврате неосновательного обогащения с физического лица в другом городе без личного присутствия?

• г. Уфа

Суд общ. юрисдикции вынес решение о возврате неосновательного обогащения с физ. лица в другом городе (по последнему известному месту жительства).

Подскажите, как я могу, не приезжая, получить исп. лист и предъявить его приставам для взыскания? Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

пишите письмо в суд о выдаче исполнительного листа вам на руки, пришлют почтой

Спросить
Пожаловаться

Напишите заявление председателю суда о направлении исполнительного листа на принудительное исполнение.

С уважением, Разим Рависович

Сотовый тел. 8 9874845739 г. Стерлитамак

Skype: gaitkulov (для писем)

ICQ: 474343143

E-mail: razimravis@gmail.com

Спросить
Пожаловаться

Ответчик банк в отзыве не согласился с тем, что якобы я установила, что одно из двух лиц в сделке между ним и ещё один лицом, что это лицо неосновательно обогатилось. Суд в другом деле взыскал с этого лица неосновательное обогащение. Банк был в том деле третье лицо. Могу ли я предъявить данный отзыв банка в то дело и отменить решение по неосновательно у обогащению? Неосновательное обогащение придумала мой представитель адвокат. Я не знала что это такое. Это когда воли к обогащению не было. Обязан ли суд пересмотреть дело о взыскании неосновательного обогащения?

Мировой судья вынес решение о взыскание средств с физ лица и направил приставам на исполнение. Приставы прислали физлицу исполнительный лист. Физлицо впервые узнав что на него наложили взыскание обратился к мировому судье и отменил решение о взыскании. Но не известил приставов об отмене решения. Приставы сняли средства с банковской карты. Как вернуть средства?

В какой суд подавать иск о возврате неосновательного обогащения!? по месту жительства?

Я хочу подать иск по поводу неосновательного обогащения. Ответчик (физическое лицо) проживает в другом регионе РФ. Могу ли я подать заявление в суд по месту жительства? Спасибо!

Судом принято постановление о незаконных действиях судебного пристава, который перечислил лишнее кредитору (мы должники). Мы подали иск к организации о возврате неосновательного обогащения. Суд выиграли. Получили лист и передали приставам... естественно денег у должника на счетах нет, лист нам вернули. Мы подали иск к ФССП о возмещении ущерба. Судья вынес решение отказать ибо мы уже имеем ИЛ о взыскании с должника которому перечислили лишнее и второй ИЛ это чересчур, подавайте имеющийся лист повторно. Как быть?

Арбитражным судом принято решение об истребовании недвижимого имущества и взыскании неосновательного обогащения за пользование этим имуществом.

Выдан исполнительный лист. Возбуждено исковое производство согласно которому с должника было взыскано неосновательное обогащение, об истребовании имущества ни взыскателем, ни приставами не заявлялось. Общий срок исполнительного листа (3 года с даты вступления решения суда в законную силу) истек. Будет ли считаться в этом случае срок по истребованию имущества истекшим или он будет возобновлен с момента исполнения требования о взыскании неосновательного обогащения?

Арбитражный суд вынес решение о взыскании с нас неустойки. На сегодняшний момент мы подаем апелляционную жалобу. Если жалоба останется без удовлетворения. Мы в течение какого времени можем предъявить самостоятельный иск о возврате неосновательного обогащения по правилам ст. 1102 ГК РФ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Не могу понять, как именно истолковать п.4 ст.33 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

"В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества."

Интересует выражение "по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника". Какое из приведенных ниже 2 толкований верное?

1) Судебный пристав может на свое усмотрение выбрать, являться по последнему известному месту жительства должника или по последнему известному месту пребывания. Даже если последнее известное место жительства хронологически окончилось ранее начала и конца последнего известного места пребывания.

2) Из всей совокупности местонахождений (то есть и мест жительств, и мест пребываний) должника в прошлом можно являться только по одному последнему известному из них, независимо от того являлось это местонахождение местом жительства или местом пребывания.

Помогите разобраться, пожалуйста. Ведь двоякое толкование может быть причиной злоупотреблений со стороны пристава. Уточню свой случай: последнее известное место жительства (постоянная прописка) у меня закончилась в сентябре 2016. Позже были только места пребываний, сменявшие друг друга. Опасаюсь, что приставы могут явиться по бывшему месту жительства, где я уже давно не зарегистрирован.

Организацией было подано исковое заявление на взыскание неосновательного обогащения. Суд вынес заочное решение в пользу исца, иск удовлетворили частично, отказали в части госпошлины. Решение уже вступило в законную силу и возбуждено исполнительное производство. Что можно сделать для взыскания госпошлины. Что надо подать в суд заявление или иск о взыскании судебных расходов в виде госпошлины. И как это сделать?

Необходимо обратиться в суд для взыскания задолженности с физ. лица. Должник живет в другом городе. В какой суд нужно обратиться: по месту жительства должника или по моему месту жительства. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение