«Возможное неправомерное взимание исполнительского сбора в алиментных делах - куда обратиться?»
Ситуация следующая. Бывшая жена подала иск на алименты 14.10.13 года с просьбой взыскать начиная с 01.06.13 года. Решение по иску суд вынес 12.12.13 года. Я подал на апелляцию 26.12.3 года. Определение апелляционного суда вынесено 11.02.14 года. Исполнительное производство возбуждено приставом 05.02.14 года. Я об этом узнал, получив копию постановления пристава 10.03.14 года. Сразу пытался связаться с приставом по телефону, по электронке и по факсу - безрезультатно. Сам пристав позвонила мне и вызвала на прием 27.03.14 года. Там я подписал постановление, что ознакомлен и не возражаю против уплаты алиментов, тогда же отдал справки с работы. Письмо на работу с указанием конкретной суммы задолженности, размера удержания и реквизитов счета бывшей жены пришло мне на работу 01.04.14 года. И в этом же постановлении уже помимо конкретной суммы задолженности был указан исполнительский сбор в размере почти 10000 рублей. Вопрос: Имел ли право пристав взимать с меня исполнительский сбор, ведь я фактически узнал о возбуждении исполнительного производства 10.03.14 года, а конкретную сумму задолженности и куда перечислять только 01.04.14 года. До вчерашнего дня я просто физически не знал, на какой счет и какую сумму задолженности надо мне погасить, а значит, не имел умысла и вины избегать уплаты алиментов ранее. Тем более, что срок с которого надо платить назначен годом раньше, как на работу пришло письмо. Не понимаю, в чем моя вина, что так сложились временные рамки судов и расчетов задолженности, но меня пристав уже признал фактически виновным за несвоевременную уплату задолженности и наказывает рублем. Если исполнительский сбор неправомерен в этой ситуации, куда лучше сразу жаловаться - старшему приставу или в суд. Спасибо.
29 марта 2012 года было судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора солидарно с трех человек в размере 1688,40 руб. Сбор был полностью оплачен мной, после чего мне выдали постановление об окончании исполнительного производства.
23 сентября 2014 года по этому же исполнительному производству другой судебный пристав исполнитель (предыдущий в декрете) вынес постановление о дополнительном сборе, причина которого - якобы предыдущий пристав ошибся в подсчете исполнительского сбора: подсчитал не 7% от суммы а меньше.
Вопрос: может ли пристав доначислять исполнительский сбор, если в постановлении указана была конкретная сумма, которая была оплачена, и исполнительное производство уже окончено?
Заранее благодарю.
Ситуация такая.
В ноябре 2007 возбуждено исполнительное производство №XXX. Я-должник. Сходил к приставу, побеседовал, предоставил всю необходимую информацию. Пристав исполнительский сбор не взыскивает, направляет на работу документ для удержания из ЗП. Исполнительное производство окончено. Я постановление об окончании не получал, и по каким причинам оно окончено не знаю. В августе 2008 получаю постановление по почте о возбуждении производства №YYY от июля месяца, в котором тот же номер исп. листа, что и в ноябрьском, только пристав уже другой. В этом постановлении опять мне устанавливается добровольный срок 5 дней… Иду к приставу, говорю, что еще с прошлого года из ЗП выплачиваю долг, других средств нет. Та мне говорит, чтобы я заплатил исполнительский сбор. Я прошу постановление о взыскании сбора. Она мне выдает копию постановления от июля месяца. Я говорю, как так, ведь срок 5 дней идет с момента получения постановления о возбуждении в августе, это не законное постановление говорю. Тогда она выносит при мне задним числом новое постановление о взыскании сбора, идет у старшего утверждает и выдает мне.
Оба постановления о взыскании исполнительского сбора утверждены старшим приставом.
В исполнительном листе только одно единственное требование.
Никаких других постановлений в производстве №YYY, кроме о возбуждении и 2-х об исполнительском сборе нет.
ВОПРОСЫ (со ссылками на статьи закона, пожалуйста):
1. Законно ли возбуждение исполнительного производства повторно по тому же исполнительному листу, но с другим номером производства?
2. Законно ли постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором устанавливается срок для добровольного исполнения, не смотря на то, что исполнительный лист поступил в ССП повторно? И законны ли постановления о взыскании сбора, в которых пристав ссылается на истечение этого добровольного срока (в случае, если срок установлен не законно)?
3. Законно ли постановление о взыскании исп. сбора, если оно вынесено до получения по почте должником постановления о возбуждении производства?
4. Законно ли постановление о взыскании исп. сбора, вынесенное повторно, при уже имеющемся в производстве постановлении о взыскании сбора, утвержденного ст. приставом и не отмененного судом?
Заранее благодарен.
Уважаемый, Евгений!
Необходимо ознакомиться с материалами исполнительного производства.
А так, исходя из изложенного:
1) да, пристав может возбудить исполнительное производство по одному и тому же исполнительному листу, в случае если по по другому исполнительному производству вынесен акт о невозможности взыскания или постановление о прекращении исполнительного произвосдтва Исполнительный лист можно подать в течение трёх лет, причем срок начинает течь повторно, то есть с того момента,когда были окончены исполнительные действия по законным основаниям.
Другое дело, недопустимо по одному и тому же исполнительному листу взыкивать неоднократно присужденную сумму. Ведь исполнительный лист выдается на основании решения суда, где укзаана конкретная взыскиваемая сумма. Взыскатель может подать исполнительный лист повторно, в случае неисполнения решения суда.
2)исполнительное производство хоть и возбуждено повторно по тому же исполнительному листу, не освобождает должника от ответственности. Должник должен исполнить решение суда.
3)срок для исполнения начинает течь с того момента. когда должником получено постановление о возбуждении исполнительного производства. В случае неисполнения в срок для добровольного исполнения решения суда, пристав может взыскать 7% исполнительского сбора.
4) Опять же надо изучить материалы исполнительного производства.
СпроситьМужем было получено постановление о возбуждении исп. производства по алиментам 1/4 на первого ребенка, также есть задолженность за предыдущие месяцы со дня подачи заявления в суд. В постановлении было указано взыскиваемую сумму перечислить на р/счет, но самой суммы нигде нет. Постановление было также направлено работодателю и там указано взыскание алиментов, задолженности и исп. сбора. На днях приставы списали исп. сбор 1000 р. со счета в банке, постановления о взыскании исп. сбора не получали, соответственно не знали о нем. Подскажите, должна ли была быть указана взыскиваемая сумма в постановлении и имели ли они право взыскать исп. сбор без вручения постановления, к тому же при указании обязанности его уплаты работодателем?
Возможно мы могли бы оплатить часть долга, но его размер нам неизвестен, муж работает вахтовым методом и с каких из выплат взыскиваются алименты не знаем, чтобы рассчитать задолженность самостоятельно.
Моя жена подала на алименты, я об этом не знал. Меня никто не уведомлял, в суд не вызывал. Суд вынес судебный приказ от 01.06.2011, в котором постановил: Взыскивать с меня 1/ 4 всех доходов начиная с 31.05.2011 г.06.12.2011 я получил Постановление о направлении копии исполнительного производства для исполнения по месту работы должника, в этот же день я принес приставу справку о доходах с места моей работы. Пристав передал мне все документы (Постановление о направлении копии исполнительного производства для исполнения по месту работы должника, копию судебного приказа, Постановление о возбуждении исполнительного производства от 07,06,2011). В Постановлении о направлении копии исполнительного производства для исполнения по месту работы должника, указан долг на 01.12.2011 в сумме 30000 (тридцать тысяч рублей), который, как сказал пристав, рассчитан исходя из средней заработной платы по России. У меня заработная плата намного меньше (шесть тысяч рублей). Можно ли как то пересчитать этот долг. Я ведь не знал о том. что жена подала на алименты и что возбуждено исполнительное производство в отношении меня, следовательно и не мог принести справку о доходах.
Здравствуйте Вадим!
Обжаловать Постановление судебного пристава, в котором фигурирует задолженность - можно. В судебном порядке! Но делать это нужно незамедлительно! Срок для обжалования - 10 дней с момента получения Вами данного постановления и ознакомления с ним!
СпроситьСуд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).
На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?
Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Добрый день. Пристав может самостоятельно обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата листа указав при этом, что нужно исправление. Если ошибка была и в решении суда то нужно кому - то из участников процесса подавать заявление об исправления.
Спросить
В решении суда нет даты рождения. Исполнительный лист же не потерян, почему дубликат? Нужен новый исполнительный лист, тогда будет новое исполнительное производство. Значит старое исполнительное производство будет закрыто и исполнительный сбор будет отменен?
Спросить
Вам нужно подать ходатайство в суд об исправлении ошибки в решении суда, суд вам исправит и заменит исполнительный лист старый отзовет.
Спросить
Вы получали постановление о возбуждении исполнительного производства? Исполнили в течении 5 дней? Обжаловали ли вы постановление о возбуждении исполнительного производства в судебном порядке или в порядке подчинённости? Исполнительских сбор отменить будет не просто но его можно уменьшить через суд если суд посчитает ваши доводы уважительными.
СпроситьМожет ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?
Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве?
Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?
На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?
1. СПИ может вынести постановление о взыскании исполнительского сбора даже если взыскатель отозвал исполнительный документ, но должнику был предъявлен срок для добровольного исполнения 5 дней.
2. Постановления об отмене арестов и ограничительных мер.
3.Нет не может.
Спросить
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства
1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
1) по заявлению взыскателя;
3. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
татья 30. Возбуждение исполнительного производства
12. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
13. Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то для добровольного исполнения устанавливается пятидневный срок, исчисляемый со дня возбуждения исполнительного производства.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
15. Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
16. После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
Действия пристава законны Вам следует более внимательно ознакомиться со ст.30
СпроситьСудебное решение. Пристав возбуждает исполнительтное производство. Не зная об этом, до получения Постановления о возбуждении, я выполняю решение суда. (перечисляю деньги взыскателю) После получения постановления о возбуждении направляю заказным письмом приставам копию платежки с описанием ситуации. Однако вскоре узнаю о постановлении об иполнительском сборе. Как лучше обжаловать это постановление - по подчиненности или в суд. порядке?
Здраствуйте! Обжаловать постановление можно одновременно и в службу судебных приставов и в суд.
Спросить2 года назад я принял наследство.
В отношении меня, как наследника, возбуждено исполнительное производство.
В Постановлении о возбуждении, приставом указана общая сумма долга по исполнительному листу (она гораздо больше принятого наследства), но пристав не указал остаток задолженности на дату возбуждения производства.
Само Постановление было прислано спустя 2 месяца после возбуждения производства.
Из документов на наследство, есть только справка об открытии наследственного дела. Справку о размере наследства нотариус не выдаёт.
Как обезопасить себя от произвола пристава?
Каким образом ограничить сумму взыскания - суммой принятого наследства?
Добрый день.
1. ознакомиться с материалами исполнительного производства, узнать номер гражданского дела, обжаловать в апелляционном порядке решение суда
2. просить суд, вынесший решение, аннулировать выданный исполнительный лист, отозвав из РОСП.
СпроситьИск плательщика алиментов к приставам о признании незаконным постановлений об удержании из пенсии 40%, в нарушение решения суда об удержании 30%, удовлетворен, исполнительное производство (ИП) приостановлено судом.
Пристав, в нарушение приостановки ИП и в отсутсвие определения суда о возобновлении, выносит новое постановление об удержаниях и удерживает средства в момент его приостановки.
Истец собирается подать новый иск о бездействии пристава, вынесении незаконного постановления и взыскать неверно удержанные суммы.
Какие требования в суде должен заявить истец, что бы взыскать эти срества? И нужно ли расписывать конкретно, что например, прошу взыскать незаконные удержания за ноябрь-январь (к примеру) месяцы?
И реально ли взыскать деньги с приставов.
Добрый день,
По-моему Вы немного ошибаетесь.
В период приостановки обязанность по уплате не приостанавливается и даже за период приостановки нужно платить или доплатить.
Другой вопрос в каком размере? Дял этого необходимо считать какова была переплата и куда она делась?
Если переплата на депозите приставов - то иск к приставам на возврат, если переплата перечислена взыскателю, то требовать у приставов корректировки задолженности и в текущем месяце (или и в будущих тоже пока не будет скорректирована) уменьшение на сумму переплаты.
Пытаться вернуть скорее всего не имеет смысла - в том числе алименты не подлежат возврату (зависит в связи с чем они назначены - нужно смотреть ситуацию, документы...)
PS На действия пристава допустившего удержание в большем размере разве что можно жалобу подать старшему приставу, в прокуратуру, обжаловать его дейсвтия в суд по КАС РФ.
Спросить
А это лично для вас, здесь нет бесплатных и ваших личных юристов, это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе, на основании ст.779 ГК РФ.
Спросить
Лигостаева А.В. - это она, а не он, то есть госпожа, а не господин. А все остальное правильно написали.
СпроситьАдмины с вами на одном уровне, поднимая количество одних и тех же вопросов, повторяют их по сто раз. А новых нет.
Спросить
Вполне возможно.
Только мне приостанавливали ИП не раз, и каждый раз алименты не удерживались! ПО ГОДУ, в том числе! В задолженность правда, начислялись.
Можете прокомментировать? Спасибо.
СпроситьНу так и я о том же, что начисление задолженности ни коим образом не приостанавливается и после возобновления долг за период приостановки нужно погасить - это алименты имеющие периодический характер начисления в теории если вы в период приостановки не оплачивали алименты хоть в каком-то размере - вас и вовсе могли по по ст. 5.35.1 КРФоАП привлечь
сказать достоверно - не возможно ен зная за что вам назначены алименты, всей ситуации спора и прочих моментов, каковы были результаты обращений за приостановками и их причины и т.д. и т.п.
СпроситьАлименты на несовершеннолетних детей (стандартная процедура).
Я говорю, что в момент приостановки ИП они ФАКТИЧЕСКИ не удерживали их (из пенсии, если точно). В долг понятно, что начислялись.
Вот я и спрашиваю, как пристав, в нарушение реш. суда (а это у него происходит на РЕГУЛЯРНОЙ ОСНОВЕ, УМЫШЛЕННО) взыскивает деньги с пенсии в момент приостановки ИП. Законно ли это? И есть ли возможность "наказать" его? Потому, что пристал ПОПРОСТУ ОХ**Л УЖЕ. И управы на них (приставов) никакой нет.
Спросить
Алексей - поспокойней - поспокойней
Если Вы настолько эмоциональны - в суд Вам нельзя! (не обижайтесь - но это факт)
природа алиментов - это регулярные платежи с одной стороны да ИП приостанавливается, накопившуюся задолженность с вас перестают требовать, но текущие платежи в текущем варианте имеющегося решения суда - Вы обязаны платить (иначе ответсвенность по КоАП или 157 УК РФ)
чтобы ответить на Ваши вопросы - нужно смотреть документы, ситуацию, ваши претензии в том числе ранее направленные, текущие и прочие факторы.
СпроситьДля юрист Рогозянов Андрей Васильевич-я спокоен, как удав. В суд ходил не раз, сам, хотя не юрист, и почти все иски выиграны (можете почитать мои вопросы, темы и комментарии).
Для Юрист Прозорова Анна Владимировна-что мне даст такой иск? Пристав задним числом отменит свои постановления, и все (было не раз). Мне с этого какая польза? Только тратить свое время на походы по судам.
Я говорю о том, как материально, если не получается административно, наказать пристава, так как он попросту УЖЕ ОХ**Л:
пристав действует УМЫШЛЕННО, так как в течении трех лет, Шарапова Л. грубо нарушает Законы РФ и решения судов!, которые заявителю приходится оспаривать, в частности:
1. 5.11.2020 г пристав выносит постановление №50018/20/162074 об удержаниях из пенсии, в МОМЕНТ ПРИОСТАНОВКИ исполнительного производства судом.
2. 13.04 2020 г. выносит постановление № 50018/20/39438 об удержании из пенсии 40%, в нарушение! РЕШЕНИЯ СУДА! от 3.12.2018 г. (дело 2 а-6046/2018) о назначении удержаний в размере 30% (25% алименты и 5% в счет погашения долга). И пристав ЛИЧНО! присутствовала на заседании суда, как сторона по делу, имеет решение суда на руках с отметкой о вступлении в силу и ТРИЖДЫ! была уведомлена об этом
3. 5.04.2020 г.- постановление о расчете задолженности по алиментам (с момента назначения пенсии 25.04.2018 г.), пристав произвела расчет задолженности по средней заработной плате по РФ, чем увеличила ее на 220000 руб., В нарушение! РЕШЕНИЯ СУДА! от 3.12.2018 г. (дело 2 а-6046/2018).. И пристав ЛИЧНО! присутствовала на заседании суда, как сторона по делу, имеет на руках документы об назначении пенсии истцу и ее размере с 25.04.2018 г.
4. 2018 год: постановление пристава об удержании из пенсии 70% в нарушении ст. 4, 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве»и и Определением Конституционного Суда РФ от 17.11 2009 года N 1439-О-О
5. 2018 г, постановление о приостановке водительского удостоверения заявителя, поскольку оно не соответствует п. 4 ст. 67.1 федерального Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что использование транспортного средства является для него единственным средством для обеспечения жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания. А так же в связи с тяжелыми заболеваниями (дело 2 а-6261/2018, судья ***)
СпроситьАлексей,
Специалисты, отвечают на текущие вопросы находящиеся на странице - изучать всю историю отраженную в ваших предыдущих заданных на сайте вопросах - бесплатно никто не будет.
Так же как и не будут изучать бесплатно состоявшиеся решения судов, коих у Вас насколько я вижу предостаточно.
По моим прикидкам, чтобы изучить из общедоступных источников Вашу ситуацию - на это как минимум потратить рабочий день - Вы сами готовы для кого-то потратить 8 часов своего личного времени бесплатно?
СпроситьНу я же прошу изучать мои документы? Я задал вопрос,
Вы ответили, что ответить невозможно, так как нужно изучать документы. Спасибо за ответ, это невозможно (изучать документы Вы же не будете бесплатно). Значит, диалог не состоялся. К тому же я с Вами не согласен (с ответом).
СпроситьАлексей,
Я много общаюсь с приставами и в том числе в суде, я знаю что у них очень много нарушений.
По Вашей ситуации в общих чертах вижу много нарушений, но разбираться в деталях, изучать их самостоятельно - на бесплатной основе не готов.
СпроситьДля юриста Рогозянов ХОТЕЛ БЫ ОТВЕТИТЬ еще раз!
Суд, по отмене постановления пристава о взыскании алиментов в момент приостановки ИП судом, (фактически своим постановлением пристав возобновил ИП, что не входит в его компетенцию) ВЫИГРАН. Решение суда-признать постановление пристава незаконным, отменить, иск удовлетворить.
Подаю новый иск о взыскании незаконно удержаных средств к приставам.
Так что не нужно тут консультировать (а вернее: пудрить мозги, морочить голову) людям на этом сайте и уж точно не изучать документы за деньги! Граждан со всей России.
Консультируйте жителей Мильково (7400 населения), они хотя бы Вас знаю, что из себя представляете, как юрист.
СпроситьА это лично для вас, уважаемый посетитель сайта, важно понимать, что здесь нет бесплатных и ваших личных юристов, (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе, на основании ст.779 ГК РФ.
СпроситьДля г-на Лигостаева А.В. (рейтинг 2.7!) Юриста г. Ставрополь сообщаю, что я не ищу "бесплатного" или "своего личного" юриста, как изволили заметить. И НЕ СОБИРАЮСЬ ПЛАТИТЬ ВПЕРЕД! незнакомому "юристу", а точнее просто мошеннику (предлагающему изучать документы за деньги для ответа на вопрос) с неизвестным мне уровнем образования, практики и ТЕМ БОЛЕЕ из дер. Мильково с населением в 7400! человек.
СпроситьПросто мошенников на сайте НЕТ. Если вы никому не доверяете, идите у себя дома на платную консультацию, но видимо вас и там хорошо знают. Ваш уровень образования. Сомнительный, это однозначно! А чтобы судить по уровню образования юриста, нужно как минимум быть судьёй, а не дворником, с огромными амбициями.
СпроситьИ еще, для г-жи Лигостаева А.В. (рейтинг 2.7!) Юриста г. Ставрополь, Куда мне обращаться, платно или нет, ОБОЙДУСЬ БЕЗ ВАШИХ СОВЕТОВ.
СпроситьМой уровень в разы выше тех, кто здесь модерирует. Это первое, и второе, без наших советов и обходитесь, нечего сюда обращаться если сам такой умный, да ещё и юристов осуждать!
СпроситьДля г-жи Лигостаева А.В. (рейтинг 2.7!) Юриста г. Ставрополь
Уровень вашего образования я вижу по ВАШЕМУ РЕЙТИНГУ. Еще раз предлагаю НЕ УКАЗЫВАТЬ МНЕ куда, к кому, когда, как, и в каком виде обращаться.
СпроситьУровень моего образования, умный не может видеть, его нужно знать, а это не про вас точно.
СпроситьЧто касаемо юриста - мошенника, то имею полное право высказать свою точку зрения. В назидание другим пользователям.
Спроситьимею полное право высказать свою точку зрения. В назидание другим пользователям.
Не имеете вы такого права! ЯСНО? Назидайте дома своим родственникам, и в судах, если ваши назидания кому то нужны.
СпроситьВозбуждено исполнительное производство от 17.12.11 на сумму 200 р.. Приставом также введен исполнительски сбор в размере 1000 р. По факту возбуждения дела не был уведомлен надлежащим образом: писем о возбуждении не получал, в деле нигде не расписывался. О задолженности узнал на сайте судебных приставов. Поехал к приставам с целью оплатить долг, деньги не приняли, мотивиров, что только с исполнительским сбором. Правомерно ли пристав исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, и что делать дальше? Как избежать оплаты сбора?
По закону об исполнительном производстве, на добровольное погашение долга приставы дают 5 дней. Пристав должен был направить постановление о возбуждении исполнительного производства должнику и взыскателю в течении 5 дней. Если не получали - написать жалобу в прокуратуру на судебного пристава, что не исполняет обязанности по направлению постановления, требовать возобновить срок для добровольного погашения долга.
Спросить
