Следователь вызывает на допрос по решенному гражданскому делу - допустимо ли это?
Гражд. Дело было рассмотрено судом в 2008 г. Истица не удовлетворенная решением начала жаловаться во все инстанции от президента до прокуратуры. Всеми органами было всё рассмотрено и ей отказано. И вот сейчас в 2014 г. меня вызывает следователь в областное ОВД. Может ли он допрашивать по делу по которому уже давно вынесено решение.
Районным судом было вынесено решение по иску, в областной суд была подана апелляция, дело было рассмотрено. В какой срок суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд 1-й инстанции?
Здравствуйте! Возвращает то сразу после рассмотрения, а вот сколько дело будет идти до районного суда - всегда по разному. В Москве этот срок составляет примерно 2-3 недели.
Спросить
Виктория, из областного суда дела могут возвращаться дольше: и месяц и полтора, тем более сейчас - период отпусков. Через месяц можете обращаться, точно не раньше. Удачи!
СпроситьЯвляюсь ответчиком по гражд. Делу. Кассационная инстанция отменила решение суда 1 инстанции, мотивировав это тем, что проведенная экспертиза не учла все вопросы, поставленные перед ней. Была назначена новая экспертиза за счет истицы. Истица ее не оплатила, дело вернулось в суд. Может ли судья принять решение, которое будет основано на первоначальной экспертизе, как это уже было?
Ольга Валерьевна!
Если на проведении экспертизы будете настаивать Вы, оплатить экспертизу можете Вы и, в случае отказа истиче в иске - Вам суд взыщет с нее эти расходы. Если экспертиза назначена по инициативе истицы и она отказывается ее оплатить, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам.
Дать более точны ответ не представляется озможным, т.к. Вы не указали предмет спора.
Баранникова Татьяна Николаевна
Спросить
Уважаемая Ольга Валерьевна!
Согласно ст.79 Гражданско-процессуального кодекса РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Возможно, в вашем случае, уклонение истца от проведения экспертизы будет вашим дополнительным козырем.
СпроситьРешение вступило в законную силу 22 августа 2019 года после рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. Потом дело было рассмотрено в кассационной инстанции арбитражным судом округа 5 декабря 2019 года, Судебной коллегией Верховного Суда РФ - 20 февраля 2020 года. Всеми инстанциями судебный акт был оставлен без изменения.
Когда у меня истекает срок на подачу надзорной жалобы по делу?
Кассация и надзор в ВС РФ (скорее имеется ввиду срок на подачу жалобы на Определение Судебной коллегии на отказ передачи кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании) имеют двух месячный срок на обжалование в арбитражном производстве. Этот срок общий на две жалобы и приостанавливается подачей жалобы. Сам по себе надзор на фундаментальные нарушения норм права (нарушение доступности получения правосудия, состязательности и равноправия сторон) подается на Председателя ВС РФ Лебедева или Зам. Председателя Свириденко.
Спросить
Спасибо за ответ, но я так и не поняла - от какой даты мне отталкиваться? Когда у меня последний срок подачи жалобы (гражданское дело)
СпроситьПредседатель суда подписал и удостоверил определение суда первой инстанции по делу, которое было вынесено другим судьёй. (волевым решением) при чем решение председательствующего судьи первой инстанции совершенно противоположно подписанному председателем. (фактически отстранил судью) Материалы дела с подписанным председателем решением направлены в апелляционную инстанцию. Законно ли в этом случае решение суда апелляционной инстанции ведь оригинала решения нет в деле.?
Вопрос законности исследует суд вышестоящей инстанции, юрист может дать заключение о наличии признаков законности или незаконности, но все наши оценочные суждения могут быть достоверны только с какой-то степенью вероятности. Другими словами может законно, а может и нет, в любом случае без анализа документов это гадание, а не консультация.
СпроситьВ иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?
Михаил, добрый вечер!
Нет. Не может. Другое дело, что имеет значение каждое слово, написанное в Определении ВС РФ. Исходите из того, на что указано в нем.
Всего доброго,
СпроситьОтвет отключен модератором
Судебные акты ВС РФ для суда первой инстанции имеет обязательную силу. Другое дело по каким основаниям было отменено решение суда первой инстанции. При новом рассмотрении суд первой инстанции должен исправить те ошибки, которые послужили основанием для отмены решения.
СпроситьСогласно новому ГПК в кассационной жалобе должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции. Где указывать данный номер – ГПК не уточняет.
Согласно статье 378 ГПК в новой редакции (с изменениями от 01 октября 2019 года).
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
Новый ГПК не разъясняет — где конкретно указывать номер дела по первой инстанции.
В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле)?
Или в заголовке Кассационной жалобы?
Пример:
"КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда первой инстанции по делу №, на апелляционное определение по делу №)"
Обязательно ли так же указывать номер дела апелляционнго производства?
По апелляционному определению есть сложность:
В суде апелляционной инстанции дело начало рассматриваться в 2018 году.
В 2019 году было вынесено апелляционное определение.
В 2019 году номер апелляционного производства был перерегистрирован.
Апелляционное определение было вынесено В 2019 году.
Какой номер апелляционного производства указывать:
Старый-2018 года?
Переходный? - 33-1111/2019 (33-2222/2018)
Новый?-33-11112019
Спасибо.
Ковресов-Кохан Константин Николаевич, значит необходимо указывать именно в шапке кассационной жалобы номер дела по первой инстанции?
Уточняю потому что на образцах кассационных жалоб никогда не видел в шапках указания номеров дел. В кассациях, подаваемых в арбитражный суд - видел. Но Я ответчик по гражданскому делу.
Если указать в шапке только номер дела по первой инстанции - это не будет являться нарушением?
Потому что помимо решения суда первой инстанции так же обжалуется апелляционное определение.
В новом ГПК указано так:
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
СпроситьМожет ли судья по собственной инициативе истребовать судебное по которому вынесено решение и приобщить к рассматриваемому делу. Ходатайств сторон об истребовании дела и приобщении не было. Причем дело 2004 года.
Да, это право суда. Суд при сборе доказательств и их оценке не связан позицией сторон.
СпроситьУ нас такая ситуация: арбитражное дело прошло три инстанции в Кассации вынесли решение об отмене решения первых двух инстанций (о возврате дела в первую инстанцию). Сейчас дело заново рассмотрено в первой инстанции, возможно ли, что когда дело опять дойдет до кассации опять отменят предыдущие решения? Если кто знает такие дела подскажите?
Есть дело, по которому мировой суд (суд первой инстанции) принял решение в пользу истца, а после апелляции в городской суд (суд второй инстанции) было также вынесено решение в пользу истца. При подаче кассационной жалобы (т.к. были существенно нарушены нормы процессуального и материального права) жалоба подается на нарушения судом второй инстанции (после решения суда первой инстанции прошло более полугода) или на нарушения судами обоих инстанций т.к. это одно дело?
Срок подачи жалобы - 6 мес
(ст 338 ГПК РФ)
Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 390]
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Спросить
Обращайтесь за восстановлением сроков если у вас есть уважительные причины пропуска этого срока.
Спросить
ПОДАЙТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В МИРОВОЙ СУД О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПОДАЧУ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ.
ЕСЛИ МИРОВОЙ СУД ВОССТАНОВИТ СРОК (ЧТО СОМНИТЕЛЬНО), ТО ПОДАВАЙТЕ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ (ВМЕСТЕ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ М. СУДА О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА) И ПРОСИТЕ РЕШЕНИЕ МИРОВОГО СУДА И АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТМЕНИТЬ.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 23.06.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.07.2014)
Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
10. В силу положений пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
В соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ заявление лиц, указанных в части 1 статьи 376 ГПК РФ, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.
В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.
Нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и тому подобные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока кассационного обжалования.
При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.
При этом следует иметь в виду, что заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).
Обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу жалобы в кассационном порядке, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и проверке не подлежат. В этом случае суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления без проверки указанных обстоятельств.
В определении о восстановлении или об отказе в восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд должен изложить мотивы принятого решения.
На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба, которая подлежит рассмотрению соответствующим судом апелляционной инстанции (часть 5 статьи 112, часть 2 статьи 331 ГПК РФ).
Если кассационные жалоба, представление поданы по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока на подачу кассационных жалобы, представления, они возвращаются без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.
11. Отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).
СпроситьВладимир, добрый день!
В соответствии с п.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, если были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
В соответствии со ст.209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Таким образом, Вам необходимо вести отсчет шесимесяного срока с момента вынесения постановления суда апелляционной инстанции. Если данный срок прорущен, то заявляйте ходатайство о его восстановлении в кассацонной жалобе.
Спросить
Срок обжалования в кассационном порядке Вами не пропущен. Вы обжалуете оба судебных акта.
Спросить
Городским судом было принято заочное решение полностью в мою пользу. Гражданское дело - пеня застройщику. Не согласившись с решением суда ответчиком была подана апелляция в областной. Областным судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Не могу определиться с нормативными сроками рассмотрения дела, на сегодня сроки такие
22.07 - Передача дела судье
07.08 - Вынесено определение о переходе к рассм. Дела по правилам 1-ой инстанции
28.08. - Судебное заседание.
Здравствуйте, Ольга!
Срок не нарушены.
Если областным судом 28.08 решение суда первой инстанции оставят без изменений, то оно вступит в тот же день в законную силу.
Спросить
