Мужу предъявлено обвинение по ст. 132 ч. 4 п. б. в связи с утверждениями девочки о изнасиловании. Однако экспертиза и врач подтвердили непричастность мужа, отсутствие повр
Мужу предъявленно обвиненение обвинение по статья 132 часть 4 п б. Девочка утверждает что изнасилование было в анальное отверстие, но экспертиза чистая, врач подтвердил что изнасилование не было девочка не поврежденна, трусы которые девочка якобы прятола были чистые. По телефонных звонков по которым он якобы её вызывал нету в распечатке. Дело длиться год и 8 месяцец, а муж всё это время был на свободе. Прокурор запросил 17 лет и 5 миллионнов, что будет?
"что будет???" - будет решение суда. Или вы хотите чтобы вам точно сказали будет срок мужу или нет, основываясь только на приведенных вами доводах ?
СпроситьМужа осудили по статья 132 часть 4 п б, изнасилование в анальное отверстия было 9 эпизодов оставили 4 осудли на 14 лет и два миллионна. Суд мед эксперт в суде выступел с тем что он остатривал девочку изначально и никаких поврежденний не обнаружил, днк чистое, на трусиках которые она якобы прятала ничего не обнаруженно. Собираемся подавать на верховный суд. Дело длилось год и 8 месяцев и он был на свободе. Адвокаты уверенны что было допущенно много ошибок. На каком основонии его могли осудить? Получается только на основании слов девочке? Что делать если не поможет верховный суд? Помогите пожалуйста!
Тогда никто больше не поможет. На каком основании осудили - читайте приговор, в нем суд указывает доказательства, положенные в основу обвинения и дает им оценку.
Спросить
Здравствуйте! Ольга, я Вам уже говорила и повторюсь еще раз. Ни один адвокат онлайн Вам по такому делу не поможет. Нужно ориентироваться в деле, знать все обстоятельства, все мелочи. Обжалуйте приговор обязательно! Уточните у адвокатов механизм дальнейших действий и перспективу. Если Вас не устраивает работа нанятых вами адвокатов, заключите соглашение с другим. Вашего мужа осудили не за изнасилование, а за насильственные действия сексуального характера. Не путайте одно с другим!
СпроситьМужу предъявленно обвинение по статья 132 часть 4 п б. Экспертиза чистая, у девочке повреждений нет, мед эксперт говорит что она не изнасилована. Прокурор запросил 17 лет. Его могут посадить?
Конечно могут, поскольку ст. 132 УК РФ и не подразумевает изнасилование потерпевшего. санкция данной статьи - от 12 до 20 лет лишения свободы.
СпроситьПредъявлено обвинение По УК статья 131 часть 2 изнасилования не было, показала экспертиза, обяза или нет следователь или суд изменить статью.
Обязан, так как обвинение не может строиться на предположениях (ст 14 УПК РФ)
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Спросить
Обжалуйте постановление о возбуждении уголовного дела в суде согласно ст. 125 УПК РФ.
Спросить
Добрый вечер! При отсутствии достаточных доказательств лица в виновности лица в совершении преступления следователь обязан в отношении обвиняемого лица прекратить уголовное дело по ст. 24 УПК РФ, а суд вынести оправдательный приговор. Однако, без изучения самой экспертизы и материалов дела по вашему делу конкретной информации дать нельзя. Удачи.
Спросить
---Сергей. никто и ничего не обязан . кроме как следствие обязано доказать вашу вину. а суд вынести приговор. Обвинительный или Оправдательный.
------------------------------------------------
Статья 296. Постановление приговора именем Российской Федерации
Суд постановляет приговор именем Российской Федерации.
----------------------------------------------
Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации;
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
7.1) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 25 ноября 2013 г. N 313-ФЗ часть 1 статьи 299 настоящего Кодекса дополнена пунктом 7.2, вступающим в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
7.2) нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;
9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 530-ФЗ в пункт 10.1 части 1 статьи 299 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 40-ФЗ в пункт 11 части 1 статьи 299 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
12) как поступить с вещественными доказательствами;
13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;
16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;
17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
2. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.
3. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.
-------------------------------------------------
Статья 310. Провозглашение приговора
1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.
2. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения.
3. Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.
4. В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора в соответствии с частью седьмой статьи 241 настоящего Кодекса суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.
5. Особое мнение судьи должно быть изготовлено не позднее 5 суток со дня провозглашения приговора. Особое мнение судьи приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит. При провозглашении приговора председательствующий объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления.
6. Заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи вправе осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор, потерпевший, его представитель, а в случае, если особое мнение судьи связано с разрешением гражданского иска, - гражданский ответчик, гражданский истец и их представители.
Спросить
Сергей!
По делам об изнасиловании, как правило, назначаются судебно-биологическая и судебно-медицинская экспертизы. В ходе них эксперты делают следующие выводы: имеются ли во влагалище или на теле потерпевшей сперма, какой она группы и причинен ли потерпевшей вред здоровью. Другие выводы, в частности правовые, эксперт делать не вправе.
Вы пишете, что эксперт написал, что изнасилования не было. Но это и есть ПРАВОВОЙ вывод. Эксперт не вправе делать такие выводы. Вы что-то не так поняли.
Тот факт, что у потерпевшей, например, не были обнаружены телесные повреждения еще не свидетельствуют о том, что изнасилования не было.
К тому же экспертиза является одним из доказательств по делу об изнасиловании (одним из многих)
Вывод: если из заключения экспертизы не следует, что именно вы совершили изнасилование - это не является основанием для изменения вам статьи. Ваши действия квалифицируются на основании всех доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, и экспертиза только одно из них.
Основание: ст. 131 УК РФ, ст. 80 УПК РФ, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28.
Спросить
Сергей , по делам об изнасиловании эксперту могут быть поставлены конкретные вопросы на разрешение :
1) нарушена ли девственная плева у потерпевшей и какова давность нарушения;
2) могло ли иметь место нарушение девственной плевы без полового сношения;
3) имела ли потерпевшая в недавнем прошлом половое сношение; если да – когда именно;
4) нет ли во влагалище или на теле потерпевшей спермы; если да – какова группа спермы;
5) какие телесные повреждения имеются у потерпевшей, каковы их характер, давность, расположение, степень тяжести; характерны ли эти повреждения для насильственного полового сношения;
6) не заражена ли потерпевшая венерической болезнью; если да – какова давность заражения;
7) нет ли у потерпевшей признаков беременности, если есть – какова давность беременности.
Если на одежде потерпевшей и на других объектах удается обнаружить следы, которые могут представлять собой выделения организма насильника, назначается судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств .
На ее разрешение ставятся, в частности, такие вопросы:
1) имеются ли на представленных эксперту предметах следы крови (слюны, спермы); если да – к какой группе они относятся;
2) каково региональное происхождение исследуемой крови (к какой области тела она относится);
3) принадлежат ли волосы человеку или животному; если человеку—к какой части тела они относятся;
4) человеку какого пола принадлежат волосы;
5) выпали они или вырваны и т.д.
На разрешение судебной экспертизы веществ, материалов и изделий чаще всего ставятся такие вопросы:
1) имеются ли на одежде подозреваемого волокна-наслоения от одежды потерпевшей и наоборот;
2) имел ли место контакт одежды подозреваемого с одеждой потерпевшей.
Положительные ответы на эти вопросы нередко позволяют опровергнуть утверждение подозреваемого о том, что он «не прикасался» к потерпевшей, и имеют важное доказательственное значение.
В отдельных случаях, если потерпевшая была приведена в полубессознательное состояние с помощью алкогольных напитков неизвестного происхождения (например, вина, в которое преступники подмешали снотворное) или наркотиков, также назначается судебная экспертиза веществ, материалов и изделий. При необходимости проводятся также судебно-психиатрическая и судебно-психологическая экспертизы. Судебно-психологическая экспертиза обычно назначается, если потерпевшая является несовершеннолетней или малолетней либо если в ее поведении в момент изнасилования усматривается определенная нелогичность.
Заключение экспертов призвано объяснить обстоятельства события с позиций психологии и позволяет следователю и суду правильно оценить ситуацию.
Однако ни один из экспертов не может дать заключение , что изнасилования не было , он только отвечает на поставленные следователем вопросы .
Следователь (суд) же обязан оценить заключение эксперта с другими доказательствами имеющимися по делу и сделать соответствующие выводы .
Следователь имеет право переквалифицировать действия обвиняемого или вообще прекратить уголовное дело .
ст.14, 24 УПК РФ
Спросить
Дело, уже в суде, судебно заседание скоро. Предъявлено обвинение по ст 131 ч.2 попытка изнасилование, легкий вред здоровью 131 не подкрепляют 30ст. ук, изнасилование не было показа экспертиза, как можно вынести приговор в том чего не было?
Спросить
Сергей,Вас обвиняют в неоконченном преступлении.
Статья 30.УК РФ Приготовление к преступлению и покушение на преступление
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам"
18. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются заключение и показания эксперта, которые, как и все доказательства (статья 240 УПК РФ), подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании (за исключением случаев, предусмотренных разделом X Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
19. При оценке судом заключения эксперта следует иметь в виду, что оно не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществом перед другими доказательствами и, как все иные доказательства, оценивается по общим правилам в совокупности с другими доказательствами. Одновременно следует учитывать квалификацию эксперта, выяснять, были ли ему представлены достаточные материалы и надлежащие объекты исследования.
Для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.
Более детально Вам лучше обсудить Ваше дело с Вашим адвокатом.
СпроситьВ нынешней России всё может быть.
Что в суде защитник обвиняемого делает, что Вы обращаетесь к тому, кто не знаком ни с делом, ни с заключением экспертизой?
Ст. 302 УПК РФ не говорит, что всё основано на выводах эксперта: "в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств".
СпроситьВо первых, обвинят не меня, во вторых обвиняю в попытке изнасилования прикрепляю статью УК 131 ч. 2. Вопрос, как можно обвинять в том чего не было? И 131 не подкрепляется ст 30 ук, Вопрос 2 Обязаны или нет или подкреплять статьей 30 тк. изнасилования не было и это доказано.
СпроситьКто бы не являлся подсудимым, сути дела это не меняет.
Именно суд,а не Вы, будет решать следующие вопросы:
Статья 299.УПК РФ Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; и т.д.
Спросить
Суд может переквалифицировать оконченное изнасилование на покушение, если будет доказано, что половой акт не начат. В этом случае действия виновника должны квалифицироваться по ст. 30 ч.3-131 УК РФ. Но отсутствие спермы в половом органе потерпевшей не всегда свидетельствует об отсутствии полового сношения, поскольку последнее не всегда заканчивается семяизвержением.
СпроситьМоего сына обвиняют об изнасиловании
Якобы он изнасиловал 11 летнюю девочку!
Моему сыну 14 лет!
Это произошло 6 лет назад.
Делали медицинскую экспертизу, экспертиза не подтвердила факт изнасилования!
Свидетелей нет, видео-смс нет, запись разговоров нет! мед-экспертиза не подтвердила!
Могут ли доказать изнасилование?
Юлия, ничего не будет, так как учитывается именно возраст совершения преступления, а не дата привлечения к ответственности.
А изнасилование ЯКОБЫ было совершено, когда Вашему сыну было 8 лет, то есть 6 лет назад.
Так что сына никто не привлечет.
Закон говорит:
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021)
УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование[u][/u] (статья 131)
Спросить
Мать подавшая заявление о насилии над дочерью - что грозит обвиняемому и возможно ли его оправдание?
В январе 2019 года узнала от дочери (17 л), что мой бывший муж пытался ей в сунуть член в анальное отверстие, засовывал палец в анальное отверстие и застовлял дрочить и делать миньет. В то время ей было 5 лет. Она вспомнила, что у него был камушек (шалоболка)... Я написала заявление. Сейчас суды. Прокурор запросил 15 лет строгого режима. Но так как это было в 5 летнем возрасте, а сейчас дочери 17 лет... Единственная зацепка это (шалоболка). Что грозит обвиняемому? Его могут оправдать? Спасибо.
Добрый день, Ольга Игоревна! Думаю, что не оправдают, т.к. из Вашего вопроса классифицируются диспозиции статей со 131 по 135 УК РФ включительно, хотя как решит суд. По какой статье (ям) возбудили уголовное дело?
У него есть смягчающие обстоятельства--срок исковой давности и отсутствие прямых доказательств: биологический материал, показания свидетелей и физические повреждения потерпевшей.
СпроситьТакой вопрос!
Обвиняют об изнасиловании ребёнка.
Ребёнку было 12 лет обвиняемому 15, отвели на экспертизу там ничего не показало, никаких следов не было, но девочка утверждает что был акт об изнасиловании! Никаких доказательств нету кроме словесных!
Могут ли доказать изнасилование?
Здравствуйте, Виталий!
Могут. Экспертизы на этот счет проводят.
В 15 лет уже возможно наступление ответственности по этой статье.
Уголовное дело возбуждено?
Спросить
Вам уже давно надо заключить соглашение с адвокатом, в уголовных делах такого рода мелочей нет.
«Дядю никто не найдет, и все забудется»СпроситьРоссийские школьницы оговорили мужчину, чтобы их не ругали за прогул. Он сел на 13 лет за педофилию
Нет дело не заводили!
Это произошло 5 лет назад, а теперь пугают ребёнка что посадят! Но доказательств никаких нету кроме слов девочки!
Спросить
Например если даже было изнасилования но доказательств вообще нету не следов побоев и тд... есть только словесные утверждения!
Могут ли на слово поверить и обвинить?
Спросить
Так это произошло 5 лет назад, следов доказательств нету, экспертиза показало что всё чисто! Заявления никакого не было, но родители пугают что посадят!
Спросить
"Посадить" может только суд, а не родители, после возбуждения уголовного дела и проведения следствия. Если заявления и дела нет. то и суда не может быть.. Значит вас просто пугают родители.
СпроситьБыл избит. В акте суд-мед. освидетельствования у меня имелись повреждения, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью. Были проведены 2 экспертизы, которые подтвердили перелом руки. Но спустя 6 месяцев после возбуждения дела была проведена ситуационная судебная экспертиза и комиссионная суд. экспертиза, которые утверждают, что перелома не было. Дело закрыли. Подал жалобу в районный суд – проиграл. Теперь подал в областной. Как доказать, что перелом все-таки был? Неужели теперь я должен возместить вред, связанный с уголовным преследованием подозреваемого, который грозится «посадить» меня за клевету?
Михаил, в Вашей ситуации, как минимум надо обращаться на очную консультацию, предоставив специалисту полную информацию по делу (копии материалов дела).
СпроситьМоему мужу вынесен приговор 10 лет ст. режима по статья 111 часть 4.
Во время следствия которое длилось 2 года, было проведено 3 психологические экспертизы, 2 независимые показали состояние аффекта. Обвинялся по статьям 105 и 111 части 1. на последнем судебном заседании на основании экспертиз прокурор заменил статьи на 107 и 113 ч.1 Но на оглашении приговора, на котором отсутствовали адвокат и прокурор, судья решение прокурора отменила и осудила по статье 111 ч. 4. Даже не учла то, что у мужа есть ребенок 1,5 месяца. Права ли была судья? И можно ли наказание смягчить?
Уважаемая Светлана! Для того чтобы дать ответ учтено ли в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие малолетнего ребенка нужно изучать приговор. Кроме того в этом приговоре должно быть мотивированно осуждение именно по ч.4 ст.111 УК РФ, а не по 107 и 113 УК РФ. Если имеются нарушения норм материального или процессуального права то приговор может быть изменен либо отменен апелляционной инстанцией. Для этого нужно обращаться с апелляционной жалобой в Забайкальский краевой суд. Советую это сделать, так как насколько я понял Вы не согласны с квалификацией преступления а также с наказанием.
СпроситьДоброе утро подскажите пожалуйста мне предъявлено обвинение в совершении преступлений в составе организованной преступной группировки по данному делу проходит 6 обвиняемых 2 из которых являются организаторами. Организаторам вменяется 17 эпизодов а остольным участникам по 1-2 эпизода. Обвинительное заключение на руках был суд первой инстанции был вынесен обвинительный приговор организаторы были осуждены по 17 эпизодам остольные каждый за свои приговор был как ОПГ. Далее была апелляция приговор был отменен в связи с тем что обвинение было не законным дело вернули прокурору для устранения препятствий для рассмотрения судом с формулировкой что действия каждого участника в каждом конкретном случае должно быть описано в обвинении. Однако обвинение не было изменено и не было конкретизировано и осталось преждним. Прокурор утвердил данное обвинительное заключение и дело было вновь передано в суд. Судья в свою очередь принимает дело к производству и в данное время идет процесс. Судья проигнорировал решение окружного суда. Как быть в данном случаи? Как убрать из обвинения состав ОПГ. Заранее благодарю за помощью.
Здравствуйте! Обратитесь с ходатайством о возвращении дела на доследование.уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 4 ч.1 ст. 237 УПК РФ,
СпроситьМужу предьявленно обвинение в изнасиловании. Сейчас идут суды. Генетические экспертизы чистые. Одна только экспертиза показала, что есть микротрещина и натертость, и то эксперт написал, что может являться, а может и нет, но у него нет лицензии на проведение данных экспертиз, как возможно оспорить эту улику?
Обращайтесь к адвокату. Виртуальными советами при защите по уголовному делу не помочь.
Спросить
А чего ее оспаривать. И экспертиза не генетическая, а гинекологическая. Генетика не занимается выявлением микротрещин и т.п. Здесь достаточно того, что если выяснится, что он касался половых органов женщины своими. Вот об этом надо думать. А лицензия у бюро должна быть, а не у эксперта.
У эксперта только сертификат. Не путайте одно с другим.
Спросить
Здравствуйте, Ирина! Экспертиза не оспаривается! Однако в ходе судебного заседания можно заявить ходатайство о недопустимости доказательства (экспертного заключения), обосновав его. Вопросы, касаемые недопустимости доказательств , необходимо согласовать с адвокатом, участвующим в деле. Виртуальные консультации не помогут.А Клевета, указанная в ответе Левичева Д.А., никакого отношения к данному вопросу не имеет.
Спросить
