Конкретно: является ли наследницей авторских прав той или иной очереди жена племянника автора?
Спасибо, Татьяна Вячеславовна!
"Уточнение вопроса №378053
Вопрос №378053 от 04 сентября 2006 г. 13:14 Я знаю, что "При наследовании по закону наследниками авторских прав могут стать только граждане, которые входят в ту или иную очередь законных наследников."
Конкретно: является ли наследницей авторских прав той или иной очереди жена племянника автора?
Существующие ответы:
04 сентября 2006 г. 17:03 конечно не является жена племянника автора наследницей, если на нее не оставлено завещание, либо она не была иждвиенцем умершего
Не совсем правильно мною сформулировано: в случае, если племянник умершего автора наследует свою долю авторских прав, а затем умирает и сам, является ли тогда законной наследницей авторских прав его (племянника) супруга, к автору (по родству) никакого отношения не имеющая?
По сути дела, для автора - постороняя тетка?
Есть ли какие-нибудь здесь особенности?
Если племянник был наследником умершего автора, он принял наследство, то после его смерти наследство перейдет его жене , в том числе и доля авторского права. Никаких запретов на переход не родственникам нет
Спросить
Уточнение вопроса №378047 от 04 сентября 2006 г. 13:00: существуют ли какие-либо особенности при наследовании авторских прав?
Я знаю, что "При наследовании по закону наследниками авторских прав могут стать только граждане, которые входят в ту или иную очередь законных наследников."
Конкретно: является ли наследницей авторских прав той или иной очереди жена племянника автора?
конечно не является жена племянника автора наследницей, если на нее не оставлено завещание, либо она не была иждвиенцем умершего
СпроситьПомогите разобраться... Тётка завещае дом по долям дочери и племяннику. Племянник скоропостижно скончался. Тётка тоже умирает. Может ли вдова (жена) племянника претиндовать на долю по завещанию мужа?
В приватизированной обще-совместной двухкомнатной квартире жили муж и жена-пенсионеры. Муж умирает в 2002 году, оставляет завещание "сестре", которая фактически вступает в наследство. Жена умирает в 2006 году и оставляет всё свое имущество, принадлежащее ей на день смерти, по завещанию "племяннику".
Вопрос: Должна ли была жена принимать наследство после мужа как обязательную долю?
Какая доля в этом наследстве у "племянника"?
Я, заинтересованное лицо со стороны "племянника".
"Сестра" по завещанию претендует на 1\2 долю квартиры, а "племянник" на 3\4 доли квартиры.
Жена уже приняла свою обязательную долю при жизни, проживая вместе с мужем .Но ПОКА без судебного спора доля племянника 1\2 .В случае его возникновения расклад может быть другой.
СпроситьК Вопросу №345151 от 11 мая 2006 г. 09:05
У матери было 2 сына, один умер. Затем умерла мать - остался один сын (не женат, без детей, прописан в квартире умершей матери), а также жена и 2 внука второго сына. Наследниками по закону (на приватизированную квартиру матери) будут сын и 2 внука - наследуют в равных долях. А вот жена умершего будет наследницей?
Существующие ответы:
11 мая 2006 г. 09:11
Нет, супруга умершего сына не наследует, если только на нее не оформлено завещание.
Вопрос: а внуки всё-же наследуют, а тоя так сама написала категорично, что сейчас задумалась?
Да, внуки наследуют ту долю, которая досталась бы их отцу (то есть половину) в равных долях. С уважением,
СпроситьБудут ли являться наследниками племянники умершего мужа, если квартира оформлена на его жену. И будет ли наследником племянница жены. Наследников первой очереди нет.
Если квартира в собственности жены, то племянники мужа вообще претендовать не могут. Племянник супруги, вторая очередь.
Спросить
Жена (законная) - наследник 1 очереди.
Оформлена на жену квартира. Даже если приобретена в период брака, даже при выделе доли умершего мужа, она правообладетель, наследник.
Племянники и племянница не наследуют при наличии 1 очереди.
СпроситьЕсть мать, сын и инвалид 1 группы. Моя покойная сожительница была по уходу за мной последние 5 лет (иждивение) и пропиписаны в одном доме. Без завещания. ГК РФ Статья 1148. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя
1. Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
2. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Вопрос: В каких долях они наследуют?
Добрый день! "Вместе и наравне" - означает в равных долях, т.е. если всего наследников трое (включая иждивенца) - по 1/3. Удачи!
Спросить
Виктор,
Моя покойная сожительница была по уходу за мной последние 5 лет (иждивение)
Это еще не иждивение. Надо смотреть в совокупности все обстоятельства, начиная с размера пенсии.
СпроситьВопрос Саломатовой Татьяне Вячеславовне (по ответу на вопрос 214223).
Уважаемая Татьяна Вячеславовна! Мама умерла в середине марта 2002 года. Если есть завещание, то оно скорее всего составлено до февраля 2002 года.
Что в Вашем ответе означает "завещания, совершенные до 01.03.2002 г.": завещание составлено наследодателем или выявлено наследниками?
Спасибо.
Если завещание СОВЕРШЕНО до 1.03.2002 года, то есть сде6лано вашей умершей мамой, то применяються нормы ГК РСФСР 1964 года - обязательная доля 2/3 от законной.
СпроситьСкажите, пожалуйста, кто должен оповестить издательство о смерти автора (наследников нет или они не знали о том, что автор где-либо печатался). Какие правовые последствия в этом случае наступают для издательства по отношению к произведениям умершего автора.
В одном из сообществ интернета, разгорелись жаркие споры по поводу авторских и смежных прав.
Суть в следующем.
Есть некий автор вязанных игрушек (авторских). Образ игрушек весьма узнаваем, то есть все знают, что автор - он. (однако авторство на мой взгляд оспоримо, ибо является симбиозом образов нескольких мультфильмов и иных изображений).
Есть люди - подражатели - естественно.
Люди подражатели выкладывают в тематические сообщества (сообщество вязания, например) свои творения в стиле данного автора, с указанием, какому автору подражают, разрешение у автора на подражание и выкладыванием своих творений не спрашивалось, и с указанием ссылки на материалы автора (фото игрушек, описаний как готовится модель нет), которые лежат в общем доступе.
Вопрос: является ли нарушением авторских прав действия подражателей?
Заранее благодарю.
для того чтобы автор считался автором он должен пройти регистрацию своих прав и свое авторство на данные игрушки. то что люди подражают и делают своими руками похожие игрушки- это не беда. Беда будет если автор докажет свое авторство и то, что скопируемые игрушки реализуются в коммерческих целях, или каким-то образом наносят его бизнесу ущерб, здесь можно говорить о нарушении авторских пра.
Всего доброго!
СпроситьЧтобы нарушить авторские права ими надо обладать и заявить об этом и зарегистрировать их. По закону Вы ничего не нарушаете. Нарушение там. где есть обладание этими правами. Сотни художников копируют " великих", при этом внизу пишут копия, работу, имя великого. И все! не для продажи,для души.
СпроситьЗдравствуйте, Марина!
Игрушки о которых идет речь, как объект дизайна, являются в соответствии со ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав (правда только в том случае, если они представляют сосбой качественно новое решение в данной области). ч. 2 ст. 1259 ГК РФ относит к объектам авторских прав также и производные произведения, т.е. произведения, представляющие собой переработку другого произведения.
Регистрации ни авторские права, которых как известно 5, ни само объекта авторского права Гражданским кодексом России не предусмотрено. Исключение составляет программа для ЭВМ и база данных.
Вместе с тем, определить является ли продукт, произведенный "подражателями", производным произведением "оригинального" объекта может лишь специалист. Ну, а в суде соответственно на это может ответить экспертиза.
Так что, ответ на Ваш вопрос сможет дать только "самый гуманный" суд на основании экспертного заключения или заключения специалиста.
СпроситьТо есть, правильно ли я понимаю:
если игрушки (не полноценные копии, а отдаленный образ - от игрушек автора) - публикуются в общедоступных местах не с целью их реализации, либо извлечения какой-либо другой материальной выгоды, а лишь для того что бы "похвастаться" - "смотрите, я связал игрушку по мотивам авторских игрушек товарища Т." - не является нарушением авторских прав?
или все-таки нарушается поскольку, разрешения автор игрушек - категорически против "клонирования своих игрушек" и уж тем более публикации "клонов" в общедоступных местах (интернет-сообщества и пр.)
уточнение по игрушкам: авторские права не оформлены, но стиль вполне узнаваем.
меня не интересует коммерческая стороа вопроса.. её по существу нет.. я связала игрушку для себя, а в интернет сообществе посвященному рукоделию, опубликовала фото своего изделия, по мотивам авторской работы... и указала автора авторской работы, и ссылку на его работы. вокруг этой публикации и разгорелся спор. что мои публикации нарушают авторские права, и вообще все имеющиеся человеческие нормы и правила...
СпроситьКто является наследником второй очереди в случае: умирает племянник, его дядя единственный прямой наследник, не успевает вступить в наследство и тоже умирает, после смерти дяди остаётся жена дяди и сын, кто является наследником, если сын двоюродный брат племянника?
Здравствуйте, Лия! Если дядя (наследник) умер не до, а именно после племянника (наследодателя), то право на принятие наследства после племянника переходит к наследникам дяди в порядке так наз. наследственной трансмиссии (ст 1156 ГК РФ), т.е. и к сыну, и к жене умершего дяди. То обстоятельство, что сын дяди - двоюродный брат племянника, значения в данном случае не имеет (имело бы значение, если бы дядя умер ранее племянника, в этом случае после племянника наследовал бы только сын дяди, т.е. двоюродный брат - п.2 ст.1144 ГК РФ).
С уважением, А.Д.Руслин.
Спросить
