Задержание сотрудника ГНК по обвинению в приобретении и хранении наркотических веществ - какие возможные последствия и как доказать невиновность
Вчера задержали сотруд. Гнк возле подьезда дома., якобы за приобретение и хранение нарк вещевст. Повезли в отдел, для личного досмотра. При себе у меня ничего не было, но при досмотре в кармане обнаружили пакет с растительным содержимом (подозреваю спайс) пакетик маленький сыпучего вещества было примерно 2*2 и толщиной 3 мм. что за это грозит и как доказать что подкинули (я даже знаю где и когда он это сделал.
Все зависит от многих обстоятельств, однозначно ответить на Ваш вопрос возможно лишь зная всю ситуацию. Ведь не просто так к Вам подошли и произвели задержание.
Спросить
Вчера меня остановили сотрудники полиции, для проверки документов. При себе их не оказалось. Отвели на досмотр. При досмотре из кармана достали сверток из фольги. Экспертиза показала что это гашиш 2.27 грамм. Что мне теперь грозит?
Уважаемый Иван!
В соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 1 ОКТЯБРЯ 2012 Г. N 1002 гашиш в размере 2.27 грамм будет значительным размером, что квалифицируется как ч.1 ст.228 УК РФ, а санкция по данной статье: наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
А что именно даст тебе судья это будет зависеть от имеющей у тебя судимости и от АДВОКАТА! Если будет государственный (бесплатный), то ни чего хорошего не будет!
Совет: Обратись за помощью к Адвокату, чтобы санкция была минимальной!
С Уважением Артем Валерьевич
+7921390 2236
9039910909@mail.ru
СпроситьСудом установлено что наркотические вещества были найдены осужденным на пустыре в пакете, где его и задержали сотрудники милиции. Может ли факт находки считаться фактом приобретения а время при котором спортсмен-бегун изучал содержимое найденного пакета, фактом хранения наркотических веществ. Есть ли судебная практика дающая точное определение понятиям приобретения и хранение?
Может ли факт находки считаться фактом приобретения- нет, не может
а время при котором спортсмен-бегун изучал содержимое найденного пакета, фактом хранения наркотических веществ- нет, не может
Спросить
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2006 г. N 14
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,
СВЯЗАННЫХ С НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ, ПСИХОТРОПНЫМИ,
СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИМИ И ЯДОВИТЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 23.12.2010 N 31)
6. Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31)
7. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31)
Если только Ваш спортсмен-бегун не докажет иное.
СпроситьМою родственницу в супермаркете подвергли личному досмотру по подозрению в краже пакетика с сырком. При досмотре ничего не обнаружили и никаких документов не оформили. Досмотр проводили работники супермаркета. Женщина возражала, что сделала покупки на сумму более 1000 рублей и у нее и в мыслях не было воровать пачку сырка стоимостью около 30 рублей, но к её доводам не прислушались. Посоветуйте, как правильно обжаловать действия работников супермаркета?
это самоуправство - нужно подавать заявление в полицию - пусть дадут юридическую оценку
по результатам расследования - в суд обратитесь с иском о взыскании морального ущерба - ст. 151 ГК
СпроситьМеня задержали со спайсом я признался что у меня есть наркотик при досмотре мне должны были предложить выдать добровольно? Как должен проходить личный досмотр? Я сотрудничаю со следствием не судим. Досмотр был проведен без присутствия адвоката но в присутствии понятых при задержании у меня куртка где находился спайс была в руке пока доставляли в отдел куртка была у них перед осмотром попросили одеть можно ли считать досмотр и изъятие не законным?
Если начали сотрудничество, то можно на условный срок наедятся в суде.
Без адвоката с понятыми досмотр это в рамках закона.
Вы не написали сколько изьяли? Можно ходатайствовать на 217 УПК проведение слушания в особом порядке и надеяться на условный.
Не забудьте хорошие характеристики приложить с места работы
СпроситьПару дней назад нашел полиэтиленовый пакетик со спайсом, подобрал его, положил в карман, возле подьезда дома остановили сотрудники полиции, похож оказался на розыскиваемого преступника, повели в опорный пункт, предстоял личный досмотр при двух понятых, спросили имеется ли у меня запрещенные предметы, наркотические вещества? Сказал что есть и отдал добровольно этот пакетик, ранее не судим, есть ребенок 2,5 месяца, устроился официально на работу, жена в декрете, служил в РА РФ,Что мне грозит? Закроют на 10 лет?
Здравствуйте! если у вас не сбыт - на 10 лет точно не "закроют"
если ранее не судимы и ч. 1 ст 228 УК РФ - возможен штраф. если ч. 2 ст. 228 - возможно все - как условное так и лишение свободы
СпроситьНе подскажете, имеет ли право сотрудник ДПС проводить личный досмотр автомобиля и пассажиров? Знаю, что до вступления в силу закона о полиции они обычно приглашали для этого сотрудников ППС.
Если они все же имеют на это право, то нужны ли им для этого какие-либо основания? Должны ли сотрудники полиции составлять протокол досмотра после или во время его проведения? Является ли отказ приглашать понятых и проводить видеосъемку личного досмотра основанием написать жалобу на сотрудника полиции в прокуратуру? Разумеется, при условии, что при досмотре ничего запрещенного обнаружено не было?
Без понятых они проводить не могли досмотр, это является грубым нарушением, смело можете жаловаться на них вышестоящему руководству или в прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте Василий!
Сотрудники ДПС являются сотрудниками полиции и в соответствии с ФЗ "О полиции" имеют право проводить досмотр (осмотр) автомобиля и личный досмотр граждан! Если производился поверхностный осмотр автомобиля и гражданина, то при этом какие либо документы не составляются! Если производился досмотр автотранспортного средства или личный досмотр, то при этом должен быть обязательно составлен соответствующий акт! Досмотр, согласно законодательству, должен производиться в обязательном порядке в присутствии 2 понятых, в случае личного досмотра гражданина, оба понятых должны быть одинакового пола, что и досматриваемый!
Написать жалобу в прокуратуру имеет право любой гражданин!
Что у Вас произошло, поясните по подробнее!?
Удачи и с наступающим!
СпроситьУ меня произошла следующая ситуация. Меня остановили сотрудники ГИБДД за неисправный стоп-сигнал. После передачи документов (водительское удостоверение, полис) инспектор захотел осмотреть багажник. Я сказал, что это уже досмотр, который проводится с участие понятых. Инспектор вызвал старшего инспектора и под видеозапись провели досмотр автомобиля, в ходе которого было достанно все содержимое багажника, перепотрашена аптечка, в салоне вынимались и протряхивались резиновые коврики, из пакета, лежащего на заднем сидении была высунута маленькая лопата, отодвигались сидения. В ходе досмотра никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Было только отсутствие огнетушителя. После досмотра инспектор провел освидетельствование на алкогольное опьянение с помощью алкотестера, которое показало 0,000 промилле. После чего меня повезли на наркотическое освидетельствование, где прошел тестирование на алкотестере и тест на наркотики в моче. Результаты отрицательные. После чего меня отвезли на место и вернули права.
У меня есть вопросы:
1. Был ли такой досмотр законным?
2. Можно ли такой досмотр считать обыском?
3. Как я могу получить копию протокола досмотра?
4. Есть ли у меня шансы добиться компенсации с мвд?
Антон, с учетом обстоятельств, указанных в вопросе, вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру в порядке ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1. Статья 27.9 КоАП РФ Досмотр транспортного средства. 1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. 2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. 5. О досмотре транспортного средства составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании. Копия протокола о досмотре транспортного средства вручается лицу, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру.
СпроситьПри личном досмотре составлен акт досмотра и в нем перечислены наркотические средства, даже вес указан, хотя акта взвешивания нет и опер сказал что он примерно указал. Опера при задержании при опросе в тот же день указывали конкретно, что за вещества изъяты, до экспертизы.
Вопрос. Акт досмотра без протокола изъятия - этого достаточно для возбуждения дела по тяжкой статье? Акт~ это вообще достойный документ? В акте есть дописки. Задержанного раздевали догола. Но составлен акт досмотра а не личного обыска. Понятой был в употреблении, один, второго просто вписали, и он не найден для явки в суд.
Что касается самого документа, как акт, то суды не считают его недопустимым доказательством. Примерный вес, тоже не противоречит допустимости. Протокол личного обыска составляется в рамках расследования уже возбужденного уголовного дела. А вот с понятыми - это серьезное нарушение.
СпроситьВ такси нашли покетик с солью. На нем мои отпечатки. Примерно один грам. При личном досмотре у меня ничего не было. Что грозит.
Возможна уголовная ответственность по ст.228 УК РФ в случае доказанности вашей вины. Если ранее не судимы, то будет условный срок.
Спросить
