Рассмотрение судом ситуации с задержанием выпившего управляющего автомобилем в Крыму

• г. Симферополь

Мы живем в крыму гаи направило дело в суд тк задержали автомобиль хозяин был выпивший передал транспортное средство другому лицу в состоянии опьянения выпил бокал пива часа за 2 до управления повезли на медосвидетельствование в акте написано в состоянии алкогольного опьянения промили не указаны те степень опьянения не понятна скажите как в суде рассматривается такая ситуация нам сказали по закону рф как суд примет во внимание акт медосвидетельствования если там не указано сколько промилей г симферополь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

У Вас пока переходный период, поэтому правила судопроизводства, по которым будет рассматриваться дело юристу из остальной части РФ Вам не подскажут. Но если он отказался от медицинского освидетельствования и это указано в протоколе, то это самостоятельное нарушение (ст. 12.26 КоАП РФ)

Спросить
Пожаловаться

Зачитали права после составления протоколов об отстранения от управления транспортного средства, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медосвидетельствование, акта медосвидетельствования. Законно ли это?

Водитель прошел медосвидетельствование не отказался в акте написана только состояние алкогольного опьянения не укзаны промили или другие показания прибора как суд рассматривает и определяет был ли водитель в алкоопьянении можно ли оспорить акт нужен ли адвокат.

В акте медосвидетольствания неверно указан номер паспорта, является ли акт действительны и примет ли суд его в качестве доказательства?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста я проходил медосвидетельствование в поликлинике. Но понятые в своих объяснениях указали, что от медосвидетельствования я отказался. В акте медицинском установлено опьянение. Как быть с объяснениями понятых? Ведь тогда у меня был отказ? И акта не должно было быть?

Ситуация такая при задержании сотрудниками гаи произошло дтп. Гаи направили на медосвидетельствование я отказался, так как не оставил место дтп. По дтп составляли с потерпевшим европротокол. Какую линию защиты выстроить в суде? Ведь здесь пришлось выбирать либо оставить место дтп, либо отказаться от медосвидетельствования. Могу предоставить фото всех документов в деле. Гаи дтп не фиксировали и нигде в документах дтп не указано.

Дтп, я виновник, сотрудником гаи вынесено определение о возбуждении административного дела по ст.12.24 коап, в справке о дтп имеется информация, что медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медосвидетельствование на состояние опьянения-нет, тем не менее мне вручили протокол о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения, после, сам поехал в больницу, где в моче обнаружили наркотики, на следующий день приехал к дознавателю, но в материалах дела нет ни протокола ни акта о медосвидетельствовании, только справка о дтп. Могут ли вышеупомянутые документы появиться у дознавателя без его запроса в больницу?

Хозяин машины передал транспортное средство лицу, вписанному в страховку, которого затем задержали в состоянии опьянения. Какое наказание ожидает хозяина машины?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Инспектор гибдд остановил. Предложил пройти освидетельствование на состоянии опьянения. В машине отказался. В больнице (по акту) первая проба положительная, вторая отказ. Результат "СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ УСТАНОВЛЕНО". Через неделю полицаи просят больницу акт медосвидетельствования (официальным постановлением) признать неправильным. Больница дает акт признание об аннулирование акта, как не правильно оформленного, и одновременно присутствующие при освидетельствовании сотрудники больницы дают показания на протокол допроса о том, что освидетельствуемый был в состоянии опьянения по внешним признакам и отказался от медосвидетельства. По указанным данным было возбуждено уголовное дело. Повторного акта медосвидетельствования не составлялось.

В мировом суде находится дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В дело приложены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Какие мои дальнейшие действия, если состояние алкогольного опьянения не установлено, но дело рассматривается в суде? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения не установлено?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение