Долговая расписка без подтверждения доходов - как использовать в суде для уменьшения долга по алиментам?
Скажите является ли долговая расписка подписанная тем у кого я брал в долг, доказательством в суде тяжелого материального положения и нуждаемости (чтобы уменьшить долг по алиментам, насчитали по средней зп)или нужно письменное свидетельство того, кто дал в долг. Постоянной работы нет. Доходы подтвердить не могу.
Является ли долговая расписка (я брал в долг) в суде свидетельством плохого материального положения и нуждаемости? Я не работаю постоянно и брал в долг чтобы платить алименты.
Игорь Николаевич, для уменьшения размера алиментов этой расписки недостаточно. Более того, сама по себе Ваша расписка не может являться доказательством, так как она написана Вами, и написать таких расписок Вы можете сколько угодно. Если её приобщать к доказательной базе, то следует одновременно заявлять об опросе в качестве свидетеля лица, которое Вам предоставляло денежные средства в долг. Необходима помощь, обращайтесь.
Спросить
Нет, не является. Это говорит о том, что человек не вел предпринимательскую деятельность, если ИП либо официально не работал, соответственно не отчислял в фонды деньги.
СпроситьМне необходимы доказательства для подтверждения тяжелого материального положения для того, чтобы суд одобрил выплату долга в рассрочку.
Является ли написанная расписка под давлением но не подписанная тем кто её писал доказательством в суде. Человека обвиняют в совершении преступления по ч.3 ст.160 УКРФ.
Руслан, если вы не подписывали данную расписку, то соответственно она не может быть доказательством. Но лучше все тонкости защиты, обсудить со своим адвокатом-ОЧНО. Что либо советовать не зная материалов уголовного дела глупо!
СпроситьКакие документы будут являться доказательством тяжелого матеиального положения и приняты судом.
если речь идет о взыскании задолженности по кредиту, то она будет взыскана в любом случае
СпроситьЯ под расписку дал крупную сумму денег в долг, в расписке указаны, Ф.И.О., заимодавца и заемщика, их адреса проживания. И стоят росписи того кто дал и получил. Расписка названа договором передачи денег, напечатана на принтере. Будет ли такой договор доказательством в суде.
Скорее всего, что да, но всё же лучше показать эту расписку юристу. Не всегда расписки признаются судами в качестве доказательства заключения договора займа.
Спросить
Можете.
ГК РФ.
"Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей".
Спросить
Для того, чтобы получить более твердую позицию в суде - направьте заказным письмом заемщику претензию, в ней затребуйте предоставить письменное обоснование. Если он ответит - Вам будет лишнее подтверждение Вашей позиции, а если не ответит, в суде также будет зачтена в Вашу пользу попытка досудебного урегулирования спора.
Спросить
Да, можете. Расписка - надлежащее доказательство существования договора займа между сторонами (ст.808 Гражданского кодекса РФ). С уважением,
Спросить
Что можно предоставить в суде, как доказательство тяжелого материального положения, если я числюсь в организации, которая не ведёт финансово-хозяйственной деятельности?
В силу диспозитивности гражданского права можно представлять любые доказательства: письменные, фотографии, показания свидетелей. Оценку доказательствам дает суд.
СпроситьВ суде первой инстанции решением суда в исковых требованиях о взыскании морального и материального ущерба отказано в полном обьеме, В кассационной инстанции данное решение отменено и направлено на новое рассмотрение в тотже суд. при повторном рассмотрении ответчик сослался на тяжелое материальное положение.
Вот вопрос какие документы должен к примеру предоставить ответчик в доказательство своего тяжелого материального положения и как это повлияет на решение суда. А также что можно предпринять при опровержении этого факта, т.е. тяжелого материального положения, т.к. на самом деле это не так.
Уважаемый Александр!
Допустимость доказательств о тяжелом положении, представленных ответчиком, определит лишь суд. Если у Вас имеются ДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ сведения об обратном, то и они могут быть приняты судом как доказательства, опровергающие объяснения ответчика.
Но еще раз повторю: " Все в руках судьи."
Удачи,
Радик Камильевич
Спросить
А причем здесь материальное положение ответчика, уважаемый Радик? Суд обязан рассмотреть дело по существу и по заявленным вами требованиям. А вот по поводу отсрочки исполнения судебного решения - это уже другое судебное заседание и действительно, только на усмотрение суда!
Спросить
Уважаемый Александр, г.Саранск!
При чём здесь тяжелое материальное положение ответчика, когда при вынесении решения суд в первую очередь учитывает размер материального ущерба для постравшей при ДТП стороны.
При отмене решения суда первой инстанции и передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, необходимо прежде всего проанализировать Кассационное определение суда, которым решение суда первой было отменено.
Т.К. как правило в определении кассационной инстанции указываются те моменты на которые необходимо обратить внимание суду первой инстанции при новом рассмотрении.
Ведь по каким то основаниям решение суда первой инстанции было отменено и дело было направлено на новое рассмотрение.
И среди этих оснований могут быть: привлечение новых лиц к судебному процессу, правильное определение обстоятельств, представление новых доказательств, проведение судебной экспертизы и т.д.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 25 декабря 2009г
21:00 уф.вр.
Спросить
сУД МОЖЕТ УМЕНЬШИТЬ СУММУ. ИСТЕЦ ВПРАВЕ ПРОСИТЬ СУД ИСТРЕБОВАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЛЖИ ОТВЕТЧТИКА.
Спросить
Суд обязан выполнить указания кассационной инстанции.В чем они состоят? Все остальное значения не имеет.
СпроситьДа, безусловно суд, учтет все необходимые моменты указанные в кассационном определении. Но может быть, как вы уже поняли, я навожу на тот факт, что судья заинтересован в исходе дела и тем самым истребовает с ответчика предоставления доказательств его тяжелого материального положения. И вот здесь уже становится понятным, что в будущем для вынесения решения планируется уменьшение , ну например запрашиваемого для взыскания размера причиненного морального ущерба - до минимума.
Вот в чем дело! Поэтому мне интересно ваши ответы, какие документы будут являться доказательствами в подтверждение тяжелого материального положения ответчика? ну из практики например....
Спросить
В Вашем вопросе нет никаких сведений о том, в чем выражается причиненный Вам материальный вред. Взыскивается моральный вред далеко не по всем категориям гражданских дел, и неясно, в чем выразились моральные и нравственные страдания. Что касается документов, то они могут быть любыми: шестеро детей на иждивении, например.
Спросить
