Отказ в добровольном возврате вещей после завещания - стоит ли обращаться в полицию или сразу в суд?
Моя бабушка завещала квартиру дальней родственнице, судиться по завещанию пока не начинали, но в квартире остались принадлежащие мне вещи (чеки на приобретение и документация по сборке и эксплуатации у меня имеются) в добровольном возврате вещей она мне отказала. Следует ли мне обратиться в полицию с заявлением или сразу в суд?
Хозяин квартиры, где я временно проживала, выставил мои вещи в помещение третьих лиц.
Другая часть вещей, на которые у меня имеются чеки, осталась в квартире. Как следует поступить: в присутствии свидетелей забрать вещи у третьего лица с составлением акта, а потом обратиться в полицию с заявлением о невозврате оставшихся вещей, либо сразу написать заявление в полицию на удержание всех вещей, но тогда может получиться ложный донос, т.к. часть вещей передана третьему лицу.
Олег, подавайте заявление в полицию. Опишите какие конкретно вещи переданы третьему лицу, а какие остались в его вкартире. Добивайтесь, чтобы провели полную проверку по вашему заявлению. Вероятнее вам вам откажут в возбуждении уголовного дела, но факт обращеничя в полицию может вынудить вернуть вам вещи. Если этого не случиться, то тогда надо обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
СпроситьВ картире проживает и прописана бабушка (она же собственник). После смерти хочет оставить квартиру мне (я являюсь очень дальней родственницей). Имеется завещание на меня, но существуют родственники (троюродная сестра бабушки, и наверное её дети). Я помогаю бабушке по хозяйству, делаю ремонт квартиры.
Вопрос: Какие шаги можно сейчас предпринять, чтобы в дальнейшем (после смерти бабушки) квартира досталась мне.
День добрый Наталья.
На такие вопросы откровенно никто Вам не ответит тут.
Можете оформить договор дарения, сначала обратитесь к юристу.
Бывает, когда люди хотят и рыбку съесть и тортик тоже, и остаются нисчем.
Хорошего дня и отличного настроения!
С уважением, Врам Самвелович
моб. 8 (909) 900-99-97
Спросить
Наталья,
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя (на момент смерти), наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
Фактически, исходя из правоприменительной практики, реальны только следующие основания оспаривания завещания:
- статья 177 ГК РФ: Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;
- несоблюдение формы составления и (или) удостоверения завещания;
- нарушение завещанием прав обязательных наследников.
Естественно, указанные обстоятельства подлежат доказыванию в суде.
Спросить
После смерти матери, она была хозяйкой квартиры, осталась квартира. В которой прописаны моя поруга и ее дети. У нее есть еще и старший брат, он не имеет претензий на эту квартиру. Живет в ругом городе и отказывается от наследования. Мать завещала квартиру дальней родсвенице. Может ли моя поруга опротестовать завещание, являясь прямой наследницей хозяйки, к тому же она прописанна в этой квартире вместе со своими детьми.
Уважаемая Сеуле!
Ваша подруга не является кровной родственницей наследодателя и не может быть ее наследницей. Регистрация не имеет значения в данном случае. Наследовать квартиру будет дальняя родственица, так как квартира завещана ей.
С уважением
Тамара
СпроситьМоя родственница имела недееспособного сына, который на момент смерти был прописан в её квартире (квартира была собственностью родственницы). Всю квартиру при жизни родственница завещала мне. Имеет ли право на часть квартиры сын умершей?
Здравтвуйте! Моя родственница хочет написать завещание на квартиру, в которой она проживает со своей родной дочерью, с таким условием — после её смерти, но при жизни дочери, дочь владеет жилплощадью, а уже после смерти дочери квартира достанется троюродной внучке — т.е. очень дальней родственнице. Скажите пожалуйста возможно ли такое завещание с отсрочкой. Или только так (как я думаю): или сразу писать завещание на тр. внучку и она сразу получит квартиру после смерти моей родственницы, или в наследство вступает родная дочь и потом передает по завещанию тр. внучке. Спасибо.
Ваш вариант законен. Просто если завещает родственница вашей дочери имущество- то дочь станет собственником .. и соответственно возникнут все права собственника, в т.ч. и распоряжение им.
Спросить
Составление завещания в таком виде невозможно. Кроме того, если вступит в наследство родная дочь наследодателя, то она вправе распорядиться недвижимым имуществом (квартирой) по своему усмотрению.
СпроситьПо исполнительному листу о выселении из квартиры, пристав исполнитель и новый хозяин проникли в квартиру, сменили замки. В квартире остались личные вещи, также в квартире остались чужие вещи, принадлежащие другому лицу. На заявления о возврате вещей присылают отписки. Суды возвращают иски. Что делать? Как вернуть вещи? И вообще столкнулись с такой явной коррупцией в городе. Сплошные отписки от властей.
Действия пристава обжалуйте. Чтобы разбираться с обоснованностью возврата исков - нужно ознакомиться с определениями суда.
СпроситьПроконсультируйет по следующему вопросу.
Несколько месяцев назад умерла бабушка, однако 5 лет назад был заключен договор ренты на мое имя (являюсь внучкой, мой отец родной сын умершей), т.е. кваритра принадлежит мне. Сейчас объявилась родственница и хочет делить все: от самой квартиры до мебели в ней... Родственница - папина сестра, то есть дочь умершей, последний раз приезжала к бабушке лет 10 назад, звонить стала только в последний год... Имеет ли она право на квартиру, а также на вещи в данной квартире, если квартира фактически принадлежит мне? Сможет ли она доказать, что вещи в квартире принадлежали бабушке, если документально это не подтверждено и не описано? И если это возможно, то как будут разграничивать, какие вещи бабушки, а какие вещи мои? Как грамотно вести себя в данной ситуации?
Родственница намеревается судиться...
Заранее благодарю за ответ,
Успокойтесь. Ваша родственница может обратиться в суд о признании договора недействительным, но шансов у нее нет. А что касается имущества, находящегося в квартире, читайте:
Статья 1169. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства
Наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.
Спросить
Уважаемая Марина!
Наследница может попытаться оспорить договор ренты..Но, в подобной ситуации, ей реально что-либо доказать, если умершая бабушка в момент подписания договора не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими вследствие психического заболеванания... И, если, это будет доказано посмертной судебно-психиатрической экспертизой! Что очень сложно!
В целях обеспечения исковых требований, суд может вынести определение об аресте имущества умершей. Судебный пристав - исполнитель, обязан будет описать всё имущество, обнаруженное им в квартире на момент описи и ареста...
Обратитесь к адвокату! Удачи Вам!
Спросить
Как следует из вашего письма, Марина, вы стали собственником квартиры по договору ренты, и, вероятно, зарегистрировали право собственности на жилое помещение на своё имя. Если ранее действовавший договор ренты не был оспорен и на день открытия наследства квартира находилась фактически в вашей собственности, то оспорить данное имущество противной стороне будет трудно, если в момент действия договора ренты не было выявлено неисполнения обязательств по данному договору.
Из вашего письма не следует, написал ли ваш отец (сын умершей) заявление о принятии наследства? Когда и кем приобреталось имущество в квартире? Единственно, что можно сказать по вашему вопросу – принимается вся наследственная масса – движимое (вещи, деньги и пр.) и недвижимое (квартира, дом, гараж и т.д.) имущество.
С бабушкой вы вели, наверное, совместное хозяйство, когда имущество в период проживания было совместным либо могло приобретаться вами в период совместного проживания вами с бабушкой.
Спросить
К сожалению, вы не сможете запретить родственнице обратиться в суд.
Скорей всего она будет оспаривать договор ренты. Как и любую сделку ее можно оспорить, но только при наличии оснований.
В связи с тем, что дочь не видела свою мать 10 лет, вряд ли она обладает большой информацией о состоянии умершей, а также о вашем договоре. Так что если бабушка была в нормальном психическом состоянии, договор был оофрмлен надлежащим образом, исполнялся, то вряд ли она что-то сможет доказать. Относительно вещей, то если она не знает, какие вещи в квартире. то не сможет и доказать их наличие. А тем более принадлежность их бабушке. Следует учитывать, что при отсутсвии завещания (а может и оно было) наследниками будут ваш отец и дочь умершей. Принять наследство нужно в срок 6 месяцев. Вы не указали, когда именно умерла бабушка...
В любом случае дочери будет сложно что-то получить, если только не по ст. 177 ГК РФ, так что ее напор, скорей всего на ваш испуг. Пока ничего не предпринимайте. Если будет иск, придется защищаться в зависимости от того, что в нем будет вам предъвлено. В случае появления иска, можете обратиться, веду такие дела.
Удачи.
Спросить
Марина, скорее всего дочь наследодателя (бабушки) обратится в суд с иском о признании сделки ренты недействительной на том основании, что бабушка на момент подписания сделки находилась в таком состоянии, когда не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
Статья 177 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не
способным понимать значение своих действий или руководить ими :
"1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но
находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был
способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть
признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц,
чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее
совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным
недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его
опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был
способен понимать значение своих действий или руководить ими.
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей
статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами
вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса."
Решение по такому делу зависит от результатов судебной психолого-психиатрической экспертизы, назначаемой по ходатайству истца судом. Поскольку бабушка уже умерла, то экспертиза будет проводиться посмертно на основании мед. документов о состоянии здоровья бабушки. Если у Вас (например, в квартире бабушки) имеются какие-то ее мед. документы - карта из поликлиники, выписки из больниц и т.д. - спрячьте их подальше, чтобы Ваша тетя не смогла их найти. И не говорите ей (и предупредите об этом родственников), в каких больницах когда-либо лежала бабушка, чем болела, у каких врачей наблюдалась.
Дело в том, что человек может находиться в состоянии, когда он не способен понимать значение своих действий, не только при имеющихся психических заболеваниях, но и после перенесенных общих заболеваний, которые могли оказать влияние на головной мозг (напр., инсульт), а также в силу преклонного возраста, старческих отклонений и т.д.
Других оснований, по которым суд мог бы признать сделку ренты недействительной, практически нет. Если к Вам предъявят иск, обязательно обращайтесь за очной консультацией, хотя бы для написания возражений на иск. Желательно, конечно, обращаться к адвокату за ведением дела, можно и ко мне.
СпроситьЯ вступила в права на наследство (квартира). Через месяц на меня подаёт в суд женщина, которая раньше на праве собственности принадлежала эта квартира с 06.2009 г. по 07.2012 г. Она утверждает, что продала эту квартиру из-за того, что сильно боялась мою родственницу (это абсолютная ложь). Теперь, после смерти моей родственницы, она решила восстановиться в своих правах. Она просит суд признать договор купли-продажи от 07.2012 г. ничтожной сделкой, заключенной под влиянием угрозы и отменить её. Нужно отметить то, что до 06.2009 г. собственникоми этой квартиры были моя родственница и её муж, инвалид (болезнь, связанная с головой), недееспособный человек. Та женщина, путем обмана, заставила мужа моей родственницы подписать документы, он не понимал, что он подписывает договор о КП квартиры. Естественно, никаких денег им никто не заплатил. Моей родственнице с мужем все стало известно только в апреле 2012 г. У мужа случился сердечный приступ и он скоропостижно скончался. Моя родственница смогла вернуть свою квартиру, выкупив её у этой женщины (она, кстати, приходится дальней родственницей мужа моей родственницы). Квартиру моя родственница купила за 300 000 руб., но никаких денег та женщина не получала, так написано в исковом заявлении Уважаемые адвокаты, подскажите как мне нужно действовать, чью сторону примет суд?
Обращайтесь к адвокату для формирования позиции по делу. ситуация у Вас непростая, да и на кону квартира стоит. Возможно, здесь пропущен срок исковой давности, и необходимо будет заявить об этом.
Спросить
Она просит суд признать договор купли-продажи от 07.2012 г. ничтожной сделкой, заключенной под влиянием угрозы и отменить её.
---Вам переживать сильно не о чем. обратитесь к юристу он составит возражение на исковое заявление.
Спросить
Здравствуйте! Советую заключить соглашение с юристом в Вашем городе, самой в суде будет сложно отстаивать свои права. Скажу сразу, шансов у истцов в таких случаях мало. Бремя доказывания ложится на истицу, Ваше дело - возражать
СпроситьЯ вступила в права на наследство (квартира). Через месяц на меня подаёт в суд женщина, которая раньше на праве собственности принадлежала эта квартира с 06.2009 г. по 07.2012 г. Она утверждает, что продала эту квартиру из-за того, что сильно боялась мою родственницу (это абсолютная ложь). Теперь, после смерти моей родственницы, она решила восстановиться в своих правах. Она просит суд признать договор купли-продажи от 07.2012 г. ничтожной сделкой, заключенной под влиянием угрозы и отменить её. Нужно отметить то, что до 06.2009 г. собственникоми этой квартиры были моя родственница и её муж, инвалид (болезнь, связанная с головой), недееспособный человек. Та женщина, путем обмана, заставила мужа моей родственницы подписать документы, он не понимал, что он подписывает договор о КП квартиры. Естественно, никаких денег им никто не заплатил. Моей родственнице с мужем все стало известно только в апреле 2012 г. У мужа случился сердечный приступ и он скоропостижно скончался. Моя родственница смогла вернуть свою квартиру, выкупив её у этой женщины (она, кстати, приходится дальней родственницей мужа моей родственницы). Квартиру моя родственница купила за 300 000 руб., но никаких денег та женщина не получала, так написано в исковом заявлении. Уважаемые адвокаты как мне нужно дейстовать, чью сторону примет суд?
Чью сторону примет суд- мы не гадалки. Кинтеро Д.А. - абсолютно прав! Документы надо смотреть, а не на словах вопрошающего основывать своё мнение.
Вы ведете речь о признании его недействительным (ничтожным).
Вот и разница. Огромная, как пропасть.
Всего доброго.
СпроситьМоя бабушка и ее сын - мой отец, имеют в совместной НЕдолевой собственности квартиру. Бабушка написала завещание, в котором указано, что она завещает принадлежащую ей часть квартиры мне. Скажите пожалуйста: 1)Не будет ли некорректность формулировки основанием для недействительности завещания? (имеется ввиду то, что бабушке принадлежит только доля в квартире, а в завещании указано "принадлежащую мне квартиру") 2)Вправе ли бабушка завещать мне свою долю в квартире с учетом того, что квартира находится в совместной НЕдолевой собственности? Не обязана ли она сначала выделить долю? Спасибо за помощь.
1. Завещать можно имущество как принадлежащее на момент завещания наследодателю, так и любое иное.
2. Унаследуете Вы только то имущество из завещанного, которое принадлежит наследодателю на момент смерти. В данном случае, это будет доля в квартире, выделенная после смерти наследодателя.
Спросить
