И каковы вообще мои процессуальные права как заинтересованного лица?

Попали в ДТП, ехали ночью по главной дороге, на перекрестке на светофоре со второстепенной дороги в правый бок въехал Мерседес, нас сделали крайними, что мы якобы двигались на запрещающийся сигнал светофора, хотя в объяснениях мы указали, что двигались на зеленый, но у владельца Мерседеса нашлись свидетели, которые остановились на красный в момент аварии. Как себя дальше вести и что можно сделать в данной ситуации?

3.10.20012 г. совершено ДТП. Я ехал по главной дороге со скоростью 50 км/ч. Во время движения увидел другое авто выезжало со второстепенной дороге. В этот момент расстояние между авто было ориентировочно около 200 м был первый гололёд. Увидел, как водитель другого авто продолжил движение и остановился прямо напротив двигающегося по главной дороге моего авто. В дальнейшем были приняты все меры, чтобы предотвратить ДТП, но избежать столкновения не удалось. Объехать остановившееся авто на моей полосе не получилось, т.к. по встречной полосе двигались автомобили. В результате всего сотрудники ГИБДД сделали меня виновным, но никакой штраф не выписали.

Здравствуйте. Произошло Дтп (я на киа) на нерегулируемом перекрестке. Ехал со второстепенной, убедился что слева никого не было, справа машина была далеко. Выезжал, совершил маневр и занял свою полосу. В этот момент к перекрестку приблизилась машина (по главной дороге изменяющей направление КОМСОМОЛЬСКАЯ) и поехала не по главной направо, а прямо. Перекресток не прямой. Въехал в мою машину не останавливаясь на скорости (у моей машины оторвало колесо). Мне говорят нарушение 12.13.ч 2. так как его надо было пропустить, если я уже на своей полосе, а он только приблизился. Я уже на главной и за мной едет машина. И где на таком перекрестке вообще границы. Помогите пожалуйста.

Как себя вести и что делать в следующей ситуации?

Мои друзья (семья из 2 человек: муж, жена и 2 девочки) возвращались вечером домой на своём автомобиле из гостей.

Они двигались по путям попутного направления (левый ряд был занят автобусом, правый ремонтируется). Двигались медленно,

потому что только что стояли на перекрёске (там т-образный перекрёсток).

Дорога идёт на довольно крутой подъём, припорошена снегом, поэтому скользкая.

Навстречу им по трамвайным путям встречного направления (для него это попутные) сверху двигался ВАЗ 2110.

Он попытался затормозить (резина у него летняя), но его понесло на скользкой дороге прямо в лобовую на машину моих друзей. Т.е. он выскочил на встречку фактически. Чтобы избежать лобового столкновения, мой друг повернул колёса влево и нажал на газ. В результате "десятка" его задела только за бампер и вывернутое колесо,

отскочила в бок автобуса и от туда как билиардный шарик ещё и задела задний бампер машины друга (их машину от удара развернуло и выбросило на трамвайные пути встречного направления).

Теперь друга хотят лишить прав за движение по "встречке", Хотя и водитель автобуса подтверждает, что друга просто от удара выбросило на встречку. Дело ещё усложняется тем, что водитель "десятки" оказался предствителем иностранного государства.

Не ужели нет никакого положения, где бы не было сказано о том, что водитель должет сделать всё возможное для предотвращения аварийной ситуации? Или его за это надо наказывать?

По ситуации: утром попал в ДТП совершая левый поворот. Стоял на перекреске пропускал встречное движение прямо и налево. Налево поворачивал автобус (маршрутка)-повернул, а следом едущая за автобуслм машина совершила столкновение с моей машиной (она двигалась прямо) кто прав? У меня часть машины находилась на их полосе-я собирался завершать маневр (поворот налево). к дознавателю ехать или нет? никаких протоколов не выдали. Взяли в ГИБДД объяснение, и схему ДТП подписали.

16.12.2009 попала в ДТП. Проезжала перекресток в прямом направлении на моргающий зеленый, перпендикулярно мне двигалась газель, в центре перекрестка мы столкнулись. Водитель газели утверждает, что начал движение на зеленый, но ведь и я двигалась на зеленый, были свидетели с моей и с его стороны, на разборе в ГАИ их показания оказались протеречивы и к не были приняты к вниманию, сотрудник ГИБДД пришел к выводу, что мы оба двигались на запрещающий сигнал, выписал мне постановление об адм правонарушении, где указал что я двигалась на запрещающий, я ему сказала, что это не так, однако он сказал, что постановление необходимо пописать, а если я не согласна, то могу обжаловать это в суде, но подписать надо. Вот я и подписала. Помогите пожалуйста составить жалобу в суд. Подскажите на практике известны случаи, когда такие дела завершались успехом и каковы мои шансы. В справке из ГАИ написано: дтп произошло по вине обоих водителей, а при такой записи на выплату страховой компании рассчитывать не приходиться! Скажте, как мне быть?

В сентябре было ДТП, виновника признали и он сам согласился - водитель Тайоты, так как он выезжал прилегающей дороги (въезд/выезд на парковку), моя машина двигалась по главной дороге-прямо. Виновник ДТП хочет подать на меня в суд, что я в него врезалась выехав на встречную полосу пытавшись уйти от столкновения. Но его было не избежать. Водитель Тайоты, не убедившись в отсутствии машин выехал и дал газу на главную дорогу. В объяснительной он пишет, что из-за скопления машин не заметил мою машину, а за-то указал, что моя машина двигалась с большой скоростью. Прошу, помочь как дальше поступить в этой ситуации?

Две полосы попутного направления. Левая полоса широкая, машинам разрешено двигаться в два ряда. Правая полоса уже машины двигаются в один ряд. над правой проезжей частью, описанной выше, висят два знака:

левая полоса - движение влево и прямо; правая полоса - движение прямо. Полосы разделены пунктирной линией до перекрестка, где поворот влево или прямо. Я стоял перед светофором (КРАСНЫЙ) в левом ряду левой полосы. НЕМНОГО ПОДОЖДАВ Я РЕШИЛ ЕХАТЬ НЕ ВЛЕВО, А ПРЯМО. ВКЛЮЧИВ ПРАВЫЙ СИГНАЛ ПОВОРОТА НА ЧАЛ МАНЕВР, СМОТРЯ В ПРАВОЕ ЗЕРКАЛО ЗАДНЕГО ВИДА. ВО ВТОРОМ РЯДУ ЛЕВОЙ ПОЛОСЫ ПОПУТНОГО НАПРАВЛЕНИЯ МАШИН НЕ БЫЛО. ПО ПРАВОЙ ПОЛОСЕ ПОПУТНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ДВИГАЛИСЬ АВТОМОБИЛИ. Я ПОЧТИ СОВЕРШИЛ СВОЙ МАНЕВР И ХОТЕЛ ДВИГАТЬСЯ ПРЯМО. НЕОЖИДАННО ДЛЯ МЕНЯ С ПРАВОЙ ПОЛОСЫ ПОПУТНОГО НАПРАВЛЕНИЯ МЕНЯ ОБГОНЯЕТ АВТОМОБИЛЬ И В МЕТРЕ ОТ МЕНЯ ПОВОРАЧИВАЕТ ВЛЕВО, ЖЕЛАЯ ПОВЕРНУТЬ ВЛЕВО НА ПЕРЕКРЕСТКЕ, ЕСТЕСТВЕННО АВТО ОСТАНОВИЛОСЬ ПЕРЕД КРАСНЫМ СИГНАЛОМ СВЕТОФОРА. ПРИ ДВИЖЕНИИ БЫЛО СОВЕРШЕНО СТОЛКНОВЕНИЕ МОЕЙ МАШИНЫ С ОБОГНАВШЕЙ ВПЕРЕДИ МЕНЯ АВТО. ВЫЗВАНЫ СОТРУДНИКИ ГИБДД. ВЫПИСАНЫ ШТРАФЫ: МНЕ-500 И ВТОРОМУ ВОДИТЕЛЮ-1000. ОБА СОВЕРШАЛИ НЕПРАВИЛЬНЫЕ МАНЕВРЫ. ПОВРЕЖДЕНИЯ МИНИМАЛЬНЫЕ-ЛЕГКИЕ ЦАРАПИНЫ ЛАКОКРАСОЧНОГО ПОКРЫТИЯ. У МЕНЯ НОВАЯ МАШИНА 1,5 ГОДА; ВТОРАЯ-ЗА 3 ГОДА. РАЗЪЯСНИТЕ СИТУАЦИЮ, ОБА ЛИ НЕПРАВЫ.

На крайней правой полосе стояли машины под запрещающим знаком, а мне надо было повернуть на право на стоянку и я начал поворачивать, а машина которая стояла ближе к повороту начала движение вперед без каких либо знаков начала движения и врезалась мне правый бок, хотя прямо ехать он не мог как так там парковка платная и стоят машины после поворота на парковку, помогите мне.

Сегодня оштрафовали за то, что не пропустила якобы пешехода. Когда въехала на пешеходный переход, увидела слева шагнул его на пешеходный переход пешехода слева от меня. Так как по встречной полосе была пробка и машины двигались медленно, из-за большегрузов я не видела как пешеход подходил к переходу. Переход нерегулируемый (разметка, знаки, светофора нет). Я продолжила движение, так как если бы остановилась, то оказалась бы на переходе. Сотрудник гибдд тоже, видимо не сразу заметивший пешехода, подал знак об остановке прямо передо мной. Пешехода как свидетеля он не пригласил. Подошел ко мне не сразу и медленно рассматривал документы. И только потом сказал о моем нарушении. Думаю пешеход успел уйти далеко. Моих объяснений не слушал. Выписал протокол. Я ничего не подписывала.