На процессе по граж.

Может ли решение суда по гражданскому делу оставаться правосудным, а также оставаться правомерным возложение судебных затрат истца на ответчика, если позднее (в других процессах) получены недостающие доказательства совместных

недобросовестных действий участников дела, напрямую повлекших вынесение решения по делу (в сторону заинтересованных лиц, против прав и интересов истца и ответчика). Суд просто нагло избегает давать такую оценку действиям лиц. Суд не хочет видеть однозначной недобросовестности и сговора лиц под руководством адвоката-представителя. Уголовное дело желательно не возбуждать, все равно откажут, так как замешан адвокат. Но вот, гражданский суд КАК должен устанавливать недобросовестность совместных действий по вынесенному ранее делу, если своевременно вопрос не поднимался в силу не знания о существенном юридическом факте, который эти лица замалчивали, то есть, совокупность доказательств о недобросовестности получена за рамками вынесенного решения?

Насколько мне известно, встречный иск можно подать на любой стадии процесса.

Мы бы хотели подать иск до удаления судьи в совещательную комнату для вынесения решения по первоначальному иску, т.е. перед концом процесса. Это объясняется тем, что мы хотим, чтобы «истец» в процессе озвучил некоторые детали, которые – как нам верится – могут дать дополнительные важные сведения в нашу пользу.

Вопрос.

Имеет ли мы право, не подав встречный иск, выяснять обстоятельства этого встречного иска как ответчики?

Будет ли понятна наша тактика суду (в смысле, не возникнет ли у суда мнения, что мы затягиваем дело и т.п.)? Как это донести до суда, чтобы у исца не возникло настороженности по поводу того, что сейчас у него будут что-то выяснять?

Истец подал в суд на нашу компанию о возврате денег, но не явился в суд 2 раза (т.к. наша компания предоставила документы и истец понял, что дело не выиграет), суд оставил иск без рассмотрения. Можем ли мы подать в суд на истца за понесенные затраты на экспертизы и хранение его товара у нас на складе?

В 13 году был суд (и в поиске на сайте суда это дело осталось было 4 приговора. Имена и фамилии двоих скрыты. Можно ли и мне как-то скрыть свои персональные данные?

У нас а Арбитражн. Суде процесс с ФНС. У нас работала гражданка Х фин. директором, которая в дальнейшем нанесла ущерб компании в сумме 30000 руб. Данный факт подтвержден Решением суда по гражданскому делу в отношении ее. Она признана виновной по ч. 1, ст. 165 УК РФ.

Теперь работники ФНС хотят привлечь ее в качестве свидетеля для дачи пояснений суду по нашему спору. Как нам отклонить ходатайство ответчика так как данный свидетель учитывая обстоятельства может нашу компанию оговорить о недобросовестности, которая может негативно повлиять на решение суда.

У меня идёт разбирательство по гражданскому делу о взыскании алиментов. Истец в зал судебного процесса не явился, был представитель истца. Можно ли подать ходатайство о присутствии истца и как сделать чтобы суд это ходатайство удовлетворил?

Спасибл.

В нашем доме работали две компании. Мы оплачивали коммунальные платежи в одну компанию, задолженности не имеем. Вторая компания подает иск о взыскании задолженности. Решение вынесено в нашу пользу. Апеляционное определение частично в пользу истца. Нам присудили сумму 7743 рубля. Нами подана кассационная жалоба. Хотим подать заявление о повороте исполнения, подскажите пожалуйста как правильно сделать расчет требований?

Ходатайство о вызове свидетелей в арбитражный апелляционный суд (по гражданскому делу), подается заранее или можно его подать в процессе рассмотрения дела. Т.К мы точно не знаем, кто сможет приехать на процесс.

Крупный покупатель задолжал нашей фирме более 10 млн. рублей. В частном разговоре руководству нашей компании сказано, что в отношении компании-покупателя в ближайшее время банками будет инициирована процедура банкротства. Скорее всего имущество и товар компании-покупателя находится в залоге у банков. Нам сделано предложение перевести нашу дебиторскую задолженность на другую компанию, которая с первоначальным покупателем никак не связана. Нас уверяют, что новая компания начнет работать и выплатит нам нашу задолженность. Каковы шансы нашей компании вернуть свою задолженность с первоначального должника через суд, с учетом того, что в процессе судебного разбирательства должник будет признан банкротом? И каким образом можно минимизировать риски, если наша компания переведет свой долг на новую компанию?