Пока можно доказать, что бросала в человека кирпичи на улице, а что будет дальше никому неизвестно...
Прошу посоветовать мне, как действовать в такой создавшейся ситуации: мировой судья принял к производству заявление соседки-кверулянтки (псих. Больной с бредом сутяжничества) на меня с просьбой возбудить уголовное дело. Я теперь - подсудимый, который избивает бедных старушек за то, что они подметают лестничные клетки, нарушаю "Закон о ветеранах труда", т. к. "не создаю им благоприятного микроклимата" (так написано в заявлении), мотив - я представитель "мафии", утвердившейся в ЖСК, и прочая, прочая хитросплетенная паранойяльная чушь. Дело в том что кверулянтка известна на весь район, она забрасывает все органы без исключения заявлениями с кошмарными утверждениями как на меня (я всего лишь сосед, частный жилец, ни к каким органам отношения не имею, и даже к ЖСК), так и на правление ЖСК и другие органы. Вот только мировые судьи у нас недавно, я вообще не понимаю что это за орган... Вначале ее принимают за правоборца, она так и представляется, а потом выясняется что скандал, запутка - единственная ее цель, то, что она указывает в заявлениях лопается как мыльный пузырь, она переходит на жалобы куда жаловалась и т. д, вплоть до Москвы. В отношениях с соседями и со мной она ведет себя неадекватно, ее как бы "корячит", она изрыгает ругательства, оскорбления, провокации. Удержаться трудно, но я удерживался, но она всё равно восприняла, что дважды провокации ей всё же удались и я на нее "напал" и написала заявление с указанием "свидетелей" и актов-диагнозов из травмпункта. Нет сомнения, что когда это будет представлено, окажется, что ничего не было. Уже и отделение милиции по ее заявлению опрашивало свидетелей и истребовало сей акт, там ничего нет, всё выдумка больного человека. Она дошла до Нургалиева - еще раз проверяли заявление на меня, опять оказалось, что чушь. Милиция в итоге запросила психдиспансер и оказалось, что на учете она не стоит, до сих пор как-то увертывалась, прав у милиции отправить ее на обследование нет. Понимаете, если бы вы знали, как она и меня, и других жильцов достала! Свидетелей ее неадекватного и оскорбительно-провокационного поведения полно, что только она не вытворяла, пока только отбивались как от назойливой мухи, но теперь предел. Теперь хочу сделать так, чтобы за моё унизительное положение она была либо наказана, а лучше - принудительно отправлена на психиатрическое обследование, т. к. решить проблему может только это, пока она никому на голову ничего с балкона не скинула. Пока можно доказать, что бросала в человека кирпичи на улице, а что будет дальше никому неизвестно... Посоветуйте, как действовать, беда просто. Мне мало отбить ее заявление мировому судье, боюсь это только усугубит проблему и опасность, исходящую от нее. Пока у мирового судьи я молчал, поскольку видел, что тот находится в благородном негодовании ко мне - якобы, "избивателю теток", хотя и взял ходатайство о предоставлении мне бесплатного адвоката. А и пусть предоставит, раз взял этот бред в производство и без малейшего основания присвоил мне статус "подсудимого", кошмар. Вообще, если бы я не читал Франца Кафки и не понимал, что это у нас может быть вполне правдой... По какому пути мне пойти?
можно пойти по пути наименьшего сопротивления: вовремя того, когда бабушка в очередной раз начнёт "буйствовать" при вас или ваших соседях на улице, лестничной площадке, и т.д. вызывайте сразу, нераздумывая, 03 и 02 вместе. тогда, по заключению врача 03 и протоколу 02 её заберут в больницу.
более сложный вариант - всем домом или вам лично обратиться с заявлением в 02 или прокуратуру еа неё. если это заявление примут к производству, результат - бабушка отправится на принудительное лечение. тем более, что вам удовлетворили требование о бесплатном адвокате, он находится к вам ближе и, если вы обратитесь подобной помощью к нему он не откажет.
далее - можно обратиться в службу соцзащиты, но у них прав меньше всех вышеуказанных органиций.
Спросить
Уголовное дело частного обвинения у мирового судьи. Частный обвинитель написал заявление по конкретной статье. Имеет ли право судья рассматривать дело не по той статье, по которой написано заявление частным обвинителем, а по другой, если частный обвинитель не подавал заявления по новой статье? По сути, судья должен рассматривать только то, что требует рассмотреть обвинитель. По крайней мере, так в арбитражных судах. Судьи никогда не меняют предмет рассмотрения, если заявитель не меняет суть заявления. Может ли мировой судья вынести приговор по статье, которая не указана в заявлении частного обвинителя?
ГПК. Действия мирового судьи. Уважаемые юристы соседи подали в суд коллективное заявление "О нечинении в пользовании придомовой территорией"на соседку, которая самозахватила участок общего пользования. Дело передали мировой судье. Мировая судья дело откладывала ввиду другого дела, по заявлению ответчицы. Наконец через полгода прислала нам всем повестки на суд. Однако мы в это время обратились в прокуратуру по факту подделки документов соседки, эти факты имеют отношение к делу у мировой судьи и просили ее на этом основании, дело приостановить и отложить до окончания разбирательства в прокуратуре. На что мировая судья прислала нам ответ, что дело она вообще закрыла и ответчица не возражает. Что это такое? Какие меры нам можно предпринять?
Ведь мы так т не можем пользоваться придомовой территорий и вскоре за давностью срока у нас вообще не примут новое заявление
С уважением
от имени соседей
Ирина.
Мировой судья отказал в приеме заявления частного обвинения (после отказа в возбуждении уголовного дела полицией), обосновав это так:
Наличие в отношении обвиняемого лица неотмененного постановления оргага дознания об отказе в возбуждении уголовного дела является препятствием к принятию мировым судьей к производству заявления.
Нормами статьи 319 УПК РФ не предусмотрен отказ в случае наличия неотмененного постановления органа дознания, тем не менее, применяя аналогию закона, заявление не может быть принято к производству мирового судьи.
Получается замкнутый круг? Подскажите, пож-та, что делать дальше?
Я была избита председателем ТСЖ на приёме в помещении правления. По факту избиения был вызван наряд полиции, были сняты побои в травматологическом пункте, была проведена экспертиза в БСМЭ. Моё первоначальное заявление о возбуждении уголовного дела было подано мировому судье органами МВД. Заявление было возвращено мне с предложением привести его в соответствие с требованиями ч.5 и 6 ст.318 УПК РФ.
Повторное заявление было подано мною в установленный срок мировому судье. И также возвращено мне с отказом в принятии к производству якобы по причине несоответствия закону и предложением в случае несогласия обжаловать постановление в районном суде через мирового судью. Понимаю, что мировой судья не заинтересован в том, чтобы защитить меня от бесчинств указанного лица. Прошу подсказать, каким образом я могу теперь возбудить уголовное дело. Могу ли я обратиться не в суд, а в Прокуратуру с жалобой на действия мирового судьи? В частности, обязана ли я указывать в заявлении часть ст.116, по которой возбуждается уголовное дело?
В январе супруга написала на меня заявление в милицию с требованием завести на меня уголовное дело за побои. Через день-два сходили забрала, с какой формулировкой не знаю. Я об этом узнал тока где-то через неделю. Сейчас она подала заявление мировому судье с требованием привлечения меня к уголовной ответственности и запросе из милиции своего того заявления с мед. освидетельствованием. Судья не приняла заявление. Супруга написала жалобу на судью в район. Суд. И вот мне прислали эту жалобу (только жалобу и не рассмотренную район. Судом), как написано для сведения. Вопрос, что мне делать?
Судья мирового участка принял заявление о нанесении побоев гражданином, потом выяснилось, что этот гражданин кандидат в депутаты заокнодательного органа субъекта РФ. Мировой судья постановление о принятии заявления потерпевшей отменил и направил материалы руководителю следственного органа. Правомерно ли это, на каком основании?
П.2 ст. 15 Конституции РФ
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и Законы.
Судья – гражданин РФ – должен соблюдать ЗАКОНЫ. Даже больше того т.к. – судья является сотрудником правоохранительного органа РФ т.е. – обязан охранять ПРАВО, а право устанавливает ЗАКОН.
1. Какую ответственность несет судья за НЕ выполнение ЗАКОНА?
2. Почему гражданин РФ права, которого нарушены, а не надзорный орган, должен указывать должностным лицам правоохранительных органов о том, что они нарушают закон?
Спасибо за быстрый ответ.
Приставами был произведен арест имущества должника. Родственники должника подали иск на исключение из описи имущества. Федеральный судья приостановил исполнительное производство. Через полгода состоялось судебное заседание с опросом свидетелей, истца и ответчиков. Через 1,5 месяца назначено еще заседание. И на этом заседании судья говорит, что она ошибочно приняла к производству иск, т.к. иски на сумму менее 50 т.р. рассматриваются мировыми судьями. И теперь по истечении 7 месяцев, в течении которых было приостановлено исполнительное производство, она передает дело мировому судье. (Год назад эта же судья рассматривала такой же иск на сумму до 50 т.р. с теми же лицами).
Можно ли обжаловать действия ф/судьи?
Как долго рассматривают дела мировые судьи?
В настоящее время в суде находится мое гражданское дело по иску к стоматологической клинике, некачественные услуги. Было удовлетворено мое ходатайство о проведении судмедэкспертизы. Ответчики предложили мне мировой договор, который устраивал обе стороны. Сдали в суд его не сразу-то адвокат ответчика была занята, то я попала в больницу. Вчера наконец то мы привезли мировое соглашение в суд. Помощник мирового судьи с недовольным видом сказала мне, что мы долго протянули, и дело направлено на экспертизу в Екатнринбург., правда с Бюро экспертизы прислали письмо, что что требуют дослать мою личную карту со стоматологии и КТ-снимки, которые делались во время лечения. (я вообще сомневаюсь, что эти снимки мне отдадут) Так же из-за большой очереди, экспертизу нужно ждать год-полтора. Так что меня устраивает больше принятие мирового соглашения. Но помощник мирового судьи настаивает, что бы я написала ходатайство о прекращении судебного производства, а лишь потом примут мировое, иначе судья не согласится. Насколько мне известно мировое соглашение принимается на любом этапе судебного производства, и на основании его утверждения прекращается судебное производство, а не наоборот. Если я сделаю так как требует помощник-сначала ходатайство о прекращении дела, то у ответчика будет лазейка после моего отказа, типа я и не думал о мировом соглашении. Вообщем мы вчера сдали в канцелярию суда заявление об утверждении мирового соглашения, приложили само соглашение, зарегистрировали. Теперь не знаю, какое решение примет судья. Подскажите, как действовать в данной ситуации. Заранее благодарю.
За день, до проведения судебного разбирательства по гражданскому делу, я написал ходатайство на имя судьи, что в производстве этого же суда находится моё гражданское дело у другого судьи и просил - В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по Делу в случае невозможности рассмотрения данного Дела до разрешения другого Дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Считаю необходимым ходатайствовать перед Судом о приостановлении производства по заявлению об отмене решения Суда до рассмотрения, поданного мною заявления у судьи *** НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО ПРОШУ: Гражданское Дело по заявлению *** об отмене решения суда о моём праве на наследство приостановить. Должностное лицо - судья *** проигнорировала моё Ходатайство о рассмотрении Дела, касающегося моего права на наследство. При ознакомлении с материалами Дела судья *** не могла не обратить внимание на то, что у моих оппонентов все документы фальшивые, и все об этом знают. Но судебное разбирательство провела. В данном случае (сговор), имею ли я право возбудить уголовное дело в отношении судьи. Или она действовала в рамках Закона?
С уважением, Николай Галянкин
mailto: ru6un@rambler.ru
