Возможно ли возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя?
Я работала судебным приставом-исполнителем до июля 2013 г. На днях меня вызывали в ОБЭП для дачи объяснений в связи с поступлением заявления взыскателя-юр. лица о привлечении меня к уголовной ответсвтенности за халатность, мотивируя тем, что я не наложила арест на всю имеющуюся у должника дебиторскую задолженность (примерно 8 млн. руб.), а наложила арест только в размере оставшейся суммы долга, т.е. 3,5 млн. руб. Я полагаю, что мои действия правильные, основаны на ст.69 закона об исполнительном производстве, арест наложен соразмерно сумме долга. В сентябре 2013 г. после моего увольнения поступил исполниетльный лист о взыскании с того же должника в пользу того же взыскателя 5 млн. руб. Взыскатель считает, что моими действиями ему причинен ущерб в размере 8 млн. руб. Хочу узнать ваше мнение: имеется ли состав преступления и будет ли возбуждено уголовное дело?
Жанна,я считаю что вы все правильно сделали,в случае наложения на всю сумму дебиторки ,было бы превышение и возможно была жалоба от должника.
Спросить
21.10.2010 вступило в силу решение суда о расторжении договора купли-продажи имущества и взыскании с меня денежных средств.
22.11.2010 взыскатель (истец) получил исполнительный лист.
08.12.2010 возбуждено исполнительное производство.
16.11.2012 исполнительное производство окончено на основании заявления взыскателя (сумма долга была частично погашена) и исполнительный лист возвращен взыскателю.
Вопрос: может ли взыскатель повторно предъявить исполнительный лист к взысканию судебным приставам, и если да, то до какого срока?
Да, может повторно предъявить в соответствии с законом. После отзыва ИЛ срок прерывается и начинается вновь. Сроки предъявления исполнительных документов приведены в ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Там в частности указано:
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.
3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.
6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.
6.1. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.
7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.
8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами.
Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению
1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.
5. В случае рассрочки исполнения исполнительного документа течение срока предъявления его к исполнению продлевается на срок рассрочки.
6. Действие частей 1 - 4 настоящей статьи не распространяется на судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.
Спросить
Может. Поскольку срок предъявления не был пропущен (3 года). А срок прерывался предъявлением листа к исполнению. Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Спросить
взыскатель вправе повторно предъявить исполнительный лист к взысканию судебным приставам
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями).
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
Спросить
Здравствуйте!
Как указано в ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
Как указано в ст. 22 названного Закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Таким образом, с 16.11.2012 года срок предъявления исполнительного листа ко взысканию (3 года) начал исчисляться заново.
Поэтому взыскатель вправе предъявить в службу судебных приставов в срок до 16.11.2015 года.
Спросить
Может предъявить,Трехлетний срок у него прерывается и начинает течь заново с16.11.2012 года. то есть у него есть время до 15.11.2015 года
ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Спросить
Владимир желательно знать почему взыскатель подала заявление о прекращении исполнительного производства и возврате ей исполнительного листа , может она указала , что ущерб возмещен ей полностью .
Вообще исполнительный лист может предъявляться на исполнение неоднократно в течение срока установленного законом - 3 года . Этот срок начинается в Вашем случае с 16.11.2012 г
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".ст. 22
Спросить
Здравствуйте! На основании ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" взыскатель может предъявить исполнительный документ для повторного взыскания в течении 3-х лет с момента вынесения судебным приставов постановления об окончании исполнительного производства ч. 4 ст. 46 ФЗ-229 "ОИП"
Спросить
Относительно пояснений Берестова Сергея Николаевича.
Таким образом получается, что взыскатель предъявляет исполнительный лист снова до 16.11.2015, через 2 года отзывает его, и у него снова начинается течь трехлетний срок для предъявления?
СпроситьДа, всё верно.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве").
То есть снова начинаются 3 года.
СпроситьА с чего вашему взыскателю в вашем случае в такие игрушки с отзывом играть? Он в деньгах заинтересован или в играх с исполнительным листом?
См.. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
СпроситьУточнение для Стрикун Г. В.
Мой взыскатель естественно заинтересован в деньгах. Но так как на мне нет никакого имущества, кроме единственного жилья, он может ждать годами,пока у меня что-нибудь не появится, чтобы наложить арест. Хотя по большому счету он давно перекрыл сумму долга путем скупки на торгах моего имущества (через подставных лиц), которое он скупал по цене 40%-45% от рыночной стоимости, и в последствии его продал по фактической стоимости.
Как он мне заявил, вопрос у него принципиальный, и он меня разденет до нитки.
СпроситьИменно поэтому я вас не зря спросила выше.
Вам, извините ,добротная консультация нужна при вашем положении и не на весь интернет и не из общей теории исполнительного производства., о чем вы пытаетесь спросить здесь, и не путем вывешивания " простыней "из закона.
Есть у вас решение проблемы. Удачи.
СпроситьВопрос такой: Взыскателем получен исполнительный лист, судебными приставами возбуждено исполнительное производство. Должник за 2 недели до возбуждения исполнительного производства погасил долг переводом денег на расчетный счет взыскателя. Взыскатель был об этом уведомлен, но тем не менее предъявил исполнительный лист к исполнению. Должнику написать заявление судебным приставам с просьбой прекратить исполнительное производство в связи с оплатой?
Пристав частично наговорил вам лабуду.
Документ от взыскателя вы должны предоставить, что к вам нет претензий. Отзывать ИЛ взыскатель не должен, он остаётся в материалах ИП или возвращается в суд после окончания ИП. Подайте заявление начальнику ОСП о приостановке ИП по факту вашей оплаты и просите ОСП запросить взыскателя о подтверждении выплаты задолженности.
Спросить
Скорее всего можно принять за моральный вред, так как действия пристава, после исполнения решения суда, сильно может напрячь должника (но это надо доказывать), а обман это уже на усмотрение пристава.
Спросить
Алена, Вы можете это воспринимать совершенно как угодно. От Вашего личного восприятия ничего не поменяется.
Вам надо обратиться к приставам с заявлением о прекращении исполнительного производства.
СпроситьБыла у судебных приставов, написала заявление, приложила квитанции об оплате. Но исполнительное производство не будет закрыто ответил судебный пристав, пока взыскатель не принесет справку об отсутствии долга или не отзовет исполнительный лист. Мои квитанции об оплате не являются доказательством и судебный пристав будет принимать меры по взысканию задолженности.
Спросить
Здравствуйте. То что он Вам сказал это ничего не значит. Вы передали документы надеюсь с подтверждением. Если нет то это необходимо. Если не получите ответа. Обжалуйте действие или бездействия пристава. Либо вышестоящему начальству, либо в суд.
Спросить
1. Слова пристава я бы проверил. Покажите документы, подтверждающие выплату долга юристу. Если они действительно неверно составлены, надо разбираться. Но если там четко указано, что перевод произведен именно в счет возмещения конкретного долга, то есть основания для оспаривания действий пристава.
2. Не переживайте, деньги не пропадут. Если приставы взыщут ту же сумму, что и была переведена, то у взыскателя возникнет неосновательное обогащение и Вы сможете поменяться с ним местами: подадите на него в суд, выиграете и взыщете эту сумму (если все оформите юридически грамотно, то еще и судебные расходы взыщете).
СпроситьВ каком порядке должен СПИ прекращать исполнительные производства при перечислении денежных сумм на личный счёт должником взыскателю, у которого ведутся в отделе ИП производства по семи исполнительным листам от разных дат в пользу данного взыскателя. Это: исполнительный лист по взысканию основного долга и договорных процентов за пользование займом, исполнительный лист о взыскании индексации ранее присужденного, исполнительный лист о взыскание договорных процентов по ст. 809 ГК РФ в период осуществления исполнительного производства. Кроме того, в отделе имеются у названного должника другие аналогичные взыскатели. Все взыскатели по исполнительным листам о взыскании задолженности по займам, но деньги на депозитный счет отдела не поступали. Есть заявление от взыскателя в отдел СПИ, что им приняты суммы, которые могут погасить задолженность по трём исполнительным листам из семи. Руководствоваться нормами ст. 319 ГК РФ, ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве или иначе? СПАСИБО.
Так исполнительное производство только тогда будет прекращено когда вы оплатите ещё и исполнительный сбор и сразу пристав должен вынести соответствующее постановление.
Спросить
Уточняю: все семь ИП от разных дат: от 2009 г.-основной долг (40 000 руб.) и проценты по ст. 809 ГК РФ (договорные проценты, т.е не являющиеся "штрафными-41 000 руб) и последующие ИП-это индексация ранее присужденных сумм (по ст. 208 ГПК РФ-2014 г.-12 000 руб, 2015 г.-13 000 руб, 2016 г.-15 000) и решения о взыскание договорных процентов по пользование основной суммой долга (в 2011 г. - 10 000 руб, 2012-10 000 руб, 2016 г-40 000 руб.. Самая маленькая сумма к взысканию за 2010 г.-взыскание по 395 ст. ГК РФ-500 руб. Взыскатель непосредственно получил от должника 47 000 руб. и сообщает о них СПИ. Вопрос: как должен распределить СПИ погашение задолженности по разным ИП,? СПАСИБО!
СпроситьИсполнительное производсто по алиментам окончено по заявлению взыскателя в 2012 г и возбуждено заново в 2015 г. Взыскатель в заявление просит взыскивать алименты с момента возбуждения ИП с 2015 г. Пристав расчитывает задолженность, но взыскателю сумма показалась маленькой. Она пишет второе заявление, указывая, что должник не платил ей с 2013 г. Правомерны ли действия взыскателя, как отменить расчет задолженности с 2013 по 2015 г.
Здравствуйте! Если должник не платил алименты с 2013 года, то все законно. Задолженность могут начислить за последние три года. Если должник платил, то постановление незаконно.
Спросить
Правомерны ли действия взыскателя, как отменить расчет задолженности с 2013 по 2015 г.
Обжаловав действие судебного пристава в порядке подчиненности либо в суде.
Спросить
Уважаемая Татьяна!
В случае обращения взыскателя в суд за установлением алиментных обязательств, суд может назначить алименты включительно за 3 предшествующих года.
СпроситьИсполнительное производсто по алиментам окончено по заявлению взыскателя в 2012 г и возбуждено заново в 2015 г. Взыскатель в заявление просит взыскивать алименты с момента возбуждения ИП с 2015 г. Пристав расчитывает задолженность, но взыскателю сумма показалась маленькой. Она пишет второе заявление, указывая, что должник не платил ей с 2013 г. Правомерны ли действия взыскателя, как отменить расчет задолженности с 2013 по 2015 г.
Да практически ни как если не платили то конечно уже ни чего не сделаете.
СпроситьУ пристава исполнителя на исполнение находится исполнительное производство в отношении гражданина взыскании с него в пользу другого гражданина задолженности в сумме 1 000 000 руб. В ходе исполнительных действий приставу исполнителю стало известно что гражданин болен неизлечимой болезни. Пристав рассказал взыскателю об этом, взыскатель пожалел должника и забрал с исполнения исполнительный документ. Судебный пристав исполнитель окончил исполнительное производство по взысканию с гражданина денежных средств по заявлению взыскателя. Правомерно ли поступил судебный пристав что рассказал взыскателю о болезни? И правомерно ли то что судебный пристав окончил исполнительное производство в отношении гражданина?
Здравствуйте, Олег!
1.Сведения о болезни должника является врачебной тайной. И претензии и требования по этому вопросу может предъявлять только должник.
2. Право взыскателя в любое время отозвать исполнительный лист, а в этом случае исполнительное производство подлежит окончанию.
СпроситьВзыскатель дурак, т.к. теперь ему вполне может и не хватить времени для предъявления ИЛ к взысканию приставу. Пристав просчитал этот срок и вошёл в сговор с должником и за вознаграждение сообщил о несуществующей болезни, окончил ИП по п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ.
Теперь хорошо должнику, т.к. добровольно он не будет платить; приставу - не будет висеть ИП на такую огромную сумму долга и не будут его склонять на каждой оперативке за отсутствие результата.
Часть 3.1. статьи 22 ФЗ № 229-ФЗ - считайте: Из 3-х лет вычитаем время, когда действовало ИП и к дате окончания ИП её прибавляем. Получите срок до какого вы вправе подать ещё ИЛ к исполнению, либо не получите уже ничего.
Например: 1) ИП действовало с 01.04.2017 по 01.04.2022, т.е. 05 лет 00 месяцев 00 дней. 2). 03.00.00 - 05.00.00 = - 02.00.00, т.е. у взыскателя нет уже времени.
СпроситьЯ должник. По исполнительному листу суда приставы возбудили исполнительное производство, но по своей халатности внесли только сумму долга, а сумму госпошлины (которую присудили вернуть взыскателю) внести забыли...20.02.2014 г. исполнительное производство было окончено в связи с его фактическим исполнением (я оплатил долг полностью). Оконченное исполнительное производство все это время находилось у приставов. 10.11.2017 г. Старший судебный пристав вновь возбуждает исполнительное производство по заявлению взыскателя (с просьбой довзыскать сумму) от 12.10.2017 г. Взыскатель не обжаловал постановление об окончании исполнительного производства а проснулся через 3 года и 8 месяцев и разбудил спящих приставов... Законно ли это?
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
В Вашей ситуации в пределах срок предъявление листа он может обратиться в приставы
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте в случае несогласия на действия или бездействия вы имеете право написать жалобу в прокуратуру согласно ст. 10 Закона о прокуратуре РФ либо в суд в соответствии с требованиями КАС РФ.
Спросить
Здравствуйте! Так как прошло более трех лет с момента окончания исполнительного производства, то сроки на возобновление пропущены. Подавайте в суд административное исковое заявление о признании постановления незаконным.
Спросить
Здравствуйте! На период времени, когда исполнительный лист находился у приставов течение срока предъявления исполнительного листа приостанавливалось.
Спросить
Действия действительно не законны... Вы правильно рассуждаете, исполнительный лист предъявляется к исполнению в течение трех лет со дня его вынесения... В Вашем случае этот срок возобновился 20.02.2014 и закончился 20.02.2017. Поэтому после этой даты исполнительный лист к принудительному исполнению принимать не имели права. Оспаривайте действия судебных приставов - исполнителей в порядке, установленном КАС РФ, но учтите, что срок обращения в суд - 3 месяца со дня повторного возбуждения исполнительного производства по просроченному исполнительному листу...
СпроситьДоброго времени суток Игорь. В Вашем случае речь идет о пропуске времени предъявления ИЛ к исполнению, исходя из информации, которую Вы предоставили. Пишете соответствующую жалобу на старшего СП, а если он ее не удовлетворяет, то обращаетесь в порядке КАС РФ в суд. Нужна будет помощь - обращайтесь.
СпроситьСудебным приставам поступили два исполнительнвх листа с разницей в неделю. Арестован автомобиль в пользу первого взыскателя. Автомобиль реализован и деньги перечислены в пользу первого взыскателя по исполнительному листу. Судебные Приставы предлагают самим отдать часть денег второму взыскателю. Законны требования судебных приставов и как правильно поступить в этой ситуации. Я взыскатель в пользу которых сделан арест имущества.
Предложение судебных приставов незаконно. Вами верно получены денежные средства в счет взыскания. Если сторона по другому исполнительному листу чем-то недовольна - пусть обжалует действия приставов исполнителей в судебном порядке. К Вам это не имеет никакого отношения.
СпроситьСудебный пристав-исполнитель наложил арест на заложенное имущество (автомобиль) в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество. Впоследствии указанное имущество было передано службой судебных приставов по договору на хранение третьему лицу (специализированной организации), которое его утратило. В связи с этим судебным приставом-исполнителем составлен акт об отсутствии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, окончено исполнительное производство и возвращен исполнительный документ взыскателю. Обосновано ли в такой ситуации требование взыскателя о взыскании со службы судебных приставов убытков за утраченное имущество?
В случае утраты заложенного имущества, на которое обращено взыскание, после его ареста и изъятия судебным приставом-исполнителем, взыскатель, в пользу которого обращено взыскание на заложенное имущество, может требовать возмещения ущерба, причиненного ему утратой арестованного имущества, непосредственно со службы судебных приставов, в том числе и в случае передачи этого имущества на ответственное хранение третьему лицу.
СпроситьЯ являюсь должником в размере 180 тыс которое образовалось по договору поручительства. Исполнительное производство в отношении меня возбуждено, в настоящее время вычитают из заработной платы. Но в другом отделе судебных приставов вожбуждены 2 исполнительных производства, где я выступаю в качестве взыскателя, сумма около 3 млн. Рублей. Должник не платит, находится в розыске.
Я написала в УФССП заявление об обращение взыскания на дебиторскую задолженность, где я взыскатель в соотв со ст 69,75,76 Закона об исп. Производстве.
Вопрос, если взыскатель не согласиться, то должны реализовать через торги, где нужна независимая оценка задолженности. Как может быть оценена неликвидная дебиторская задолженность? И можно ли оценевать сумму в исполнительном листе, которая утверждена судом и в дальнейшем оценивании не нуждается? Посоветуйте как быть если пристав откажет во взыскании на дебиторку?
у меня был подобный случай у одного клиента. Там все дело в оценке активов, которые можно реализовать в счет долга-они и оцениваются. Поэтому если пристав по взысканию 3 млн. что то арестовал-у вас хорошие шансы его продать на торгах, а если долг ничем не обеспечен, то и оценку затевать смысла нет.
СпроситьДолжник (юрлицо) выплатил взыскателю (юрлицо) по исполнительному листу всю сумму основного долга (деньги перечислял на счет взыскателя минуя приставов). После этого взыскатель согласился не взыскивать пени. Подскажите, пожалуйста, как взыскателю отозвать или отказаться от дальнейшего взыскания по исполнительному листу? И как должнику не выплачивать исполнительский сбор?
Спасибо.
Здравствуйте Мара. С взыскателем вам нужно подписать соглашение об отсутствии задолженности (дабы избежать в будущем повторного предъявления листа о взыскании оставшейся части долга (пени)).
Взыскателю нужно отозвать (пишет заявление об отзыве исп. листа) лист без указания причины отзыва. В этом случае вы не будите платить сбор.
Спросить
