У мужа срок по 105 ч 1 10 лет осужден в сентябре 2003 года т к была явка с повинной и из 3/4 дали 10 лет
У мужа срок по 105 ч 1 10 лет осужден в сентябре 2003 года т к была явка с повинной и из 3/4 дали 10 лет, а не 11.4 как сейчас трактуется статья и есть ли возможность написать ходотайство ведь получается у него сейчас по новому 7,5 лет? очень жду ответа.
У моей подруги муж осужден по статья 105 часть 1,ему дали 12 лет, отсидел он уже 4,у него была явка с повинной и ему она не учлась, он считает что срок превышен минимум на 2 года. Можно ли уменьшить срок за счет явки с повинной?
Уважаемая Анна!
Пересмотр приговора возможен только в надзорной инстанции, если он ранее не обжаловался. А уж учтет ли она явку с повинной или нет - знать невозможно. Во-первых, нужно знать конкретику дела, а во-вторых, решать все равно будет суд.
Желаю Вам удачи!
СпроситьСтатья 105.1 срок 10 лет, осужден 2009 г явка с повинной, ребенок 3 года сразу на адвоката денег не было,
С ходатайством об УДО можно обратиться после фактического отбытия осужденным по преступлению предусмотренным ст.105.1 только после отбытия 2/3 срока.
Но возможно смягчение наказания, но это Вам выбирать. Тем более, что смягчение наказания возможно по тем же условиям что и УДО.
Терпения Вам и благополучия.
С уважением,
Легисперити
СпроситьВ итоге общий срок 11 лет. В 2009 году были поправки касаемо явки с повинной. Если она имеется то срок не может привышать более двух третей максимального срока наказания. Могут ли надзорная инстанция скинуть один год?
Здравствуйте Альберт!
Согласно п. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельствах, предусмотренных пунктами "и" (явка с повинной) и (или) "к" ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Но у вас скорее всего есть отягчающие обстоятельства: рицидив и т.д. Если есть, то две трети нельзя применить. Если нет, то надо обращаться в суд о пересмотре приговора. Удачи.
СпроситьМуж осужден в 2001 году на 19 лет. При вынесении приговора была учтена явка с повинной. В свете вышедших поправок в уголовное законодательство - есть ли смысл писать прошение о смягчении наказания, учитывая ту, (2001 года) явку с повинной?
Внесенные поправки в закон не распространяются на лиц, осужденных до их принятия
СпроситьУ моей подруги мужа осудили по статья 105 часть 1,ему дали 12 лет, но у него была явка с повинной. Он отсидел уже 4 года, слышал что в 2010 году где-то в июле месяце были изменения в УК,так вот можно ли уменьшить срок наказания за счет этого обстоятельства (явки с повинной), и что ему нужно для этого сделать?
Здравствуйте, уважаемая Анна!
Вот ныне действующая редакция ч.1 ст. 105 УК РФ:
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Вот ранее действовавшая редакция этой статьи:
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
Как Вы видите Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 в часть 1 ст. 105 УК РФ введен дополнительный вид наказания "ограничение свободы на срок до 2-х лет", который может назначаться судом дополнительно к основному виду наказания.
Вероятно в Вашем вопросе речь идет об изменениях, которые вносились в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Вот этот закон, почитайте его и при необходимости уточните Ваш вопрос:
29 июня 2009 года N 141-ФЗ
--------------------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
5 июня 2009 года
Одобрен
Советом Федерации
17 июня 2009 года
Статья 1
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 1998, N 26, ст. 3012; 2003, N 50, ст. 4848; 2004, N 30, ст. 3096; 2006, N 31, ст. 3452; 2007, N 31, ст. 4008; 2008, N 7, ст. 551) следующие изменения:
1) пункт "и" части первой статьи 61 изложить в следующей редакции:
"и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;";
2) статью 62 изложить в следующей редакции:
"Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.";
3) дополнить статьей 63.1 следующего содержания:
"Статья 63.1. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве
В случае если установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения положений частей второй, третьей и четвертой статьи 62 настоящего Кодекса, касающихся срока и размера наказания, и статьи 64 настоящего Кодекса.";
4) часть первую статьи 75 после слов "способствовало раскрытию" дополнить словами "и расследованию".
Статья 2
Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; 2003, N 27, ст. 2706; 2007, N 16, ст. 1827; N 24, ст. 2830, 2833; 2008, N 49, ст. 5724) следующие изменения:
1) статью 5 дополнить пунктом 61 следующего содержания:
"61) досудебное соглашение о сотрудничестве - соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.";
2) часть третью статьи 11 дополнить словами ", а также иные меры безопасности, предусмотренные законодательством Российской Федерации";
3) статью 21 дополнить частью пятой следующего содержания:
"5. Прокурор вправе после возбуждения уголовного дела заключить с подозреваемым или обвиняемым досудебное соглашение о сотрудничестве.";
4) часть первую статьи 154 дополнить пунктом 4 следующего содержания:
"4) подозреваемого или обвиняемого, с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого материалы уголовного дела, идентифицирующие его личность, изымаются из возбужденного уголовного дела и приобщаются к уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, выделенному в отдельное производство.";
5) первое предложение части первой статьи 216 дополнить словами ", за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса";
6) раздел X дополнить главой 40.1 следующего содержания:
"Глава 40.1. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ
Статья 317.1. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
1. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем.
2. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.
3. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
4. Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного органа.
Статья 317.2. Порядок рассмотрения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
1. Прокурор рассматривает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве в течение трех суток с момента его поступления. По результату рассмотрения прокурор принимает одно из следующих постановлений:
1) об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
2. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано следователем, подозреваемым или обвиняемым, его защитником вышестоящему прокурору.
Статья 317.3. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве
1. Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приглашает следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника. С их участием прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве.
2. В досудебном соглашении о сотрудничестве должны быть указаны:
1) дата и место его составления;
2) должностное лицо органа прокуратуры, заключающее соглашение со стороны обвинения;
3) фамилия, имя и отчество подозреваемого или обвиняемого, заключающего соглашение со стороны защиты, дата и место его рождения;
4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;
5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;
6) действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве;
7) смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве.
3. Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, подозреваемым или обвиняемым, его защитником.
Статья 317.4. Проведение предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
1. Предварительное следствие по выделенному в отдельное производство в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 154 настоящего Кодекса уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится в порядке, установленном главами 22 - 27 и 30 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
2. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве приобщаются к уголовному делу.
3. В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, его близких родственников, родственников и близких лиц следователь выносит постановление о хранении документов, указанных в части второй настоящей статьи, в опечатанном конверте.
4. После окончания предварительного следствия уголовное дело в порядке, установленном статьей 220 настоящего Кодекса, направляется прокурору для утверждения обвинительного заключения и вынесения представления о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
Статья 317.5. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
1. Прокурор в порядке и сроки, которые установлены статьей 221 настоящего Кодекса, рассматривает поступившее от следователя уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных данным соглашением, и в случае утверждения обвинительного заключения выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу. В представлении указываются:
1) характер и пределы содействия обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
2) значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;
3) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с обвиняемым;
4) степень угрозы личной безопасности, которой подвергались обвиняемый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица.
2. В представлении прокурор также удостоверяет полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
3. Копия вынесенного прокурором представления вручается обвиняемому и его защитнику, которые вправе представить свои замечания, учитываемые прокурором при наличии к тому оснований.
4. Не позднее трех дней с момента ознакомления обвиняемого и его защитника с представлением прокурор направляет уголовное дело и представление в суд.
Статья 317.6. Основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
1. Основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в статье 317.5 настоящего Кодекса.
2. Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что:
1) государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
2) досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Положения настоящей главы не применяются, если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности.
Статья 317.7. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
1. Судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводятся в порядке, установленном статьей 316 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
3. Судебное заседание начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, после чего государственный обвинитель подтверждает содействие подсудимого следствию, а также разъясняет суду, в чем именно оно выразилось.
4. При этом должны быть исследованы:
1) характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
2) значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;
3) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым;
4) степень угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица;
5) обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
5. Судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей второй и четвертой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает подсудимому наказание. По усмотрению суда подсудимому с учетом положений статей 64, 73 и 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.
6. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый, а также выводы суда о соблюдении подсудимым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
7. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 43 настоящего Кодекса.
Статья 317.8. Пересмотр приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
Если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями настоящей главы будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV настоящего Кодекса.
Статья 317.9. Меры безопасности, применяемые в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
1. При необходимости обеспечить безопасность подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, его близких родственников, родственников и близких лиц применяются меры безопасности, предусмотренные статьей 11 и пунктом 4 части второй статьи 241 настоящего Кодекса.
2. На подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, распространяются все меры государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, предусмотренные федеральным законом.".
Президент
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Москва, Кремль
29 июня 2009 года
N 141-ФЗ
СпроситьЩас я сижу по статья 105 часть 1;статья 115 часть 1;статья 158 часть 1.
Ранее в 2003 году я был осужден по статья 158 часть 3.В 2004 году освободился по УДО.
При назначении щас наказания мне дали 13 летлет строгого. Применена статья 69 часть 3.
Прожег все инстанции. Есть явка с повинной. Ф З 141 от 2009 года не применилиприменили.
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?! на номер не звоните.
Если все инстанции прошли - что делать?
-- отбывать наказание и возможно подавать когда срок наступит ходатайство на УДО, ст.79 УК РФ.
Спросить
Муж осужден в 2002 году на 14 лет по статье 105.2. Постоянно работает с 2006. Отучился там на повара, валенщика и еще кого-то. Сейчас получает средне-специальное экономическое образование. Взысканий нет, нарушений нет, характеризуется положительно. Женат, есть ребенок-инвалид 14 лет. Была явка с повинной. УДО подходит через год. при применении статьи 62 УК РФ, срок наказания не должен быть больше 2/3 максимального срока, данные изменения в УК РФ были внесены в 2009 году (Федеральный закон от 29.06.2009 N 141-Ф) в статью 62 УК РФ, до этого было 3/4 от максимального срока. Подходит ли нам этот ФЗ? Как можно снизить срок хоть на пол годика?
Есть явка с повинной сразу пришел и сознался о преступление но при выносение приговора не было отягчающих и смягчающих и срок дали 105 ч 2 12 лет 162 ч 3 8 лет и 167 ч 2 3 года общий срок 16 лет сторогово режима. Как думаете нужно написать чтобы явку с повинной приняли как смягчающее обстоятельство повлияет ли это на срок.
Вася, Вы пропустите срок на обжалование, сказали Вам , пишите жалобу на приговор.
Спросить
На срок точно не повлияет, писать апелляцию или кассацию нужно, чтобы учли все детали, довольно часто срок снижают. Лучше если напишет опытный адвокат, знающий, как проводить защиту по делам именно такого рода.
СпроситьТакой вопрос. У мужа была судимость в 2007 году. (тяжкое) статью не помню. Отсидел весь срок 4 года. Вышел в 2011 году. Сейчас опять был суд уже по-другому делу. (Получается рецидив, т.к. судимость не погашена.) Статья 158 ч 3 п.а, Явка с повинной, признание вины. Раскаяние. Районный суд приговорил к 2 годам лишения свободы. На суде было заявлено ходатайство по ст. 61 УК РФ. Смягчающее обстоятельство малолетний ребёнок (год). Является единственным кормильцем, т.к. жена не работает. Суд не принял эту статью. Сейчас муж пишет ходатайство (апелляция) о пересмотре дела городским судом. Есть ли смысл? И может ли суд дать меньше меньшего, т.е. менее 2-х лет? И не получится ли что могут дать наоборот ещё больше?
Суд принял во внимание смягчающее обстоятельство, но так же и учел отягчающее обстоятельство, в данном случае рецидив. Данная часть статьи предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы.
Обжалование приговора - это право осужденного. Срок увеличить не могут, а вот смягчение возможно. Попытайте счастье, возможно Вам повезет.
СпроситьМой сын в 19 лет, впкрвые был осужден по статье 105 ч.2 д,ж,к на 14 лет строго режима в 2001 году. В деле имеется явка с повинной. По статье Ук 162 при наличии явки с повинной д.б какое то снижение срока. Районный суд Казани отказал в прошении о снижении срока. Ответа от Верховного суда пока не получено. Вопрос: на что можно надеяться в данной ситуации, кроме УДО. За весь период характеризовался положительно, работает, учиться в институте, полгода как женился.
При отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, наличие явки с повинной дает право на смягчение наказания. Я конечно не видел приговора суда, но при таком "букете", явно имеются обстоятельства отягчающие наказание. Вот выписка из УК РФ:
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Спросить
