Может ли потерпевший возбудить дело, трех месяцной давности после суда, с переперением сторона.

• г. Екатеринбург

Может ли потерпевший возбудить дело, трех месяцной давности после суда, с переперением сторона. Но я не выплатил ему полную сумму конпецассии, но он написал расписку что, против меня ничего не имеет! Ответьте пожалуйста.

Было дело рассмотрено в особом порядке, было примирения (потерпевший не имеет претензий), я ему после суда написал расписку, что выплачу N сумму, но расписка у него пропала и я ранее уже платил ему, считаю что сумма большая. Подает в суд по копии расписки, а я не собираюсь платить, т.к считаю, что все выплатил. Законно?

Мой муж шел по делу как обвиняемый, мы написали потерпевшей стороне расписку, что в течении 6 месяцев выплатим денежную компенсацию, суд прошел, но на суде они отказались от материальной компенсации, какую-то часть мы им по расписке выплатили, могут ли они подать на нас в суд и затребовать оставшуюся сумму.

В аварии признали меня виновным, потерпевшей стороне СК выплатила, но не всю сумму потраченную. После ДТП я во время не приехал в компанию чтоб показать свое авто экспетру, потерпевший подал в суд. Может ли суд не достающую сумму присудить чтобы я выплатил лично?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста если потерпевший не приезжает на суд, но написал расписку что не имеет претензий и согласен на обоюдное примирение-соглашение сторон. Имеет ли эта расписка силу в суде?

Уважаемые юристы ответьте на такой вопрос. Предъявлено обвинение статья 264 часть 1, при вышедшем сроке давности, дело передано в суд, есть ходатайство со стороны защиты о проведении предварительного слушания, сторона потерпевших против закрытия дела по истечению срока давности, обвиняемый не возражает против закрытия дела, но и не признает свою вину, в деле есть гражданский иск. Должен ли судья на предварительном слушанье закрыть дело по основанию истечение срока давности или нет?

ДТП. Через неделю суд о выявлении виновного в ДТП. Чувствую что буду я виновником. Вторая сторона предлагает оформить расписку о возмещении ущерба, но только до суда. Имеет ли юридическую силу данная расписка и может ли вторая сторона потом оспорить ее, даже если я выплатил необходимую сумму по этой расписке?

У меня дтп год назад случилась. Суд присудил мне за морал ный и материальный ущерб миллион тенге. За поврежденую машину потерпершего не говорили. Далее у нас с потерпевшим после суда устный разговор, он получил в следствие аварии тяжолые травмы. А итоге я выплатил ему шесть миллинов тенге, это примерно тридцать тысяч у/е.в эту сумму входила моральный и материальный ущерб и стоимость машины жигули четырнатцая модель не новая. Потерпевший написал мне расписку что претензий не имеет о машине в расписке не упоминалось. Через год страховая выплатила ему страховку и подала на меня в суд на 600000 тысяч тенге тоесть потерпевший получил за машину дважды. Я за рулем был пьян. Можно ли мне отказаться от иска страховой кампании дайте пожалуйста реальный совет что делать в этой ситуации суд у меня после завтра.3631.ru@mail.ru напишите пожалуйста ответ мне в лицу. С уважением Дима казахстан.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите пожалуйста! Произошло ДТП на автостоянке у магазина поздно вечером. Водитель (виновный) уехал с места ДТП оставив номер своего телефона. На лобовом стекле. Повреждения на машине потерпевших незначительные (помят номер и отлетела клипса бампера). Виновный выплатил всю сумму пострадавшему, потерпевший написал расписку, что претензий не имеет, деньги получил. Но ГАИ все равно передают дело в суд. Закрывают виновника на сутки т.к нет машины вести его в суд!. Суд присуждает ему 3 суток ареста. Почему дело не было закрыто? Нужно ли его было доводить до суда? Ведь нет претензий - нет дела! Разве не так?

Помогите пожалуйста! Здравствуйте. Произошло ДТП на автостоянке у магазина поздно вечером. Водитель (виновный) уехал с места ДТП оставив номер своего телефона. На лобовом стекле. Повреждения на машине потерпевших незначительные (помят номер и отлетела клипса бампера). Виновный выплатил всю сумму пострадавшему, потерпевший написал расписку, что претензий не имеет, деньги получил. Но ГАИ все равно передают дело в суд. Закрывают виновника на сутки т.к нет машины вести его в суд!. Суд присуждает ему 3 суток ареста. Почему дело не было закрыто? Нужно ли его было доводить до суда? Ведь нет претензий - нет дела! Разве не так?

Признал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение