Об обязанностях представителя ничего не сказано и какие конкретно услуги оказыва(ет) нет ни слова.
Истец в исковом заявлении потребовал возместить затраты на госпошлину и затраты на представителя. В договоре между истцом и представителем права и обязанности сторонуказано, что заказчик имеет право получать консультации по вопросам, составляющим предмет договора и иных связанных непосредственно с ним отношений. Об обязанностях представителя ничего не сказано и какие конкретно услуги оказыва(ет) нет ни слова. Прилагается доверенность, расходно-кассовый ордер на оплату юр. услуг 8000 руб. Возможно ли оспорить затраты на представителя истца ? Дело рассматривается в арбитражном суде в порядке упрощенного производства.
Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Взыщут.
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
СпроситьИстец требует оплатить услуги представителя согласно предоставленной истцом Квитанции-Договора Центра правовой защиты о возмездном оказании услуг с калькуляцией оказанных юридических услуг. Согласно Квитанции, представитель получил деньги наличными. В Квитанции имеются Ф.И.О. и подпись представителя и Ф.И.О. истца. Подпись истца, что он оплатил услуги, отсутствует. Квитанция-Договор составлена после того, как решение суда вступило в силу. Истцом предоставлена доверенность на представителя. Договор, кроме этой квитанции, между истцом и представителем не предоставлен.. Ответьте, пожалуйста, может ли служить такая квитанция доказательством того, что истцом выплачена именно такая сумма представителю, или нужен документ строгой отчётности? Если принять Квитанцию-Договор, как договор между истцом и представителем, то является ли такой договор законным, так как составлен уже после окончания судебного процесса (процесс длился около года)? Правильно ли что, согласно Квитанции-Договора, деньги за юридические услуги, оказанные представителем, оплачены в Центр правовой защиты, ведь услуги оказывал представитель от своего имени (в доверенности отсутствуют сведения о месте работы представителя)? Имеет ли смысл ставить перед судом вопрос об уменьшении суммы за оплату представительства в апелляционной инстанции, превышающей оплату представительства в суде первой инстанции на том основании, что подготовка к апелляционному заседанию занимает меньше сил и времени?
Спасибо.
Может ли суд отказать в удовлетворении истцу требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя на том основании, что истец состоит с представителем в гражданском браке и ведёт с ним общее хозяйство? Между истцом и представителем был заключён договор об оказании юридических услуг, факт оплаты услуг подтверждается распиской, выданной представителем истцу.
Уважаемый Иван!
Суд НЕ МОЖЕТ отказать в удовлетворении истцу требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя на том основании, что истец состоит с представителем в гражданском браке и ведёт с ним общее хозяйство.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 104 ГПК РФ, На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
В соответствии со ст. 198 ч. 5 ГПК РФ, Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Источник правового регулирования:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(с изменениями на 27 декабря 2005 года).
С уважением,
Удачи!
СпроситьСудебный представитель работал по доверенности, выданной истцом фирме ООО..., а договор на оказание юридических услуг по взысканию задолженности оформлен на другое юр.лицо. По этому же договору производилась оплата, но фирмой не имеющей к делу отношения. Может ли истец взыскивать сумму на оплату услуг представителя по данному договору?
Если уж быть точным и следовать букве закона, то никакие ООО вообще представителями в суде быть не могут.
Спросить
не имеет значения, кто представлял интересы, если ваш договор дает возможность заключения договора субподряда. Взыскивайте с того ООО, с которым заключен договор. Принципиальным значением будет: подписывали ли Вы акт выполненных работ. Если да, то Ваши шансы в районе нуля, если нет, то, при наличии явных недостатков в работе юристов, смело подавайте иск с использованием положений ФЗ "О защите прав потребителей" и ГК РФ.
Спросить
Если в стоимость услуг представителя истца входят - консультации, ознакомление с делом, составление иск. заявления, услуга по оплате госпошлины, подготовка ходатайств, представительство в суде, исполнение решения суда, обязан ли ответчик оплачивать такие расходы в полном размере? Можно ли оспорить неправомерную сумму оплаты за консультации, услугу по оплате госпошлины? Если к суду было привлечено три ответчика, но один из них выполнил свои обязательства до суда, то в каком процентном соотношении лягут расходы на оплату адвоката в гражданском процессе?
Правовую основу взыскания расходов на представителя образует статья 100 ГПК РФ. Разумность расходов на представителя, о которой говорится в этой норме, определяется только судом. Критерием разумности выступают сложность гражданского дела, объем помощи, оказанной представителем, в пределах понесенных расходов.Необходимо оценить соразмерность стоимости услуг с объемом полученных через суд благ. Ведь, скорее всего, та сумма, которая заплачена представителю, будет существенно уменьшена судом.
По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, которое в случае несогласия с суммой расходов на услуги представителя можно обжаловать частной жалобой на определение суда.
СпроситьПредставитель заключил договор на представление интересов в суде, по взысканию с ответчика имущества. Иск был подан, но истец переуступил право требования (за деньги) своему представителю. Представитель дело выиграл, но от имени истца. Затем истец, ссылаясь на то, что в деле он был истцом, заявляет, что ничего не переуступал и требует вернуть всю сумму, которую переуступил.
Он подает иск на представителя с требованием передать ему все полученное по суду. Представитель предъявляет договор уступки права требования. Истец уточняет иск и просит признать договор незаключенным.
Вопрос: имеет ли здесь место быть изменение основания и предмета иска? Т.е. не должен ли истец заявлять отдельный иск по признанию договора уступки права требования не заключенным?
Приветствую.
Ясно одно - заявлено еще одно требование о признании договора незаключенным в дополнение к уже существующему об истребовании имущества. Если вы думаете "отбить" иск со ссылкой на невозможность одновременного изменения его предмета и основания, то могу вас огорчить, нашим судам процессуальные тонкости "до лампочки" - иск примут как уточненный и рассмотрение дела продолжится.
СпроситьВ качестве подтверждения понесенных расходов на представителя истец (ДНТ) представил в суд договор с ИП об оказании юруслуг от 2015 года и расходный кассовый ордер с указанием суммы и записью "оплата за оказание юридических услуг". Так как данный представитель только за последние пол года вел несколько дел в суде от имени ДНТ то такой набор документом вполне доказывает, что истец понёс затраты на услуги именно по моему делу?
Здравствуйте Сергей
Из текста вопроса не ясно, вы спрашиваете или утверждаете. Если вы не согласны, можете возражать так как юридические услуги могут иметь достаточно широкий смысл, очень может быть, что представленные документы подтверждают составление ряда договоров для заказчика.
СпроситьКак правильно оформить оплату юридических услуг. Я как физ. лицо оказываю юридические услуги для ООО. Что нужно кроме договора на оказание услуг? Могу ли я выписать квитанцию к приходному кассовому ордеру? Будет ли она являться доказательством в арбитраже оплатой за мои услуги? Или ООО должна выписать мне расходный кассовый ордер на оплату юр.услуг? Должна ли в таком случае ООО вычесть подоходный налог от указанной суммы в договоре? Тогда сумма в расходном кассовом ордере будет отличаться от суммы в договоре? От какой суммы тогда в этом случае будет отталкиваться суд, которая в договоре или в расходнике?
Вы оказываете ЮРИДИЧЕСКИЕ услуги?????????? А с нами не хотите поделиться за консультацию?
Шутка. Юристов не консультируем.
Спросить
