Методы взыскания долга - возможности и риски фиктивного договора на выкуп
У меня есть злостный должник, также есть решение суда по взысканию с него долга у судебных приставов. Выплату игнорирует, имущества для взыскания не достаточно. Должник обеспеченный человек. Все имущество на родне. Я обратилась в КА, заключила с ними договор официальный. Мне начальник предложил вариант эффективности выбивания долга. Заключить с КА фиктивный договор на выкуп долга, для того чтоб показать его должнику и что они теперь будут его трясти как грушу. Должник со мной не идет на контакт, врет и извивается. А в КА работают бывшие сотрудники МВД и ФСБ, как разговаривать с ними они умеют. Как себя подстраховать, чтоб фиктивный не стал реальным? Чтоб не получилось, по документам долг продан, а денег не получил. Возможен такой вариант?
Здравствуйте Наталья. Если есть вступившее в законную силу решение суда и оно исполняется судебным приставом, то переуступить долг вы не имеете право. Просите судебного пристава выйти с ходатайством в суд о наложении запрета на выезд за пределы РФ и арест банковских счетов. Думаю, он так быстрее зашевелиться.
Спросить
Напишите пожалуйста, имею ли я право оспорить факт если завещание будет сделано на другого человека.
Я выиграл суд на взыскание денежных средств, имею судебное решение в свою пользуюВзыскать долг судебные приставы не имеют возможности, так как должник не имеет имущества и официальной работы. Единственную возможность видим во взыскание квартиры которая достанется должнику в наследство. Должник является прямым наследником этого жилья. Напишите пожалуйста, имею ли я право оспорить факт если завещание будет сделано на другого человека. Например жену должника, специально для того, чтобы избежать взыскания.
Как заставить должника вернуть долг, если есть решение суда о взыскании, судебным приставом заведено дело, описано имущество должника, а должник увертывается от погашения долга. Поскольку я пенсионерка, хотелось бы еще при жизни получить долг.
Что делать если у должника нет имущества для взыскания долга? Судебные пристава нашли должника но не взыскивают долг? Должник не собирается возрощать долг? (Суд прошел, вынесено решения отдать долг)
Нужно ли при подаче искового заявления об обращении взыскания на имущество должника проводить оценку имущества должника? Хочу подать иск об обращении взыскания на жилье должника в котором он поживает и прописан и которое полностью покроет сумму долга (долг большой) ,помимо этого жилья у должника есть еще и другое жилье в долевой собственности-которое трудно продать и которое не покроет и половину долга. Также у должника есть авто-цена которого максимум 100 тыс. руб. Более имущества у должника нет, как и денег на счетах и официальной работы. Вопрос-нужно ли проводить оценку всего вышеуказанного имущества должника для вынесения судом решения об обращении взыскания на данное жилье должника или суд выносит решение об обращении взыскания на жилье должника без обязательного предоставления в суд оценки всего имущества должника, а если вдруг потом должника не устроит данное судебное решение-то ему надо будет потом самостоятельно обжаловать данное решение суда и проводить самостоятельно или по суду оценку его имущества-чтобы доказать суду что он может предоставить иное имущество для полного покрытия долга? И будет ли препятствием прописка должника для вынесения судом решения о реализации данного жилья должника? Должник проживает один, иждивенцев нет.
Добрый день.
Обратитесь в МФЦ и получите справку о кадастровой стоимости имущества. Такую справку может запросить любое лицо, необходимо знать кадастровый номер объекта, выдается бесплатно, из моего опыта за 1 день.
Спросить
Обращением взыскания на имущество занимаются судебные приставы. Если жилье не является единственным, оно описывается и выставляется на торги. Приставы делают оценку сами (в специализированной организации). Дополнительного обращения в суд не нужно.
Нужно предъявить исполнительный лист к исполнению в ССП и указать имущество должника.
Спросить
Здравствуйте, есть несколько вариантов развития событий:
1. Вы пишите заявление приставу, где просите его обратиться в суд с целью реализации имущества. Он вам отказывает и вы обжалуете его решение, плюс пишите жалобы по бездействию и развлекаетесь так очень долго. Вероятнее всего, за этот период смениться несколько приставов.
2. Вы сами обращаетесь в суд и прикладываете практику конституционного и верховного суда, согласно которой лишние метры "продаются". НО вам надо доказать, что иным способом должник долг перекрыть не может, а стоимость имущества соответствует размеру долга.
3. Вы идете в банкротство, где его имущество уходит с молотка. И тут уже должник доказывает, что он может иным образом рассчитаться и в общем не надо его имущество продавать.
1-2. Вариант, если вы осилите своими руками, то обойдется вам в стоимость госпошлин и где-то год-два вы будете себя этим развлекать. (это из практики)
3. Обойдется вам в 100 000 - 125 000 с юристом (если нет рассрочки) или в 50 000 - 75 000 без юриста (естественно без рассрочки). Но это если не будет обособленных споров. Каждый дополнительный обособленный спор - это + 25 000 р. / по крайней мере это я так работаю в делах по физикам.
По срокам, обычно год. Но тут надо не обложатся с финансовым управляющим иначе в этой процедуре можно будет жить.
КАМНИ ПОДВОДНЫЕ:
1. В истории с приставом и банкротством, если есть иные кредиторы, то деньги раскинут на всех. Этим пользуют недобросовестные должники создавая 101 аффилированного кредитора. НО в банкротстве так не получится. Там есть такое понятие как высокая степень доказывания и ее тяжело пройти даже с реальным долгом, не говоря о нарисованном.
То есть, есть шанс отбиться от лишних кредиторов и получить как можно больше денег. Однако тут будут потери на юриста, если финансовый управляющий... (низко квалифицированный специалист)
И да, если должник не сможет рассчитаться, то за ним можно долг закрепить и продолжить взыскивать в ФССП. + в банкротстве можно выявить намного больше чем это делают пристава и при наличии оснований свалить в банкротство лиц связанных с должником, чтобы долить конкурсную массу.
По нескольким своим Московским делам знаю, что что ваши юристы и ФУ менее демократичны в ценах.
Если есть вопросы, пишите в ватсап: 89137217050.
П.С.: Я в этом деле уже 12 лет, так что со стороны практики развею все ваши возможные заблуждения о способах и вариантах взыскания.
Спросить
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.
..
Вам надо направить ходатайство приставу об обращении взыскания на конкретный объект недвижимости, а в случае отказа - подать административный иск в суд. В рамках административного дела суд как раз и рассмотрит законность Ваших требований и, если признает их таковыми, отменить постановление ФССП и обяжет обратить взыскание на объект.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьУ должника (физ. л)., по оформленной должным образом расписке нет денег, чтобы вернуть долг. Нет зарегистрированного на его имя имущества, кроме ипотечной квартиры. Он не прячется и не отказывается от своего долга, регулярно обещает вернуть долг, когда вернут ему его должники. Это длится уже 2 года. Какое грозит наказание должнику если он не будет выплачивать долг по постановлению суда в установленный срок или какие есть варианты взыскания долга с должника, если нет зарегистрированного на негои его семью имущества?
если нет имущества и доходов, то долг удерживать не с чего
если устроится на работу, то с зарплаты будут вычитать 50 процентов
Спросить
Добрый день! По решению суда и в рамках возбуждения исполнительного производства должнику грозит запрет выезда за пределы Новосибирска, арест банковских счетов и карт, кроме того, возможно наложение дополнительного обременения на реализацию ипотечной квартиры и много других методов воздействия. Кроме того, в рамках искового производства возможно применение процентов на сумму долга.
СпроситьДействия судебных приставов по взысканию долга в случае, если у должника нет достаточно средств для погашения, нет имущества и должник является пенсионером.
Имеется должник, должен денег по договору купли-продажи, в договоре прописан переход права собственности после полной оплаты товара, имеется решение суда о взыскании долга по договору, исполнительное производство идет уже 1 год, имущество арестовано, ходатайство о передачи имущества кредитору приставами не удовлетворено на основании, что имущество арестовано и будет реализовано на торгах, должник имущество продал, будет возбуждено уголовное дело.
Как взыскать долг или истребовать имущество.
Андрей!
С приставами нужно чаще общаться, необходимо сделки купли-продажи имущества оспаривать.
СпроситьБыл заключён кредитный договор к нему был заключён ещё договор поручительства. Кредитный договор обеспечивался квартирой (ипотека). Должник по договору не выполнил свои обязательства. В итоге есть судебное решение о взыскании солидарно со всех суммы долга и обращение взыскания на предмет залога - квартиру. Сейчас в отношении должника идёт процесс банкротства, стадия реализации имущества, квартира ещё не продана чтобы погасить долг перед кредитором. Однако приставы хотят взыскать имущество поручителя. Вопрос имеют ли они на это право? Ведь квартира должника ещё не продана.
Здравствуйте!
Если в решении суда указано о взыскании долга солидарно, судебные приставы имеют право взыскивать долг с любого лица, указанного в решении суда.
Учитывая, что квартира может быть единственным жильем, особенно если там проживают несовершеннолетние дети, инвалиды или пенсионеры, обратить взыскание на квартиру достаточно проблематично. Поэтому приставы идут по пути наименьшего сопротивления, а солидарным должникам нужно будет самим потом разбираться между собой кто кому сколько должен.
Спросить
Солидарная и субсидиарная ответственность немного разные понятия. В данном случае 399 ГК не применяется.
С момента признания должника банкротом исполнительные документы, находящиеся у приставов, в отношении должника не исполняются и передаются арбитражному управляющему.
Однако, исполнительный лист содержит сведения о еще одном должнике (поручителе), в отношении которого исполнительное производство продолжается, соответственно могут применяться любые меры принудительного взыскания задолженности.
К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. (ст. 365 ГК РФ)
Таким образом, действия пристава по взысканию задолженности с поручителя правомерны.
СпроситьДолжник судебным решением (приказом) обязан выплатить в пользу Кредитора сумму денег. Решение в силу вступило. Должник отдавать долг не хочет. У него была доля (50%) в коммерческой недвижимости соразмерная с суммой долга Кредитору, которую, узнав о возможном суде и его решении не в его пользу он подарил за 5-7 дней до решения суда дочери (21 год дочери). Другого имущества у него нет. Теперь Кредитор думает как возможно отменить Договор дарения, чтобы впоследствии наложить арест и взыскание на долю Должника. Какие конкретные доводы в суде он может привести, чтобы суд уверился, что Должник заключил договор дарения с целью уклонения от выплаты долга? И вообще, какие возможны ходы и решения в данной ситуации? Должен ли Должник был как то предложить или известить о своей сделке Дарения своего совладельца помещения?
Уважением, Павел.
Должник имеет 1/2 доли в недвижимом имуществе: земельный участок и нежилой дом. Но есть только решение суда о разделе имущества между должниокм и его супругой, а выделения доли должника в этом общем имуществе 1/2 его доли нет. Как состаить исковое заявление в суд О выделе доли в общем имуществе супругов (бывших супругнов, т.к. сейчас он разведены) и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов (бывших)? То есть как требовать в суде оформления доли на должника, которая составляет по решению суда между бывшими супргуами 1/2 и как сформулировать, чтобы эта доля была выделена и на нее обратить взыскание?
Если есть Решение суда о разделе совместно нажитого имущества, и вы сами об этом указываете в самом начале вопроса, так что либо сформулируйте правильно, либо направляйтесь на очную консультацию. Если вы имеете в виду "выделение в натуре" - в таком случае уточните вопрос, эксперты не ясновидящие, чтобы пытаться догадаться о том, что же вы хотите.
Спросить
