Возможные последствия служебного расследования в случае признания вины сотрудником

• г. Южно-Сахалинск

Если организация начинает служебное расследование по факту мошенничества, объяснительная предоставлена и сотрудник не отрицает своей вины, что может за это грозить?

Ответы на вопрос (1):

Возбуждение уголовного дела, а результат расследования зависит от тяжести содеянного.

Спросить
Пожаловаться

Если на работе заведено служебное расследование в отношении сотрудника, может ли этот сотрудник, не дожидаясь окончания расследования, уйти на пенсию?

Должен ли руководитель знакомить сотрудника с документами служебного расследования перед вынесением дисциплинарного взыскания? А также должен ли руководитель создать приказ о служебном расследовании и ознакомить с ним сотрудника, в отношении которого проводится это служебное расследование?

Сотрудник полиции на служебном авто совершил столкновение с другим автомобилем. Сотрудники ГИБДД написали справку об обоюдной вине. Что грозит сотруднику полиции? И может ли быть изменена вина обоюдная на вину кого то одного?

Может ли один сотрудник предприятия проводить служебное расследование и давать заключение? Должны ли работника перед служебным расследованием знакомить с приказом о назначении служебного расследования?

Может ли сотрудник организации уволиться по собственному желанию когда идет служебное расследование, предварительное заключение по которому рекомендации уволить сотрудника по статье повышение должностных полномочии, потеря доверия к сотруднику.

Операционист Банка похитил денежные средства из своей авансовый пачки, с которой он работает каждый день. Через день случилась ревизия, по камерам обнаружили как Операционист вложил эти деньги перед пересчётом с ревизором. Назначили служебное расследование. Пригласили работника правоохранительных органов. Операциониста сначала отправили в отпуск за своей счёт пока идёт служебное расследование, а через 3 дня резко вызвали. На каких основаниях? Сотрудник просто сидит и ничего не делает. Неужели служебное расследование не может проходить без присутствия работника на месте? И что грозит сотруднику? Недостача по факту внесена.

Проведено служебное расследование (высосанное из пальца) во время моего отпуска и больничного. В первый рабочий день мне предъявляют только акт без приложенных доказательств моей вины для ознакомления под роспись. И требование объяснительной.

Должна ли я подписывать акт?

Если нет доказательств моей вины, какая может быть объяснительная?

Должен ли работодатель предъявить все документы расследования/доказательства моей вины?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В рамках проведения служебного расследования мне предлагают переписать объяснительная более поздней датой. Объясняется это тем, что предыдущая объяснительная написана раньше, чем начато служебное расследование. Как поступить в этом случае? Правомочно ли это требование? Как для меня (работника) лучше поступить в данной ситуации?

Я сотрудник организации нахожусь на больничном. В отношении меня открыто служебное расследование. Об этом меня не уведомили? Могут ли меня уволить по статье пока я на больничном? И как мне должны были сообщить о факте расследования.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение