Невиновность в заявленном обвинении - результаты независимой экспертизы и мои показания
199₽ VIP
Мне вменяют 161 ч 2 но по результатам независимой экспертизы у потерпевшей не подтвержден перелом носа у нее никогда не было перелома носа больше никаких повреждений нет и в моих и ее показаниях что мы стали выхватывать тел друг у друга т к я препятствовала ее звонку в полицию что похитить тел у меня не было намерения разве правомерно вменять мне 161 ч 2?
Нет,не правомерно, доказательств как таковых нет (ст. 14 УПК РФ). Но лучше Вам чтобы адвокат у Вас был.
Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
СпроситьЕсли у Вас отсутствовал умысел, направленный на гражеб, квалификация Ваших действий по п. 2 ст. 161 УК РФ будет неправомерно и соответственно недоказанной. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Вам необходимо утверждать что Вы не преследовали своей целью хищение имущества с применением насилия
Спросить
Нет. Не правомерно. Нужно либо прекращать уголовное дело, либо переквалифицировать. Ваша вина, в таком случае, с совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ - не доказана.
Но Вам действительно необходимо обращаться к адвокату из Вашего города, очно, чтобы вести работу со следствием.
Спросить
Если умысел в Ваших действиях был направлен не на хищение чужого имущества, а только на воспрепятствование совершению вызова по телефону, тогда состав грабежа в данных действиях отсутствует. Однако на предмет необходимых действий, включая возможное обжалование возбуждения уголовного дела, Вам лучше советоваться с Вашим адвокатом, он у Вас должен быть, хотя бы и назначенный следствием. Вы также вправе заключить соглашение с иным выбранным Вами адвокатом.
Спросить
Ирина!
Нет, не правомерно, могут изменить квалификацию, так как умысла на хищение у Вас не было, но могут поменять квалификацию например на ст.330 УК РФ.
Спросить
Мой жених стал инициатором конфликта и разбил аппоенту нос. Возможен перелом носа, а возможно, что перелома нет. Заявление в полицию уже подано. Скажите пожалуйста, какого наказания следует ожидать?
Елена, если речь пойдет о деле частного обвинения. Слишком мало информации чтобы судить о квалификации содеянного. В любом случае оптимальным вариантом будет применение сторон и прекращение уголовного дела.
Спросить
По поданному в полицию заявлению будет проведена процессуальная проверка в порядке ст.144-145 Уголовно - процессуального кодекса РФ, по результатам которой будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В данном случае, принятие решения зависит от степени тяжести вреда, причиненного здоровью.
Потерпевший должен быть направлен в СМЭ, для прохождения медицинского освидетельствования, либо пройти его самостоятельно. Исходя из степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего и будет возбуждено уголовное дело.
СпроситьВ обоюдной пьяной драке, не умышленно нанёс лёгкий вред здоровью. Перелом носа. Претензий друг к другу не имеем. Сам нахожусь под надзором. До этого никаких нарушений не было.
В школе на перемене сын с одноклассницей шутили друг над другом, потом начали друг друга толкать. В результате одноклассница взяла руками голову моего сына и ударила по носу коленом. Сын получил травму носа без перелома. Чем грозит эта ситуация обоим? Сегодня всех вызывают в полицию.
Виновная сторона - родители ребенка несут ответственность за причинение ущерба здоровью. Постановка в пдн.
Спросить
Был вторичный перелом челюсти через 5 месяцев. Врачи поставили диагноз ментальный перелом справа. Эксперт сопоставил снимки и сказал перелома нет это старый, а врачи утверждают что перелом был. на экспертизу были предоставлены только снимки меня во внимания не брали. Так же в экспертизе указаны что сеимки предоставлены ни тех дат является ли экспертиза лействительной в уголовном деле отказано.
Тут надо консультироваться у хорошего специалиста. Все Ваши снимки брать, возможно делать МРТ и пр. Тогда возможно назначить комиссионную экспертизу. И адвоката грамотного. Мы - не врачи-травматологи. Здесь чисто работа эксперта и адвоката.
СпроситьСегодня я,позвонил в полицию 102. По поводу инцидента. У нас была драка, после чего потерпевший 1.Пришёл к своему обичеку и начал, требовать с него 7000 рублей. Типа у него поломона челюсть. Пришли оба в полицию и потерпевший не имел притнзию, а полиция все равно пешите заявы, на друг друга! Потому что звонок был вот! Но претензий нет к друг другу.
Есть много вопросов по существу данной ситуации.
Необходимо выяснить все обстоятельства данного дела, прежде чем дать какой либо развернутый ответ.
Пишите в личку.
СпроситьДруг (16 лет) попросил покинуть помещение его бабушки ухажёра тёти, на что тот согласился и хотел уйти, тётя сказала мол отойдем поговорим на балкон, друг выбил пачку сигарет из её рук, ухажёр стал материться на друга в ответ на это друг ударил его в челюсть, ухажёр упал об пол и получил перелом черепа, лежит в реанимации, заявление в полицию написала тётя. Хозяйка квартиры (бабушка) была против присутствия ухажёра, что будет другу?
Здравствуйте.
По ст.140 УПК РФ по заключению врача будет возбуждено уголовное дело. Нужно готовить объяснение, чтобы не было срока. Вы какие действия предпринимали?
СпроситьПроживаем с девушкой, по пьяни нанес ей телесные повреждения (перелом носа и множественные гематомы). Она ходила по больницам и есть справка о переломе носа, но там написано: травма в быту. Может ли она написать на меня заявление в полицию спустя неделю? Суд. Мед экспертизу не делала и в полицию не обращалась пока. И что мне за это будет?
Может. А вот квалификация содеянного зависит от позиции судмедэкспертов в отношении телесных повреждений. Множественные гематомы - это побои (ст. 116 ч. 1 УК РФ), а вот насчет перелома носа - возможны варианты. Если сломаны хрящи носа - ст. 115 ч. 1 УК РФ (легкий вред здоровью), а если сломана носовая кость - тогда уже ст. 112 ч. 1 УК РФ (вред здоровью средней тяжести). Так что - миритесь, пока не поздно.
СпроситьУ потерпевшей (якобы был перелом, и ни одного синяка) была первая экспертиза «легкий вред здоровью «, но, дознаватели решили запросить ещё раз, вторая показала осколчатый перелом носа, и экспертиза ни чем не подтверждена, как поступить лучше в такой ситуации подскажите пожалуйста?
Вызывать эксперта в судебное заседание, допрашивать его в порядке 282 УПК РФ, выявлять неполноту и/или противоречия в его заключении, подавать ходатайство о назначении дополнительной/повторной экспертизы. Эти вещи должен разъяснять адвокат подсудимого.
СпроситьСегодня случилась такая ситуация: я поссорился с своей сожительницой дело дошло до рукоприкладства: по подробнее она ударила меня в пах из за этого меня свернули и так получилось что моя голова попала по её носу. Это было совершенно случайно. После этого у неё случилось состояние аффекта и она начала избивать. После в истерике вызвала полицию и мы друг на друга написали заявления. При этом у меня врачи обнаружили перелом носа со смещением и многочисленные гемотомы. Что мне делать и что теперь будет? У неё тоже перелом.
К РФ, Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
(п. "б" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
(п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Либо ст.119 УК РФ.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте, Герман! Возможная ответственность зависит от степени тяжести вреда, причиненного здоровью; что касается поданных заявлений, то забрать заявление из полиции невозможно, но можно подать отказ от заявления: 1. в связи с отсутствием преступления; 2. в связи с примирением сторон. При этом важно знать, что это возможно если преступление отнесено к небольшой или средней тяжести и прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом следователя или дознавателя, а не обязанностью. В заявлении о прекращении дела стоит указать основания подачи такого заявления - примирение, отсутствие претензий и т.д..
С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
СпроситьВ процессе ссоры с одним молодым человеком мне был рассечен нос, в ближайшее время приехала скорая помощь, была оказана первая помощь, в скором времени приехала полиция и я дал показания, были написаны заявления с обеих сторон что претензий друг к другу не имеем, в полиции требуют снятие побоев для закрытия дела. Нужна ли эта процедура если мы претензий к друг другу не имеем.
