Ответьте, пж-ста, по-быстрее!
Виновником ДТП являюсь я, Потерпевшему страховая компания выплатила 95 000 р. Потерпевший говорит, что стоимость ремонта в автосервисе составит сумму в два раза большую и требует, чтобы я возместила разницу в 90 000 р. В противном случае грозит подать на меня иск в суд. Скажите, пожалуйста, что меня ожидает и каковы должны быть действия с моей стороны? Ответьте, пж-ста, по-быстрее!
Если ДТП по вашей вине, суд присудит возместить ущерб ? сколько, наличие убытков и их сумму он должен доказать. Еще если 95 000 выплачивала страховая компания потерпевшего она имеет право регресса.Могу проконсультировать вас по данному ? очно. тел:8-926-218-83-16. С уважением Вадим.
Спросить
Уважаемый Андрей.
Действительно, потерпевший вправе взыскать с Вас в судебном порядке (или же Вы добровольно возместите) фактически понесённые расходы на ремонт автомобиля.
Но эти расходы должны быть подтверждены документально, а не словами.
Поэтому и Вам следует требовать документального подтверждения требований потерпевшего. Но также ремонтные работы должны быть и обоснованными, т.к. иногда могут заменять и неповреждённые детали и требовать их оплаты.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Уважаемая Елена,
Если пострадавший хочет, пусть подает в суд. Не видя машину, трудно сказать во сколько обходится ремонт, но если бы оценочная стоимость ремонта была бы более 120000, тогда сумму, превышающую максимальну. выплату СК пришлось бы погашать Вам. А так пострадавшему будет очень трудно обосновать в суде сумму, которую он будет пытаться взыскать с вас.
Рывкин Вячеслав.
Спросить
Виновником ДТП являюсь я, Потерпевшему страховая компания оценила ремонт а/м в 100 000 р. и задерживает выплату уже 3 мес. (по закону 20 дней). Стоимость ремонта в автосервисе составит 300 000 р. Потерпевший может обратиться в отдел претензий страховой компании с калькуляцией автосервиса только после того, как получит причитающуюся сумму. Но поскольку выплата затягивается Потерпевший требует, чтобы я возместила разницу. В противном случае грозит подать на меня иск в суд. Скажите, пожалуйста что меня ожидает и каковы должны быть действия с моей стороны?
Как правило, "независимый" эксперт, привлекаемый страховщиком, по максимуму занижает размер причиненного ущерба. Плюс страховая сама еще процентов на 10-15 снижает сумму страховой выплаты. В итоге потерпевший в лучшем случае получает 70 % от суммы реально причиненного ущерба, в худшем лишь 40 %. В ходе судебного разбирательства всегда есть возможность уменьшить сумму предъявленных требований, так как потерпевший под предлогом ДТП включает в ремонт все, что требовало ремонта до аварии. Поэтому спешить что-то выплачивать потерпевшему без решения суда не следует. Задержка страховой выплаты является головной болью потерпевшего. Вместо того, чтобы требовать причитающееся ему возмещение со страховщика, потерпевший пытается решить свои проблемы через Вас. Есть опеределенные рычаги воздействия на СК со стороны потерпевшего. Но Вас, чувствуется, он сознательно вводит в заблуждение. Если потерпевший не хочет ими воспользоваться, то причем здесь Вы? Перед ремонтом своего автомобиля на автосервисе потерпевший будет проводить самостоятельную независимую экспертизу. Обязательно поприсутствуйте на ней. Когда Вам предложат подписать акт, внимательно его прочитайте. Обратите внимание на перечисленные там повреждения. В акте напишите, что не согласны с результатами оценки (по Вашему мнению, она сильно завышена!).
С уважением,
СпроситьОказался виновником ДТП, потерпевшему страховая компания выплатила не полную сумму, потерпевший требует доплатить ему разницу, что мне делать?
Скажите, пожалуйста, было ДТП, я являюсь виновником. Потерпевший обратился ко мне с претензиями, что страховая компания выплатила меньшую сумму. Он хочет чтобы недостающую часть выплатил я и сказал что подаст в суд. Сумма ущербв 15 тыс. руб., а страховая выплатила 5 тыс., а 10 тыс. требует с меня, законно ли?
Уважаемый автор вопроса.
В пределах 120 000 рублей ответственность перед потерпевшим должна нести Ваша СК по ОСАГО. Вот к ней пусть он и направляет свои претензии.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Стал виновником ДТП. У меня и у пострадавшей стороны полисы ОСАГО. Моя страховая (Ингосстрах) выплатила пострадавшему 27000 р.. Пострадавший связался со мной и заявил что ему насчитали на ремонт 95000 р. и предложил мне оплатить разницу в стоимости ремонта. В противном случае угрожает подать на меня в суд. Вроде сумма ущерба не превышает 120000 р., максимальных по страховке. Должен ли я буду возместить эту разницу или иск нужно подавать в СК? Возмещение разницы ущерба.
Потерпевший должен сам обратиться с иском в суд к страховой компании, а вас привлечь для участия в деле в качестве третьего лица. Если он обратится с иском лично к вам, а не к страховой, то ему в иске откажут. Вы материально будете отвечать лишь за ту часть суммы, которая свыше 120 000 рублей.
Спросить
Не соглашусь с ответом коллеги. Сумму, не покрытую страховой выплатой (т.е. разницу между выплатой и реальным ущербом) пострадавший может взыскать с Вас. Если есть основания полагать, что сумма страховой выплаты занижена, тяните страховую в соответчики. Ну и конечно, скорее всего нужно оспаривать сумму в 95000, возможно она завышена по просьбе пострадавшего.
С уважением, Виталий Борисович.
Спросить
Никита, ответ Андрея Юрьевича соответствует практике Верховного Суда РФ. Если к Вам будет предъявлен иск потерпевшим, судья, согласно разъяснению ВС РФ (Обзор законодательства и судебной практики за I квартал 2007 года, ответ на вопрос №11), будет обязан предложить истцу предъявить требования к страховой компании. Если истец будет настаивать на взыскании с Вас, судья будет обязан отказать в иске.
СпроситьВ ответ на Вашу благодарность: да, ко мне всегда можно обратиться за консультацией, по этому спору и по любым спорам, возникающим из отношений страхования (контактные данные - ниже).
СпроситьУ Меня Есть Вопрос Следующего содержания. Произошло ДТП, Меня Признали Виновным, На Момент Совершения ДТП Мой Страховой Полюс Был Просрочен И Я Не Был В Него Вписан. Когда Вторая Сторона обратилась в Страховую Компанию, что бы та в свою очередь возместила ущерб от ДТП, страховая компания выплатила 40000 т.р. И Направело Мне Письмо О Возмещении 40000 т.р. строховой компании. Я эту сумму выплатил Страховой Компании. С этим Решением Сторона Не Согласилась и Подала Претензию В Страховую Компания о том что фактическая сумма ремонта гораздо больше выплаченной и потребовала возместить разнецу в размере 80000 т.р. Страховая Компания По Каким-то причинам этого не сделала. И Вторая сторона обратилась в суд с иском к Страховой Компании в котором требует выплатить разнецу в размере 80000 т.р. , а также неустойку от суммы разнецы т.е. от 80000 т.р. которая составляет 147600 т.р. , судебные издержки в размере 22320 и моральную компенсацию в размере 5000 т.р. Меня Приглашают в Суд В Качестве Третьего Лица. Вопрос Значит В Следующем. Если в Случае Что Суд Признает Страховую Компанию Виновной и Обяжет Выплатить Всю Сумму Целиком, а Это Порядка 260000 т.р. Может ли Страховая Компания Подать В Суд На Виновника ДТП что бы тот в свою очередь возместил им ту сумму которую они возместили потерпевшей стороне?
да может, но взыскать с Вас только сможет реальный ущерб. Неустойки взыскать не сможет, так как вины Вашей нет. На суде нужно просить назначения независимой экспертизы для определения величины ущерба.
СпроситьЯвляюсь виновником ДТП, страхования выплатила потерпевшему сумму с учётом износа, так как у неё не заключен договор со станцией ремонта. Потерпевший ремонт не делал, а произвёл независимую оценку запчастей для ремонта и обратился в суд о взыскании разницы с меня, так как суд финомбудсмену проиграл. Пока длились суды стоимость деталей для ремонта выросла в два раза. Имеет ли право потерпевший взыскать с меня увеличенную стоимость за детали, и что мне делать в такой ситуации? Спасибо.
Здравствуйте. Придётся платить. Конституционный суд РФ в 2017 г. (Постановление 6-П от 10.03.2017 г.) постановил, что виновник должен возместить потерпевшему разницу между стоимостью ремонта без учёта износа, и страховой выплатой ОСАГО, рассчитанной с учётом износа. Можете просить суд назначить судебную экспертизу оценки ущерба, если не согласны с требованиями истца. Учитывая резко поднявшиеся в настоящее время цены на запчасти, заключение эксперта будет веским доказательством для суда при вынесении решения о взыскании с Вас разницы.
СпроситьЯ попал в дтп, виновником дтп являюсь я. Постродавшвя сторона подала на меня в суд, с целью взыскать с меня разницу между причененным ущербом.
Согласно отчету моей страховой, стоимость восстановительных работ тс составляет:209522 рубля.
Ниже строка стоимость восстановительных работ тс c учетом износа деталей по состаянию на дату определения стоимости составляет:131141 рублей.
Моя страховая компания возместила постродавшей стороне: 120000 рублей из 209522 рублей.
Истица подала иск на возмещение разницы в 89522 руб.
А с учетом износа разница в:11141 руб.
На сколко правомерны ее действия?
Действия истици правомерны.
Истица взыскивает сумму по расчету, а не фактически затраченную.
По ОСАГО выплата производится с учетом износа.
Реальный ущерб - 209 522 руб. - это сумма необходимая на восстановление. СК выплатила 120 000 руб. - максимальную сумму на восстановление согласно отчета ВАШЕЙ СК и правил ОСАГО.
Т.о. 209522 - 120 000 = 89 522 руб.
Если вы не согласны - оспаривайте сумму в отчете - требуйте экспертизы на предмет установления соответствия этой суммы повреждениям и т.д.
СпроситьЯ виновник дтп, застрахован в осаго. Потерпевший без страховки осаго. Страховая потерпевшему выплатила 98 000 руб. на ремонт наличными, он в свою очередь обратился к независимому эксперту который насчитал ему 150 000 руб. Он подал на меня иск, чтоб я возместил остальную сумму, которую насчитал независимый эксперт. Сначала он подал в суд на страховую, но ему отказали, а сейчас на меня. Страховая компания предоставила ему автосервис, но он отказался там выполнять ремонт. Вопрос: что нужно предоставить в суд, чтобы выиграть это дело?
Евгений, если Вы не согласны с ущербом то имеете право заявить ходатайство о проведение оценочной экспертизы ст.79 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте. Странно что в удовлетворении исковых требований к страховой компании отказано. Вам не известны причины почему исковые требования пострадавшего остались без удовлетворения? Может есть решение суда, или номер дела и какой суд рассматривал? Суду, который сейчас рассматривает материальный иск к Вам известно о том обстоятельстве, что истцу в удовлетворении искового заявления к страховой отказано. Обжаловано ли то решение? Сейчас Вам необходимо придерживаться следующей правовой позиции. Изначально пострадавший обратился с заявление в страховую компанию. Страховая компания признала случай страховым, что подтверждается выплатой страхового возмещения. Соответственно, отношения между Вами тремя сторона регулируется ФЗ "Об ОСАГО". Страховая компания предлагала ему отремонтировать автомобиль, но он отказался.
Сейчас Вам необходимо обратиться в суд с ходатайством письменным о привлечении в качестве соответчика страховую компанию. Обосновывать данное ходатайство необходимо тем, что у истца не утрачено право на получение страхового возмещения. Страховая компания свои обязательства не исполнила.
Еще может быть ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
Спросить
Если решение по гражданскому делу к страховой компании вступит в законную силу, то Вы будете возмещать ущерб от ДТП (включая у трату товарного вида).
СпроситьСтал виновником дтп страховка есть. Страховая выплатила потерпевшему. Теперь требуют с меня сумму которую выплатили. Что делать?
Здравствуйте. Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно больше информации, а лучше копия требования или претензии.
Спросить
