Мужчину допрашивают и проверяют на полиграфе в связи с исчезновением девушки два года назад, хотя он утверждает, что невиновен
Моего знакомого обвиняют в убийстве пропавшей девушки 2 года назад, чей труп так и не найден, спустя почти эти 2 года сново начали допрашивать и проверили на полиграфе, он не отказался, потому что скрывать ему нечего, он невиновен, но после жестоких мер полицейских, сильно переволновался и на некоторые вопросы полиграф показал сильную реакцию, но он точно невиновен! Как быть в таких случаях и могут ли его обвинить в том чего он не делал?
Уважаемая Ирина Ивановна.
Полиграф-это вообще тестирование-результаты которого не могут являться экспертизой-ибо не зависят от научных методик-а а исключительно от квалификации оператора самого полиграфа следовательно как доказательство в уголовном процессе-полиграф неприемлем (и не является к слову говоря)-на самих бланках результатов полиграфа-стоит штамп-информация не подлежит приобщению к материалам уголовного дела).
СпроситьПредложили пройти полиграф, который показал, что у меня есть реакция на некоторые вопросы. Когда проходила полиграф - волновалась, так как проходила впервые. Взяли пробу слюны, если она придёт и ничего не покажет, могут ли меня в чем-то обвинить на основании данных с полиграфа?
Смотря какое следственное действие если психофизическая экспертиза то может быть признана надо больше информации об обстоятельствах проведения экспертизы.
СпроситьЗдравствуйте, во первых-Вы вообще можете отказаться от прохождения теста на полиграфе, во вторых- тест на полиграфе не является допустимым доказательством по делу, на его основе нельзя построить обвинение, так как у него много погрешностей, если на Вас давят на следствии - обратитесь к хорошему адвокату. Который отградит Вас от этих неправомерных действий сотрудников полиции, для подробной консультации звоните по тел.89084209440
СпроситьУ нас на работе произошла крупная кража. Всех начали таскать на допросы. Затем предложили пройти тест на полиграфе. Я согласился, прошел. С результатом не ознакомили. Имеют ли право меня вновь допрашивать после полиграфа, если полиграф показал, что я не виновен.
Здравствуйте! Полиграф это дело добровольное. Конечно вас должны были ознакомить с результатами исследования. В качестве свидетеля вам могут допрашивать неоднократно. Можете заключить соглашение с адвокатом на допрос и в качестве свидетеля.
СпроситьМогут ли меня взять на работу в пограничную службу Фсб
Прошёл все. Жду результаты полиграфа
На полиграфе признался что употреблял 5 лет назад
Меня пропустят полиграф?
Мою жену обвинили в краже предложили пройти тест на полиграфе она согласилась т.к. не причем и после сотрудники полиции сказали что полиграф подтвердил ее причастность и теперь ее обвиняют в этой краже что теперь делать? Как можно переназначить прохождение полиграфа?
Моего мужа пытаются обвинить в том что он пробил колеса соседу, завели уголовное дело, сегодня он проходил полиграф, очень нервничал, могут ли они сослаться на результаты полиграфа?
Полиграфическое исследование не является доказательством согласно УПК РФ. В основу обвинения его результаты положить нельзя. Это законом запрещено. Муж вообще мог отказаться... Пусть пишет жалобу в прокуратуру... Обнаглели совсем в полиции. Коллега не прав. Зайдите в интернет и почитайте о полиграфе. Где в УПК написано, что это доказательство? Зачем людей вводить в трансовое состояние!
СпроситьУ меня такой вопрос. У меня мужа задержали по подозрению в убийстве. После трех почти бессонных ночей вовремя которых он был избит сотрудниками полиции и которые ему сообщили как примерно было совершено преступление его отправили на прохождения полиграфа, который показал 99% причасность к убийству. Можно ли опровергнуть показания поиграфа?
Ничего и не нужно опровергать. Полиграфическое исследование не является доказательством по уголовному делу.Органы предварительного следствия будут искать иные доказательства виновности или невиновности Вашего мужа.А Вам необходимо заключить соглашение с хорошим адвокатом.
СпроситьВ соответствии со ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Как основное доказательство, данные, полученные и обработанные специалистом по психофизиологическому исследованию, использовать нельзя, но в качестве косвенного, наряду с другими доказательствами, они могут помочь суду вынести решение в ту или иную пользу.
СпроситьМеня обокрали а моим показаниям не верят и просят пройти полиграф могу ли я отказаться от прохождения полиграфа и буду ли наказуема и насколько процентов можно верить полиграфу.
Мой ребёнок прошёл военную комиссию, врачи дали заключение годна к службе, но полиграф не прошёл. Встаёт вопрос моего ребёнка обвиняют в чем то? Можно ли ознакомится с результатами полиграфа.
Вашего взрослого ребенка никто и не в чем не обвиняет, она просто не прошла полиграф, а там есть вопросы, например, вы воровали в детстве яблоки из соседского сада и т.д. Ознакомиться нельзя, на службу не примут.
СпроситьНе ознакомят потому что не предусмотрено ознакомление в данными прохождения на полиграфе.
СпроситьНа что вы основываетесь что это не предусмотрено, ведь это обработка моих персональных данных.
Спросить4 сижу уже 5 месяц под домашним арестом доказательств не каких нет кроме того что на меня показали пальцем, следователь уже 5 месяц по драть запрашивает одни и те же запросы пилинг телефона но я знаю это ему нечего не даст, сейчас запросил полиграф, потерпевший прошел его но мой адвокат говорит что были не те вопросы вообще которые должны быть на настоящем полиграфе, полиграф показал что он прав это будет считаться как доказательсвом если больше не каких улик нет против меня и не может быть!
4 сижу уже 5 месяц под домашним арестом доказательств не каких нет кроме того что на меня показали пальцем, следователь уже 5 месяц по драть запрашивает одни и те же запросы пилинг телефона но я знаю это ему нечего не даст, сейчас запросил полиграф, потерпевший прошел его но мой адвокат говорит что были не те вопросы вообще которые должны быть на настоящем полиграфе, полиграф показал что он прав это будет считаться как доказательсвом если больше не каких улик нет против меня и не может быть!
Кирилл, Ваше обращение через интернет может стать формальным основанием для замены домашнего ареста на меру пресечения, связанную с заключением под стражу. Так что не стоит бездумно рисковать.
СпроситьДоброго времени суток
Полиграф потерпевшего это не явное доказательство. Потребуйте прохождение полиграфа с вашей стороны.
Если вы не виновны, то вам нечего бояться. Обычно многие дела доходят до суда толь при чистосердечном признании.
Удачи вам.
СпроситьПолиграф не является доказательством по уголовному делу, а скорее психогогическим давлением. Не будет доказательств, дело приостановят. Адвокат должен обжаловать меру пресечения в виде домашнего ареста.
СпроситьЯ работала в крупной торговой сети, уволилась по собственному желанию, нашла другую работу. Перед увольнением мне было предложено пройти полиграф. Я прошла, т.к скрывать мне было нечего. После чего оперативный менеджер заявил моему непосредственному руководителю, что полиграф показал, что я украла товарно-материальные ценности и также на протяжении своей работы (5 лет я работала в компании) делала "левак"мимо кассы. Кроме полиграфа доказательств моей виновности нет да и быть не может, потому что я не совершала этих действий. В итоге мою премию" заморозили " и не выплатили. Как я могу защитить свою честь и достоинство и получить свои деньги? И куда обращаться с этим? В суд или в трудовую инспекцию? Спасибо заранее.
Работник может обратиться с Заявлениями (по 2 экземпляра) в Государственную инспекцию по труду города, в ИФНС (налоговая), Прокуратуру, но лучше сразу в районный Суд (госпошлиной не облагается) с Исковым заявлением (3 экземпляра), от Прокуратуры и Государственной инспекции по труду как правило толку мало. Работник может ссылаться на документы, свидетельские показания и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации".
Для сведения:
Статья 16 Трудового кодекса Российской Федерации. Основания возникновения трудовых отношений Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате: назначения на должность или утверждения в должности; судебного решения о заключении трудового договора; признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен Фактическое допущение работника к работе без ведома или поручения работодателя либо его уполномоченного на это представителя запрещается. Статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. Статья 234 Трудового кодекса Российской Федерации. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу; отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника. Статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Возмещение морального вреда, причиненного работнику Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Статья 391 Трудового кодекса Российской Федерации. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права. Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника; работодателя - о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами. Непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры: об отказе в приеме на работу; лиц, работающих по трудовому договору у работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и работников религиозных организаций; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации. Статья 392 Трудового кодекса Российской Федерации. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Статья 393 Трудового кодекса Российской Федерации. Освобождение работников от судебных расходов При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
Статья 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат 1. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, - наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Примечание. Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.
Спросить