Испектор использовал ручной прибор для фиксации нарушения скорости вне зоны действия знака - допустимо или нет?
Ехал на автомобиле, знак ограничение скорости 40 и зона действия 400 метров, меня останавливает инспектор метров через 500, и говорит что я превысил я не согласился так как он находился и фиксировал нарушение уже в зоне действия знака 60. вопрс следущий: Может ли инспектор с ручним прибором типа бинар находиться и фиксировать нарушение не в зоне действия знака 40?
Пришло письмо счастья за превышение скорости на 24 км/ч в зоне действия знака 3.24 ограничение 50 км/ч. На фотографии не видно где произошло нарушение, нет привязки к местности, так как зона действия знака - 600 метров. Крис-П - переносной фоторадар, так что его возможно установить где угодно - до или после зоны действия знака. Возможно ли оспорить такое постановление?
Андрей, не только можно обжаловать, но просто необходимо.
Жалоба на постановление об АП подается в течении 10 дней с момента получения его на руки.
Если необходима помощь в составлении жалобы, пишите и высылайте в отсканированном виде на ук. ниже эл. адрес, я работаю автоюристом, смогу вам помочь.
СпроситьВыехал для обгона фуры за 5 метров до знака - конец всех ограничений (я его даже не ожидал увидеть, на протяжении 150 км зона их заканчивалась присутствием второстепенной дороги). Знаки временные, потому и линия прерывистая. Суть вопроса - через сто метров остановил ГАИ, вменяет - обгон в зоне действия знака, но выехав в зоне знака - я сразу же оказался в зоне, где все ограничения сняты... можно ли переквалифицировать статью как выезд на встречную полосу?
Здравствуйте, Сергей!
Судя по описанной Вами ситуации в Ваших действиях не имеется состава правонарушения. Вам следует обратиться в суд и обжаловать постановлеие.
СпроситьЭвакуировали автомобиль (находился в зоне действия знака 3.27). Фактическая видимость знака остановка запрещена 5-6 метров (перед знаком дерево), сам знак находится в ветках другого дерева. Во время парковки автомобиля я данный знак не видел.
Здравствуйте! Обжалуйте постановление об административном правонарушении в суде. Удачи
СпроситьПо всей территории большого ЖК (прямые участки дорог в ЖК доходят до 800 метров, 29 8 и этажных домов) - распространено действие знака "Жилая зона" (знаки "начало Жилой зоны" и "окончание Жилой зоны" расположены на выезде из ЖК). на прямых протяженных участках дорог ЖК - машины ездят не соблюдая скоростной режим жилой зоны (20 км/ч) - уже были случаи наезда на пешеходов. На обращения администрация ответила, что запрошенные нами ИДН и пешеходные переходы (зебры) - не могут быть установлены, так по факту лишние в жилой зоне, где и так приоритет у пешеходов." Прошу уточнить - так ли это на самом деле. Возможна ли установка ИДН и зебр в зоне действия знака "Жилая зона", и если возможна - то на каком основании. Или нам (жителям ЖК) нужно думать об ограничении действия знака "Жилая зона" определенными зонами в ЖК, а на главных "магистралях" ЖК, где не будет действовать знак "Жилая зона" - устанавливать ИДН и пешеходные переходы?
Остановили сотрудники ГИБДД. Показывают видео с прибора Визир на котором я до знака ограничения скорости 40 км/ч еду со скоростью 70 км. ч после знака еду 50 км/ч. Инспектор составил протокол и утверждает что скорость была превышена после знака. От знака Ограничения скорости до инспектора 470 метров. В сертификации к прибору Визир написано что дальность измеряемой скорости не менее 400 м. Правомерны ли действия инспектора?
На дороге установлен знак ограничения скорости 40. Сразу з перекрестком после знака стоит сотрудник ГИБДД с радаром. Его утверждение сводится к тому, что я превысил скоростной режим до перекрестка, но ведь сотрудник меня остановил меня вне зоны действия знака. Что при этом делать?
Необходимо требовать составления протокола, в который Вы можете занести свои возражения. Желательно свои возражения подкрепить свидетельскими показаниями. Напоминаю, что в соответствии с действующим законодательством свидетелем может быть признано ЛЮБОЕ лицо, которому что-либо известно об обстоятельствах дела.
СпроситьКак известно зона действия знака 3.24 распространяется до ближайшего перекрестка.
Двигался в зоне действия этого знака с соблюдением ограничений. Проехав в городской черте Т-образный перекресток по прямой (пересечение с улицей!, имеющей свое название, нумерацию домов и т.д.; не въезд на дворовую территорию!), посчитал, что зона действия знака закончилась и увеличил скорость, за что был остановлен инспектором. Т-образный перекресток не обозначен никакими знаками. Инспектор аргументировал свою правоту именно этим фактом: якобы, знак 3.24 действует до следующего обозначенного знаком перекрестка. Прав ли инспектор? Если прав, тогда получается, что если я выезжаю на свое направление движения с этой злополучной улицы, могу двигаться без ограничения скорости, а если еду по прямой, то должен скорость ограничить?..
Спасибо!
Добрый день!
Возможно инспектор прав - необходимо посмотреть схему нарушения - со знаками, разметкой, дорогами и пр.
С уважением,
СпроситьВчера 29.01.2016 мой автомобиль эвакуировали с формулировкой совершил стоянку в зоне действия знака 3.29 стоянка по нечётным числам месяца запрещена, но мой автомобиль находился на противоположной стороне дороги в зоне где заканчивается зона знака 3.30 и начинается зона действия знака 3.27 остановка запрещена и под знак 3.29 ни как не попадал. Могу ли я оспорить протокол и не исправят ли её в ходе разбирательства. Заранее спасибо,
Можете оспорить протокол в судебном порядке.
Протокол могут исправить, но у вас должна быть копия протокола на руках, что должно исключать подлог.
СпроситьПеред подъемом временные знаки ремонт дороги, обгон запрещен ограничение скорости 70 следующий знак сужение дороги скорость 50 и стоит 3 знак преимущество встречного транспорта скорость 30. выехал на подъем в лево в поле дорога ведется там объезд с моей стороны разметка прерывистая не дождался знака 3.21 обогнал. Стоят выписали протокол нарушение знака 3.20. Лишат прав или есть шанс?
Константин, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
схема
Необходимо уточнить вам вменили ч.4 ст.12.25 КоАП ПФ????
Главное вам грамотно подготовиться к суду, составив объяснения лица, привлекаемого к ад. ответственности и заявить ряд ходатайств.
Также можно переквалифицировать на 12.16 КоАП РФ.
Если нужна помощь, пишите и высылайте в отсканированном виде документы, я работаю автоюристом, так что смогу вам помочь.
Спросить
