Муж задержан после отказа от полученных от должностного лица денег - какое решение принять?
После получения денег моим мужем от лица, специально подготовленного сотрудниками ФСБ, муж решил добровольно отказаться от денег, оставив их после передачи в том же подъезде, хотел позвонить и предупредить по телефону лицо, передавшее ему деньги, но муж был задержан при выходе из подъезда. Муж хотел его сам привлечь к уголовной ответственности за дачу денег должностному лицу, пришел к нему на встречу, чтобы обговорить дату, время и место передачи денег. Рапорт руководству об этом собирался написать после встречи, хотя проект рапорта уже имелся у него в кабинете, но его так никто и не изъял, несмотря на его ходатайство. Почему проект, потому что у лица, которое собиралось дать взятку, не было точных намерений. В этом и ошибка мужа, что он не зарегистрировал рапорт. Но на этой встрече мужу неожиданно передали деньги и лицо их передавшее скрылось в неустановленной квартире. Квартиру, в которой скрылось данное лицо, установить не удалось и муж принял решение оставить деньги в подъезде позвонив по телефону их хозяину, но при выходе из подъезда был задержан сотрудниками ФСБ. У мужа уже был аналогичный факт в практике, ему удалось привлечь к уголовной ответственности лицо передавшее ему взятку, хотя так же действовал. Получается, что если в тот раз за человеком, который передал ему взятку стояли бы сотрудники ФСБ, то его бы еще осудили в тот раз. Очень Вас прошу помочь советом.
Зачем ваш муж вообще берет взятки в руки?Если шел на получение взятки,то должен был предупредить об этом правоохранителей.
Спросить
Проблемы с арендой - Как я потратил деньги на обманчивое объявление об аренде квартиры на Леонова 37
Ищу квартиру в аренду по адресу Леонова 37, попалось объявление на сайте, позвонил, это оказалось агентство. Предложили подъехать и составить договор за 3500, так и было сделано. Дали номер телефона хозяина квартиры, но по этому номеру невозможно было дозвониться, абонент был не в сети, хотя встреча была запланирована в этот же день на 19:30, встречи не состоялось. Якобы хозяин (сейчас я вообще сомневаюсь, что такая квартира когда либо сдавалась) перезвонил с другого номера уже в 21:00 и назначил встречу на следующий день, в 17:30,но встреча опять не состоялась, все время и по сегодняшний день трубку не берут. Я хочу вернуть деньги и направить претензию на возврат денежных средств. Меня интересовала именно эта квартира.
Здравствуйте, Роман!
В данной ситуации Вам нужно составить претензию со ссылкой на ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" и направить ее агентству.
СпроситьМой муж одолжил приятелю деньги, через некоторое время приятель позвонил мужу и назначил встречу чтобы вернуть долг 1500 т. р,со встречи муж не вернулся-арестовали, была контрольная закупка, у мужа на руках оказались меченные деньги 1500 т. р у приятеля 1 грамм героина в кармане, производилась видео сьемка передачи денег, приятель написал на мужа заявление, что муж продавал наркотики ему, мужа закрыли по статье 228.1.1.скоро суд, а у нас 12 апреля родилась дочь, это его первый ребенок.
Судя по тексту вопроса, Вы очень далеки от юриспруденции. В этой связи, Вам , действительно, целесообразно обратиться за квалифицированной юрпомощью. А, если Вы имели ввиду, поможет ли на суде факт рождения ребенка, то сказать однозначно сложно. Во всяком случае свидетельство о рождении надо продемонстрировать суду, приобщив к делу его копию. Ходатайствовать об этом может сам обвиняемый или его защитник.
СпроситьБывшему мужу и его родителям присудили видеться в моем присутствии (ребенку 2 года) с нашим ребенком два раза в неделю по выходным в квартире, в которой проживает бывший муж. Он встречался с ребенком без проблем. Сейчас он начал сожительствовать с женщиной у которой есть свой маленький ребенок. В решении суда, конечно, ничего не говориться о том, могут ли посторонние лица присутствовать при встрече, но я против, чтобы его сожительница и ее ребенок находилось в одной комнате с моим сыном и со мной (также присутствуют родители бывшего мужа) в момент встреч с ребенком. Квартира двухкомнатная и она вполне может находиться в другой комнате. На мои возражения бывший муж говорит, что в свой квартире они могут делать что хотят. Но я считаю, что если в решении суда оговорен круг лиц, которые могут видеться с ребенком, то других лиц в момент встречи быть не должно. Права ли я? Права ли я, в том, что попросила посторонних не присутствовать на встречах?
Мария!
В этой ситуации нужно снова обратиться в суд с заявлением об изменении порядка общения с ребенком, если Вы считаете, что присутствие посторонних лиц при встречах травмирует ребенрка или ущемляет его интересы.
Успехов Вам.
Баранникова ТАтьянра Николаевна
Спросить
Здравствуйте Мария !
В данном случае Вы обязаны соблюдать решение суда, а иначе могут наступить последствия, которые установлены статьей 66 Семейного кодекса РФ, далее СК:
Статья 66 СК. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Также согласно статьи 67 СК дедешка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
У Вас в данной ситуации два выхода:
1. Подать заявление в суд об изменении порядка общения с Вашим несовершеннолетним ребенком для его отца, дедушки и бабушки. Например, пусть они у Вас дома общаются с ребеноком, т.б. ему всего 2 года, и им проще к Вам приехать для общения с ребеноком и внуком.
2. Терпеть до 10 летнего возраста ребенка, а тогда при решении этого вопроса
согласно статьи 57 СК для суда уже важно будет мнение Вашего ребенка ( см. ниже выписку из этой статьи СК):
Статья 57 СК. Право ребенка выражать свое мнение
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Удачи Вам.
СпроситьВ ст 291 УК РФ есть примечание Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело. Какой порядок в данном случае? Кто определяет? Было ли на практике подобное?
Здравствуйте. На практике применимы оба условия. Лицо, давшее взятку, сообщает об этом в органы полиции или следственного комитета, а затем активно способствует расследованию преступления- получения взятки. Обязательно нужны и доказательства получения (дачи) взятки. Либо лицо сообщает о даче(получении) взятки, представляет доказательства дачи (получения) и доказательства вымогательства взятки, а далее активно способствует расследованию преступления. При соблюдении этого порядка у органов расследования нет оснований не освободить от уголовной ответственности.
СпроситьСкажите пожалуйста, нашла кредитного донора оплату после получения просит 25%,но есть одно но просит 4000 за встречу чтобы встреча состоялась, при встрече вернет деньги как думаете мошенник.
Даже и думать не надо. Это - мошенник. Ничего не давайте и не ходите ни на какие встречи. Останетесь без денег и будет по полициям бегать.
СпроситьМой муж умер, квартира, в которой мы жили, была оформлена на отца мужа. После смерти мужа нас с ребенком выгнали из квартиры. Тетя мужа (родная сестра свекрови) хочет встречаться с моим ребенком, я против этих всреч. Имею ли я право запретить эти встречи.
Поскольку Вы, как опекун ребенка определяете условия жизни и воспитания ребенка, то только Вы и можете решить разрешать ли такие встречи.
Спросить
Уважаемая Ирина! Согласно ст.67 СК РФ : 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники (включая тётю) имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
В ст. 55 СК РФ установлен Перечень лиц, с которыми ребенок имеет право на общение: это в первую очередь родители, дедушки, бабушки, братья, сестры и другие родственники, перечень которых в законе не указан. Это обстоятельство дает возможность предполагать, что к "другим родственникам" можно отнести не только братьев и сестер, причем как полнородных, так и неполнородных, но и родственников более отдаленных степеней родства (дяди, тети и др.).
В интересах ребёнка не лишать его общения с родственниками, если это не оказывает отрицательного влияния на ребёнка.
СпроситьХотелось бы узнать, что делать, если нашу машину арестовали таможенники 29 января 2015 года была с эстонскими номерами и не растоможенна. Но главное муж сидя в коридоре разговорился с таким же как он потерпевшим, который, как оказалось потом сотрудник ОБП, он мужу посоветовал дать взятку должностному лицу и сказал, что у него уже проблема решилась. Теперь мужа привлекают по статье дача взятки должностному лицу.
Инкриминируют дачу взятки должностному лицу через третие лицо! А конкретно попытка дачи взятки преподователю через посредника? Вся группа созналась что пытались дать взятку кроме одного человека! И ему изменили статус свидетеля на статус обвиняемого! Что делать? И что грозит за это?
В данном случае необходимо сделать анализ материалов по уголовному делу, и построить линию защиты.
СпроситьПо суду бывший муж встречается с ребенком три раза в месяц. Во время одной из встреч бывший муж оскорбил меня в присутствии пристава и ребенка. После чего пристав посоветовала встречи снимать на камеру для последующего доказательства, если будут оскорбления еще. Сегодня 10.11.2018 была очередная встреча, на которой он сначала меня опять оскорблял, называя дрянью, прекрасно зная, что я снимаю. А потом сказав, что я не имею права снимать без его согласия, начал кидаться на меня и пытался отобрать у меня телефон, а также неоднократно оскорблял мою маму, которая присутствовала при встрече. И все это при ребенке и при постороннем человеке (девушка из игрово комнаты, где проходила встреча) Вопрос: могу ли я производить съемку встреч и могу ли я в последствии такое видео предоставить в суд как доказательство его неадекватного поведения. Так как сейчас идет процесс судебный по его иску об изменении порядка встреч, и моему иску об ограничении родительских прав.
Ваш муж и так встречается с ребенком очень ограниченное время (вероятно раз в неделю в детском досуговом центре) в вашем присутствии. Неужели так обязательно приходить на эти встречи с третьими лицами, провоцировать его на скандал, снимать на телефон? Может лучше дать ему пообщаться с ребенком не вмешиваясь в это общение? Ребенку также нужно общение с отцом для нормального развития. Подумайте о его интересах, а не личной обиде.
Спросить
