Какое минимальное количество голосов требуется на Общем собрании жильцов для разрешения строительства частного дома на придомовой территории?
Частное лицо прилагает свои усилия, чтобы построить на нашей придомовой территории многоквартирного дома (5-ти этажный, 45 квартир) трехэтажный частный дом. Он собирал подписи у собственников жилья через Соглашение на изменение границ земельного участка для строительства нового дома.
100% подписей собственников набрать не получилось. Сейчас висит на доме объявление о том, что будет Общее собрание жильцов.
У меня вопрос. Какой % от собравшихся на собрании ему нужен для разрешения строительства частного дома?
По инициативе двух жильцов многоквартирного дома было организовано собрание жильцов дома по вопросу строительства огороженной парковочной площадки на придомовой территории для жильцов нашего дома. Собранные подписи отдали на подсчет в УК, которые насчитали 69% за. Затем инициаторы согласовали строительство с пожарными. Подписи собирали в течение нескольких дней, обходя квартиры. Непосредственно перед подписанием договора с фирмой, которая будет строить площадку я узнаю, что эти инициаторы вписали меня одним из членов счетной комиссии в протокол собрания и бюллетени с подписями. Т.к. все документы для строительства были уже готовы, я решился подписать протокол. После строительства площадки возникли люди, которые оказались против строительства. Они подали заявление в прокуратуру. Скажите, какая ответственность на мне лежит и что мне грозит за то, что я был вписан членом счетной комиссии на общедомовом собрании. Я не уверен, что собрание проходило по всем правилам (ведь они очень жесткие), например, подписи добирались и после собрания, а уведомление о собрании было меньше чем за 10 дней. Оплачивали строительство жильцы, которые пользуются этой парковкой.
В нашем доме 14 квартир. У многих жильцов имеются незарегистрированные участки (по сути самозахваты) вокруг дома с хоз. постройками. На общем собрании жильцов было высказано предложение оформить придомовую территорию. Возможно ли какое-либо закрепление этих участков при оформлении придомовой территории? Я имею в виду, протокол общего собрания жильцов о согласии на дальнейшее "владение" этими участками на придомовой территории. Спасибо.
Истребование протокола общего собрания многоквартирного дома. Собственники помещений многоквартирного дома в Москве провели общее собрание собственников квартир приняли решение о передаче части общедомового имущества во временное пользование одному из собственников квартиры в этом доме. Собственники, не принявшие участие в собрании хотят ознакомиться с оригиналами документов собрания (уведомления о собрании, протокол, решения, уведомления о решениях). Какой орган уполномочен истребовать указанный протокол и документы для ознгкомления в условиях, когда при доме нет Совета Дома, а определенный собранием собственник не предоставляет документы под предлогом того, что они переданы в инстанцию для решения вопроса о переводе его собственности в нежилой фонд.
Некоторые жильцы (5 чел) много квартирного дома (108 квартир) заключили договор аренды придомовой территории для частной парковки автомобилей. Общее собрание жильцов не проводилось. Из за чего возник спор и ссоры между соседями, т.к проблема парковки машин актуальна в наше время. Вопрос: можно ли добиться расторжения договора, если собрать подписи несогласных собственников дома?
Я являюсь домкомом многоквартирного жилого дома. На собрании собственников жилых помещений принято решение и составлен протокол собрания по вопросу установки ограждений вокруг дома для того, чтобы посторонние машины не смогли стоять на нашей придомовой территории. По плану нашего участка придомовая территория (7 метров). Для проведения работ по ограждению участка необходимо получить согласование с государственных структур города? Имеют право собственники помещений на основании протокола собрания оградить свою придомовую территорию?
Есть два вопроса
1.Прочитал старую новость.
Новый закон упростит приватизацию придомовой территории многоквартирных домов осдума РФ приняла в первом чтении законопроект, разрешающий любому собственнику квартиры в многоквартирном доме, в том числе не уполномоченному на то общим собранием собственников, самостоятельно оформлять права на часть придомовой территории.
По действующему законодательству подавать заявление на приватизацию земельного участка многоквартирного дома может только человек, выбранный на общем собрании жильцов дома. Данное положение постановлением Конституционного суда РФ признано не соответствующим Конституции. Кроме того, известно, что организовать общее собрание бывает весьма проблематично.
Нововведения также устанавливают все сроки, необходимые для формирования земельного участка, которые в общей сложности составляют 2 месяца.
http://www.rusar.ru/index.php?page=10304
Подскажите пожалуйста что это был за законопроект и насколько он сейчас работает?
2. вопрос. Прочитал комментарий депутата госдумы Галины Хованской: апомним: в прошлом году Конституционный суд России вынес решение (Постановление КС РФ от 28.05.2010 года № 12-П), признав противоречащим Конституции пункт закона, который требует непременно проводить общедомовое собрание, чтобы принять решение об оформлении участка и назначить уполномоченное лицо для проведения дальнейших процедур. То есть заявление о формировании придомовой территории многоэтажки (см. схему) может подать любой из собственников квартир в доме.
www.restate.ru/material/118444.html
Насколько это утверждение действительно?
С Уважением,
Дмитрий.
Хотим собрать внеочередное собрание собственников многоквартирного дома. Первый протокол составлен без проведения собрания. Собственники, кто в первых получили документы, просто подписали листы. Как доказать, что собрание фактически не проводилось. В протоколе указано, что все объявления можно вывешивать только на доске объявлений при входе в дом. Как правильно в этом случае оповестить собственников о предстоящем внеочередном собрании? Благодарю за ответы.
В нашем многоквартирном доме состоящем из 18 квартир,2 этажа,3 подъезда: под нами на первом этаже приобрели новые жильцы 1 комн. Квартиру и собрались делать выход на общий ппридомовой полисадник, для личного пользования. Работа кипит во всю, при том не собиралось никаких собраний и подписей собственников нашего многоквартирного дома в том числе лично меня. Не хотелось бы чтоб под моим балконом с утра резвились дети, а вечером шумные компании. Законно ли они строят выход и облагораживают придомовую площадь многоквартирного дома без соответсвующего собрания, протокола и подписей жильцов собственников, под личное пользование?
Правомерность установки вентиляционной системы для пиццерии вызывает споры среди собственников жилья
На фасаде нашего дома установлена вентиляционная система для работы пиццерии. Установлена без собрания собственников жилья. Задним числом представители пиццерии прошли и просто собрали подписи жильцов. Теперь они считают, что провели собрание собственников жилья в заочной форме.
Считается ли, что простой сбор подписей жильцов, это собрание собственников жилья.
На общем собрании собственников МКД предоставлено разрешение одному из собственников на общем земельном участке придомовой территории построить хозпостройку в конкретных координатах участка, решение прописано в протоколе собрания. Участок в собственности МКД, стоит на кадастровом учёте. Будет ли иметь именно только застройщик этой постройки право на неё при изменении собственников данного МКД, если это будет прописано в протоколе общего собрания при других жильцах?