Получение предложения от Коллекторского агентства о погашении долга сестры - что делать?
Была поручителем по кредитному договору у сестры, которая перестала платить. Было решение суда о взыскании долга солидарно нам обоим. Сестра так и не платит. Получила письмо от Коллекторского агенства с пометкой досудебное уведомление с предложением погасить весь долг в течение 2-х недель. Сумма долга 85000. Но есть решение суда и исполнительный лист в ФССП. Банк меня о передаче долга не уведомил, я ничего об этом не знаю В письме от агенства нет ни печати, ни подписи директора, только указано на статью ГК о праве передачи долга третьему лицу. Как мне правильно реагировать на это письмо? Заранее спасибо, А.Б.
Коллекторские агентства, не будучи субъектами банковской деятельности, ни при каких обстоятельствах не могут заменить банк в качестве нового кредитора, равнозначного кредитной организации по объему прав и обязанностей, поскольку по смыслу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора должно переходить к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Кроме этого, по одному из императивных правил главы 24 ГК РФ, закрепленному в пункте 2 статьи 385 ГК РФ, «кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования». Таким документом в рамках отношений по кредитному договору (статья 819 ГК РФ) может являться только сам как таковой кредитный договор, требования к форме заключения которого изложены в статье 820 ГК РФ. Между тем, банк, исходя из нормы, закрепленной в статье 26 «Банковская тайна» Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» и ст. 857 ГК РФ, обязан гарантировать «тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов», что делает невозможным соответствующую уступку права требования по обязательствам, возникшим между банком и гражданином-потребителем, коллектору без нарушения приведенных положений названного законодательного акта.
Если в кредитном договоре или приложениях к нему не содержится условий о возможности передачи персональных данных третьим лицам КА вообще не имело права даже посмотретьэти данные! Обращайтесь в прокуратуру и Роскомнадзор.
Спросить
Если есть возможность перекиньте скан договора и письмо,я отпишусь.не могу сказать не видя документов,что вам необходимо сделать
Спросить
Банк передал взыскание долга организации, которая не имеет права заниматься кредитной деятельностью, а коллекторы вообще находятся вне закона, т.к. закона о его деятельности нет. В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательства по возврату долга коллекторскому агентству как новому кредитору до того момента, как ему предоставят доказательства перехода к нему права требования. На основании ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования коллектора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, т.е. банка, к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. При уступке права требования коллектору заемщик утрачивает право защищать свои права в соответствии с Законом РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку с банком – поставщиком услуги по предоставлению кредита его правоотношения прекращаются, а коллектор таковым не является. Таким образом, можно заключить, что уступка права требования возврата долга по кредитному договору лицу, не являющемуся кредитной организацией, – коллектору противоречит не только природе кредитного договора, кредитной операции, но и требованиям закона, что делает такую уступку невозможной. Поэтому, если к должнику-заемщику предъявляют требования коллекторы на основании договора уступки права требования, то необходимо обращаться в суд с исковым требованием о признании такой уступки ничтожной по указанным выше основаниям, что, безусловно, лишит коллекторов права в дальнейшем предъявлять требования о возврате долга. Поскольку специальный закон о коллекторской деятельности еще не принят, взыскатели должны работать согласно общегражданскому законодательству (глава 24 ГК РФ), то есть как посредники и переговорщики, а не как вымогатели. Кроме того на коллекторов действуют специальные ограничения. Например, для работы с персональными данными нужна специальная лицензия.
Обращайтесь с жалобой в прокуратуру .
Органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.
Спросить
Ыла поручителем по кредитному договору у сестры, которая перестала платить. Было решение суда о взыскании долга солидарно нам обоим. Сестра так и не платит. Получила письмо от Коллекторского агенства с пометкой досудебное уведомление с предложением погасить весь долг в течение 2-х недель. Сумма долга 85000. Но есть решение суда и исполнительный лист в ФССП. Банк меня о передаче долга не уведомил, я ничего об этом не знаю В письме от агенства нет ни печати, ни подписи директора, только указано на статью ГК о праве передачи долга третьему лицу. Как мне правильно реагировать на это письмо? Заранее спасибо, А.
Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования. Если Вам угрожают коллекторы, то нужно обратиться в органы полиции с письменным заявлением о вымогательстве согласно ст.163 УК РФ.
СпроситьВозможна ли уступка прав третьему лицу по кредитному договору после решения суда. Суд был 3 года назад, по решению суда я должна была погосить кредит солидорно с поручителем. Судебные приставы выслали на работу исполнительный лист, с учетом того что там есть еще кредиторы этому банку перечисляют небольшую часть моей зарплаты. И сейчас после трех лет банк присылает мне письмо о намерении совершить уступку третьему лицу. Законно ли это. Заранее спасибо.
Здравствуйте, Оля!
Да, такая переуступка законодательству не противоречит, т.к. Ваше обязательство по уплате денежных средств от такой переуступки не изменяется, и в данном случае "личность кредитора" для Вас существенного значения не имеет. При этом Вам должны быть предоставлены документы, подтверждающие, что такая переуступка состоялась (например, договор о переуступке) и что Вашим кредитором является иное лицо.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
СпроситьСложилась такая ситуация. Сестра в 2014 взяла кредит в микрофинансовой организации, около 10 тысяч. Это было начало кризиса 2014 года. В итоге сестра потеряла из-за кризиса работу, но о долге никому не сказала. Как теперь выясняется, ей тогда звонили кредиторы, требовали эту сумму с внушительными процентами, но отдать ей было нечем. Потом, как она говорит, звонки прекратились, и где-то с 2016 года никакой информации не было (справедливости ради, надо отметить, что не было писем, т.к. телефонный номер она сменила из-за звонков коллекторов). Она надеялась, что долг списали.
Но на днях пришло письмо от коллекторского агентства о том, что текущая сумма долга с процентами, штрафами и пенями составляет более 600.000 (напомню, изначальный долг был 10.000). Но, если погасить до 05.09.2020 сумму в размере 34 тысяч то остальная часть долга будет списана.
Предложение нас устраивает и мы готовы оплатить эту сумму. Но настораживает следующий момент: письмо, которое пришло на этой недели, пришло от коллекторского агентства «Национальная служба взыскания». В этом письме сказано, что текущим кредитором по этому долгу является ООО «Финсоюз Актив Юг». Однако нигде не указано изначального кредитора – микрофинансовой организации. Каких-то документов, подтверждающих передачу долга от микрофинансовой организации в пользу ООО «Финсоюз Актив Юг» сестра не получала. Не хотелось бы оплатить 34 тыс, а потом доказывать, что это было именно за этот долг, но и предложение о сокращении долга упускать не хочется.
P.S.: Единственная зацепка, по которой можно действительно говорить о какой-то связи изначального кредита от микрофинансовой организации и письма от кредиторов – это совпадающая сумма изначального долга в письме от кредитора от 2016 г. и в недавнем письме от коллекторов. Кроме того, в письме указан номер изначального договора, но сестра утверждает, что в микрофинансовой организации ей договор на руки не выдавали, поэтому не с чем сравнить указанный в письме номер договора.
Если кто-то сможет подсказать что-то по следующим вопросам, буду очень благодарна:
1. Есть ли какие-либо законодательные нормы, ограничивающие предельную сумму долга со всеми начислениями, применимые к договорам от 2014 года?
2. Можно ли где-то отследить историю передачи долга третьим лицам?
3. Как юридически более грамотно поступить в данной ситуации?
Заранее большое спасибо!
Здравствуйте!
1. До 2017 года микрофинансовых организации могли устанавливать любые проценты за пользование займом. Поэтому из 10 тысяч могла получиться сумма в 600 тысяч на законных основаниях.
2. На основании ст. 388 ГК Рф цедент (бывший кредитор) обязан уведомить должника о передаче долга. По простому, то бывший кредитор должен был направить в ваш адрес письмо о передаче долга, и отслеживать цепочку кредиторов именно по этим письмам.
3. С большим дисконтом вы оплатить сможете, но в суд кредиторы конечно могут подать, но проиграют, если вы заявите о пропуске исковой давности.
СпроситьВ 2012 году был взят кредит в Альфа банке. Не удалось сразу погасить, было письмо о передаче в суд. За день до передачи дел в суд, долг с % оплачен полностью. Сейчас в 2022 приходит письмо от коллекторского агенства ОЭС о том, что банк продал долг им. Сумму которую я должна это сумма госпошлины за суд, который якобы в итоге состоялся. Но ведь с 2012 года никаких писем, звонков от альфа банка о каком-то долге за госпошлину не было! Как теперь быть? Прошло 10 лет! И могут ли коллекторы начислить свои % за невыплату?
Вечер добрый - свои проценты коллекторы начислить не могут! Скорее всего когда вы платили, банк не указал вам сумму госпошлины-а потом эту сумму переуступил позже коллекторам!
Спросить
Вам и платить не надо было! Срок исковой давности прошел. Вам нужно ознакомиться с решением суда, чтобы узнать по поводу госпошлины. Или на сайте УФССП, если есть исполпроизводство. Если его нет, ничего не платите!
Спросить
Скорее всего суда не было.
Коллекторам напишите заявление об отказе от взаимодействия и отправляйте в суд, где сможете применить истечение СИД.
- см. ст. 196 ГК РФ.
Спросить
Добрый вечер!
Ничего им не оплачивайте!
Они скорее всего пропустили срок подачи исполнительного документа на предъявление приставам.
СпроситьБыла поручителем, заемщик перестал платить кредит. Банк подал в суд. Пришло письмо с решением суда о взыскании долга солидарно с заемщика и поручителя. Что это означает? И можно ли, выплатив долг за заемщика, подать в суд на него о взыскании выплаченной суммы и о компенсации морального вреда?
Это значит, что судебный пристав может взыскать долг с любого из солидарных заемщиков. У кого найдется имущество. Если выплатите долг за заемщика, сможете взыскать всю сумму в порядке регресса.
СпроситьКак поступить правильно. Брал кредит в транскредитбанке в 2007 году. До 2009 платил исправно, далее перестал платить. Банк подал в суд, я даже не знал что подают в суд меня ни кто не уведомил и было судебное решение от 30.11.2009 г. о взыскании суммы долга. Но у меня не было возможности платить, и я не платил. Далее на сайте ФССП в декабре 2015 года появилась запись что ип прекращено 31.12.2015 статья 46 часть 1 п. 4. А теперь мне начали звонить из коллекторского агентства и требовать уплату долга. Транскредитбанк теперь воссоединился с ВТБ, документов о передачи моего кредита нету, и я вообще не знаю как мне теперь правильно поступить.
Коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы),
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.СпроситьФедеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2016)
Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства
1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
1) по заявлению взыскателя;
2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа; (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.
7) если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации. (п. 7 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 383-ФЗ)
2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
3. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.КонсультантПлюс: примечание.
Взаимосвязанные положения части 4 статьи 46, части 1 статьи 21 и части 2 статьи 22 данного документа признаны частично не соответствующими Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 N 7-П.
О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений, см. пункт 3 указанного Постановления.
4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
Уважаемый Анатолий!
Это совершенно не значит то что они не смогут снова подать исполнительный документ приставам.
Но в отношении коллекторов.
В случае, если коллекторы ведут себя не адекватно, обращайтесь в прокуратуру с жалобой на их действия.
ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и МФО» в ред. от 03.07.2016 г.
Законом предусмотрены следующие ограничения:
3. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:
1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;
2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;
3) посредством телефонных переговоров:
а) более одного раза в сутки;
б) более двух раз в неделю;
в) более восьми раз в месяц.
4. В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены:
1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;
2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.
5. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:
1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;
2) общим числом:
а) более двух раз в сутки;
б) более четырех раз в неделю;
в) более шестнадцати раз в месяц.
Согласно ст.6 Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ
ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и МФО» в ред. от 03.07.2016 г.
2. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с:
1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;
2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;
3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;
4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц;
5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно:
а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;
б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;
в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления;
6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.
3. Если иное не предусмотрено федеральным законом, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника.
4. Согласие, указанное в части 3 настоящей статьи, должно быть дано в виде согласия должника на обработку его персональных данных в письменной форме в виде отдельного документа.
Спросить
Здравствуйте! Вы с ними не говорите и не платите ничего. Пусть в суд подают, а в суде уже можно по ст. 333 ГК РФ снизить долг.
СпроситьЗдравствуйте! Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования. Если Вам угрожают коллекторы, то нужно обратиться в органы полиции с письменным заявлением о вымогательстве согласно ст.163 УК РФ.
Спросить
Добрый вечер!
Вы можете не обращать внимание на звонки банков. Если Ваше дело передано судебным приставам, то только они имеют право требовать от Вас исполнение решения, накладывать взыскания и совершать другие действия, которые побудят Вас к выплате долга.
Спросить
Посмотрите договор кредитования от 2007 года. Если в нем указано, что права банка могут передаваться третьим лицам (скорее чего нет), то действия коллекторов правомерны, а если таких условий в договоре нет, то требования коллекторов не имеют юридической силы.
Спроситьподскажите пожалуйста как поступить грамотно. Звонят коллекторы из первого коллекторского агентства, и требуют уплатить долг по кредиту который они якобы выкупили у банка. Я им написала что бы они мне предоставили надлежащим образом заверенные копии документов, которые подтверждают переход требования по моему кредитному договору к вашей компании, а именно:
— копию кредитного договора № от “” 20__ года между мной и банком ВТБ 24 со всеми приложениями;
— копию договора об уступке права требования № от “” 20__ года;
Согласно Договору уступки прав (требований) № 4585 от 28.07.14 г., заключенному между (ПАО) Банк ВТБ 24 (Цедент) и Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту НАО «ПКБ») (Цессионарий), Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по кредитным обязательствам вытекающих из Кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том числе права требования по Кредитному договору, заключенному с (ПАО) Банк ВТБ 24 и Колтышевым Анатолием Викторовичем.
В соответствии договора цессии Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами. Требования Цедента к Должникам, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности Должников перед Цедентом по Кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные, но неуплаченные на момент заключения настоящего Договора проценты, суммы основного долга, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающие из Кредитных договоров, а так же права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате Должниками в соответствии с условиями Кредитных договоров и все иные права по Кредитным договорам.
Для предоставления запрашиваемых документов необходимо предоставить копию паспорта.
Одни сплошные термины, и отправлять ли мне им копию паспорта, я долг готов платить только вот кому, у меня нет номера счета. Есть номер кредитного договора с уже не существующим ТРАНСКРЕДИТБАНКОМ, звоню в банк ВТБ чтобы узнать как заплатить долг, мне говоря что я у них ни чего не должен, ищут меня в базе меня нет, на сайте ФССП в декабре 2015 года появилась запись что ип прекращено 31.12.2015
ст. 46
ч. 1
п. 4
Как быть, отправлять ли коллекторам данные паспорта, платить ли коллекторам? Помогите сделать все правильно.
СпроситьЯ вам объяснил. Если договором предусмотрена передача прав третьим лицам. Если не предусмотрена, платить ни кому не надо.
СпроситьКак поступить правильно. Моя родственница пользовалась кредитной картой ОТП-банка. После того как срок действия карты истек, некоторое время она долг не погашала. Но потом стала исправно выплачивать долг и выплачивает по сей день. Просрочек нет. Второй раз пришло письмо от коллекторского агенства РуссКоллектор с угрозами и требованием в 5-дневный срок погасить долг. Первое было полгода назад. На письма не отвечали и не звонили. О том, что банк передал долг третьему лицу, никаких уведомлений не было. Узнали об этом только из писем от коллекторов. Подскажите, пожалуйста, как реагировать на эти письма.
Проверьте законность передачи банком взыскания долга коллекторам. Для этого внимательно перечитайте условия кредитного договора. Банк имеет право передавать долг физического лица коллекторским агентствам только с согласия должника. Это следует из положений пункта 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
СпроситьПришло извещение в ящик о заказном письме с уведомлением. Письмо от ООО "Лидер" без обратного адреса. Внутри письма требование на титульном листе банка о возврате задолженности. Вопрос: правомерны ли действия банка в передаче данных клиентов банка третьему лицу, если в кредитном договоре нет согласия о предоставлении информации третьему лицу. И может ли данное письмо считаться уведомлением банка и являться доказательством уведомления заемщика?
Добрый вечер! В Вашем случае вопрос идет не о распространении данных третьему лицу, а о передаче прав требования по договору цессии от банка в пользу ООО «Лидер».
Фактически — Ваш долг перепродали.
Либо, как вариант — ситуация обстоит так, что ООО «Лидер» привлечено к взысканию с Вас задолженности от лица банка, что так же допустимо.
Онако, вопрос с самим письмом остается открытым. Напишите заявление в банк, чтобы они сообщили Вам был ли долг переуступлен или так и остается перед банком, но в таком случае какое отношение имеет ООО «Лидер».
СпроситьБанк передал мой кредитный долг по договору цессии третьему лицу, при этом суд уже состоялся и исполнительный лист был выдан именно банку. Теперь третье лицо через суд хочет изменить выгодоприобретателя на себя. В КД указано, что банка есть право переуступки долга. Так же есть мой отзыв на обработку персональных данных у банка. Есть уведомление банка о одностороннем расторжении КД. Подскажите пожалуйста способ юридически этого не дать третьему лицу стать выгодоприобретателем.
Здравствуйте, Алексей!
Все зависит от того, что прописано у Вас в кредитном договоре. Как правило, банки указывают, что имеют право продавать долг. При этом, продажа долга может быть на любой стадии, в том числе и на стадии исполнительного производства.
Спросить
