Спор о лишении прав - подтверждение остаточной дозы алкоголя или состояния алкогольного опьянения?
Могу ли я поспорить с судом о лишении прав если я им доказываю что во время остановки сотрудником ДПС у меня остаточная доза сразу показала 0,47 в протоколе даже № прибора не указали я подписал, что не согласен, поехали в больницу там 0,290 и ещё через 20 минут 0,260 промилле это было остаточная доза опьянения, а не состояние алкогольного опьянения, хотя на самом деле я выпил вчера 200 г а сегодня днём поехал, перед тем как меня остановить жевал мятную жвачку.
Добрый день!
Если мед. освидетельствование показало более 0,16 , то оспаривать бесполезно все равно лишат и не важно остаточные ли это явления или нет.
СпроситьМогу ли я поспорить с судом о лишении прав если я им доказываю что во время остановки сотрудником ДПС у меня остаточная доза сразу показала 0,47 в протоколе даже № прибора не указали я подписал, что не согласен, поехали в больницу там 0,290 и ещё через 20 минут 0,260 промилле это было остаточная доза опьянения, а не состояние алкогольного опьянения, хотя на самом деле я выпил вчера 200 г а сегодня днём поехал, перед тем как меня остановить жевал мятную жвачку. Ходил к адвокату сказал зацепки есть в протоколе. Можно выиграть дело или нет. Или это бесполезно.
никаких "зацепок" нет -деловы проиграете, т.к. по существу вы были в состоянии опьянения, о чем показала ни одна проверка, а погрешности в составлении приновора - не влияют на суть виновных действий.
Спросить
варианты есть всегда. привлечение к ответственности возможно в течении трех месяцев со дня совершения правонарушения.
СпроситьМогу ли я поспорить с судом о лишении прав если я им доказываю что во время остановки сотрудником ДПС у меня остаточная доза сразу показала 0,390, через 20 минут 0,290 и ещё через 20 минут 0,240 промилле это было остаточная доза опьянения, а не состояние алкогольного опьянения, хотя на самом деле я выпил вчера 200 г а сегодня утром поехал на работу.
У меня сегодня утром ДПС забрали права. Дело в том, что я вчера вечером выпил 4 рюмки водки за ужином (примерно 200 грамм). Дыхнул в трубку - она показала 0,131 промилле. Я сказал им, что он не согласен и мы поехали на Мед Освидетельствование. В поликлинике нарколог дал ему один прибор, который показал аж 0,38 промилле. Затем принес еще один, он, в свою очередь, показал 0,33, затем я вновь дышал и прибор опять показал 0,38. Оформили протокол, Я написал, что с протоколом не согласен и поехал в ближайший город на глубокий анализ. Выяснилось, что там такой анализ никто не делает, тогда я поехал в большой город и прошел там независимую экспертизу. С момента задержания прошло 6 часов и их прибор, конечно же, показал ноль. Еще я сдал мочу, но результат будет готов только через 2 дня.
Чек у прибора, который был у сотрудников ДПС так и не вылез (что-то там у них замерзло).
Еще у меня высокое давление и больное сердце и я пью спиртосодержащие лекарства. Можно ли этим как то мотивировать в суде?
Есть у меня шанс вернуть права?
Остановили сотрудники ДПС. попросили пройти тест на алкаголь, прибор показал 0.17 промилле, после самостоятельно поехал в наркологию в течении 30 минут, там состояния алкагольного опьянения не выявили. Можно ли опротестовать нарушение?
Здравствуйте! Нужно писать жалобу и как можно быстрее, если постановление по делу вынесено.
Спросить
В этом случае стоит обратить внимание на документы и материалы дела.
Нужна помощь адвоката, звоните, обсудим детали дела.
Спросить
Вопрос лишения водительских прав при несоответствии показаний алкотестера и повторной проверки в ЦРБ
Грозит ли мне лишение вод. удостоверения, если у сотрудников ДПС показало 0,165 промилле а погрешность прибора составляет 0,02. Я обратился в ЦРБ чтобы проверили повторно, там прибор показал 0,14 а через 20 минут 0,13 промилле.
Вам не грозит лишение прав, лишение прав только по суду, предоставьте результаты экспертизы.
СпроситьВопрос о доказательствах и решение судьи в деле об алкогольном опьянении и отказе подписать протокол
В протоколе после освидетельсвования на состояние алкогольного опьянения (покозало 0.14 промили) написал что не управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения и не подписал протокол. Если свидетели которых привлекал инспектор ДЛС подтвердят что я доказывал инспектору что не был за рулем + человек который управлял будет свидетельствовать против показаний одного инспектора, чью сторону должен принять судья?
Дима!
А на стационарную экспертизу в мед. учреждение просили направить письменно?
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий
в суде первой инстанции, мировом суде, на практике более 80% дел данной категории разрешаются увы, не в пользу водителей, основное доказывание в кассаци. В данной ситуации необходимы четкие, весомые доводы в подтвержение Вашей позиции, для этого - проанализировать протокол на предмет законности его составления (наличие подписей, временные рамки составления), процедура освидетельствования, свидетельские показания.Все это должно быть выстроено в определенную логическую цепочку, опровергающую доводы ГИБДД.
Ес ли у Вас есть вопросы, пожалуйста обращайтесь.
Спросить
Стадии кассация по административным делам нет. Есть суд первой, второй и надзорной инстанции (для справки). Шансов у вас не много, чтобы выиграть данное дело необходимо своевременно обращаться к профессионалам, а не заниматься сбором безграмотных советов.
Спросить18 ноября меня остановили с подозрением состояние алкогольного опьянения прибора у сотрудников гибдд не было сразу повизли на освидетельствование прибор показал первый раз 0,13 промилле через 20 мин 0,10 мочу на анализы сказали если наркотики не употреблял тебе бояться не чего 25 декабря звонит ссотрудник гибдд и говорит надо приехать и подписать протокол за ети 0.10 промилле для отчета поже я в протоколе прочитал что подписал по статье 12.8 часть первая что теперь делать.
Иван Анатольевич, даже если в отношениив ас и был составлен протокол об АП по ст.12.8 КоАП РФ привлечь вас к адм. ответственности не смогут, суд вынесет постановление о прекращении в отношении вас дела.
СпроситьНедопустимость лишения в/у на основании спорных результатов алкотестирования и возможные последствия
Лишение в/у. остановили сотрудники гибдд сразу предложили проверку на алкотестере, первая показала 0.41 без свидетелей и без записи в протоколе, через 5-8 минут была вторая проверка которая показала аж 0.7 промилле, этот результат был записан в протокол, я подписал весь протокол, после этого поехал в наркологию, там тестирование показало 0.14.поможет ли тестирование в наркологии, что грозит?
Доброго времени суток! Возврат прав зависит от следующих фактов:
Своевременного обращения к высококвалифицированному юристу, специализирующемся на возврате прав.
Качества составления материалов административного дела (протоколов об административном правонарушении, определений, постановлений по делам об административных правонарушениях).
На сегодняшний день ни для кого не секрет, что зачастую сотрудники ГИБДД составляют материалы административного дела c нарушениями, которые в большинстве случаев не могут учитываться в качестве надлежащих доказательств по административному делу, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ такие протоколы, постановления, определения признаются ненадлежащими доказательствами по делу, так как были получены с нарушением требований действующего законодательства РФ. Для того, что проверить качество составления административного материала, а соответственно, определить положительный исход такого дела, Вам необходимо обратиться к опытному юристу.
Вашей готовности вернуть свое водительское удостоверение, которое по Вашему мнению было изъято не законно. Вам будет оказана качественная и своевременная юридическая помощь.
Степени квалификации юриста к которому Вы обращаетесь. На фоне пестрой рекламы под названием "Возврат водительского удостоверения" необходимо ответить на самый главный вопрос, а стоит ли вообще пытаться что-то делать, стоит ли Вам самим тратить свое драгоценное время и деньги, тешить себя надеждами, только грамотный и опытный юрист сможет сразу определить судебную перспективу административного дела, а не кормить Вас обещаниями!
Спросить
Добрый Вам день
может помочь нужно изучать документы и понимать поправки по времени
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович
Спросить
То что вы поехали сами к наркологу никак не скажется на суде. Мировой суд не будет рассматривать ваши справки. Порядок освидетельствования предусматривает что вы должны были НЕ согласиться с результатом ГИБДД и ВМЕСТЕ с ними проехать на мед. освидетельствование..
Будет лишение прав и штраф 30.000
Спросить
Здравствуйте, Евгений.
Без ознакомления с Административным материалом дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.
СпроситьВчера выпивал сегодня утром поехал на работу остановили ДПС и прибор показал 0.45 промилле. Что делать? Можно ли избежать лишения прав?
Был остановлен сотрудником ДПС в состоянии алкогольного опьянения. 0,31 промилле. Изъяли права, дали времянку. В протоколе указал что выпил бутылку пива. Скоро суд. вопрос: какие на суде возможны варианты развития событий?
Лишение водительских прав в соответствии со статьей 12.8 КоАП РФ
. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
Спросить
Другие варианты есть если суда еще не было, но они основанны на злоупотреблении правом у нас в Ноябрьске решали подобные вопросы но это требует определенных финансовых усилий поэтому решите для себя готовы вы платить или пусть лучше на сохранении полежат)
Спросить
