Возможность изменения решения суда о лишении водительских прав при пересмотре дела в пользу штрафа
Был остановлен инспектором за пересечение сплошной, составили протокол и направили в суд, сказали что нарушение первое и скорей всего будет выписан штраф. Суд постановил о лишении ВУ. Могу ли я рассчитывать на изменение решения в пользу штрафа при пересмотре дела?
Вряд-ли. Необходимо было в первой инстанции грамотно строить позицию защиты. Лучше с адвокатом. Пытайтесь, может повезет. Представьте характеристики положительные. Если, например работает водителем, справку с места работы, что это является Вашей профессиональной деятельностью. Ходатайство с места работы о не лишении права управления. Если несовершеннолетние дети, копии свидетельств о рождении (оригиналы только возьмите в судебное заседание).
СпроситьВынесено решение о лишении ВУ, могу ли я рассчитывать на изменение решения в пользу штрафа при пересмотре дела?
Постановление о привлечении к административной ответственности в части назначенного наказания может быть обжаловано в вышестоящий суд
СпроситьБыл выписан протокол о пересечении одной сплошной при обгоне. Нарушение зафиксировал инспектор. Было такое же нарушение в 2015 г, выписан штраф на сумму 5000 р. Чем грозит повторное нарушение?
В данной ситуации оплатой штрафа в размере 5000 тысяч рублей.
В случае повторного нарушения, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в случае если нарушение зафиксирует сотрудник ГИБДД - лишение права управления транспортными средствами на срок один год - КоАП РФ Статья 4.6.
СпроситьСегодня я был остановлен инспектором гаи-якобы за не предоставление преимущества движения пешеходу (штраф 1500 р) по моей просьбе показать видео запись с регистратора-инспектор сказал что не чего не покажет (записи нарушения у него скорее всего нет). протокол он все равно составил в котором я написал что не согласен с инспектором. Был составлен 2 ой протокол и схема, свидетелей на место нарушения он не приглашал! ВОПРОС: есть ли у меня шансы избежать штрафа в суде? Заранее спасибо!
Мне выписали штраф за пересечение сплошной. Сказали что за втрое пересечение сразу лишение. Когда первое пересечение полностью онулируеися и будет возможно чтобы опять выписали штраф?
Здравствуйте, Виктор!
В силу ст. 4.6. КоАП РФ (Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию) "лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
СпроситьСегодня составили протокол за пересечение сплошной линии. Посмотрел наказание, штраф 5000 или лишение 3-6 месяцев. После лишения нужно пересдавать экзамены? (Крым)
Да. Нужно будет сдать теоретический экзамен на знание правил дорожного движения.
СпроситьБрат нарушил правила дорожного движения в июне этого года, согласно пдд, за пересечение сплошной линии при обгоне следует лишение водительского удостоверения. Суд будет в июле. С 1 января вошли изменения в пдд, согласно которому за такое нарушение следует лишение на 4-6 месяцев или штраф 5000 рублей, если не было нарушений до этого случая. Какое взыскание будет применено к брату? Нарушение такого рода первый раз, ранее был неоднократно оштрафован за превышение скорости, есть ли шансы рассчитывать на штраф, а не на лишение?
Пересечение двойной сплошной при обгоне (выписано постановление с датой и временем прихода к начальнику гибдд, чтобы он выписал штраф. Если не приду в назначенный день, дело передадут в суд? Если суд примет решение о лишении, кто у меня заберет водительское удостоверение? И если я не приду на суд, что будет?
а Вы лучше сходите везде.
Нужно понимать, что за статью будут принимать.
Если лишат, то права должны сдать в течение 3 дней
СпроситьИнспектор ГИБДД необосновано выписал штраф за пересечение сплошной. Отправил дело в суд. Суд вынес решения, что я виновен на основании протокола и рапорта. Инспектор мне сказал, что есть видеосъёмка моего нарушения. Я попросил его ознакомить меня с ней, на что получил отказ. В протоколе в примечании написал, что ПДД не нарушал. Я так понимаю, что без видео-фото фиксации меня не могут осудить. Показания инспекторов не являются доказательством. На что сослаться в жалобе? Спасибо.
Здравствуйте! Обжалуйте данное постановление суда. Жалобу в вышестоящий суд подавайте в течение 10 дней. Протокол и рапорт не являются (и не могут являться) доказательствами Вашей вины в совершении правонарушения. Если суд сослался только на это, его постановление заведомо незаконно.
СпроситьЕсли суд уже вынес постановление, то нужно обжаловать его в районный суд. Если есть запись, то нужно ее изучить внимательно. Показания инспекторов принимаются в качестве доказательств, то есть законом это не запрещено. Вряд ли вы сможете обойтись без юриста, так как есть процессуальные нюансы, да и дело ваше нужно изучить, так что сказать вам однозначно, на что ссылаться, невозможно, не зная материлов дела.
СпроситьВам надо было в суде заявлять ходатайство об ознакомлении с материалами, содержащими фото и видео фиксацию нарушения. Если заявляли и суд отказал в их удовлетворении, это и будет основанием для подачи жалобы. Наймите грамотного юриста и боритесь до конца. Иногда справедливости добиваются только в Верховном Суде.
СпроситьСегодня был остановлен инспектором за пересечение сплошной линии, видеоподтаерждения нет, понятых нет! Как отстоять факт того, что нарушения не было!? Заранее благодарю!
Не соглашаться. Вы уверены, что не было городской системы видеонаблюдения в месте совершения правонарушения? Наоборот же - если не совершали то наличие системы в этом месте для Вас плюс. Если запросят, доказательств будет достаточно.
СпроситьЗдравствуйте.
Нарушение процедуры при составлении документов об административном правонарушении и наличие/отсутствие нарушения - два самостоятельных основания, по которым возможно обжаловать постановление (прекращать производство по делу).
Если нарушения не было, собирайте доказательства Вашей правоты и представляйте их суду. Также Вы можете ссылаться на нарушение процедуры, в том числе, на отсутствие понятых и видеосъемки.
Благодарю за Ваше обращение.
СпроситьА так же, автомобиль полиции был припаркован в неположенном месте, без включения проблесковых моячков, а так же экипаж состоял только из одного инспектора! Есть видео запись.
СпроситьТогда действия сотрудников правомерны, факт того, чтоб автомобиль СП стоял в неположенном месте абсолютно никакого значения не имеет, можете хоть кипятком прожечь сан. узел до фундамента;
силу с 01.10.2018)
""КоАП РФ Статья 25.7. Понятой
""1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
""2. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
(часть 6 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
Спросить